Det enda momentet som lejts bort hittills i totalrenoveringen är plåtjobbet på den nya skorstenen. Nu i förra veckans snöstorm upptäckte jag att det läckt in längs murstocken såpass att det gamla planktaket och isoleringen var fuktig, på gränsen till blöt.
Som tur är har vi inte börjat invändigt ännu så inget är direkt förstört utan kommer torka upp. När snön smälte var jag uppe och kollade till plåtarbetet som jag tycker ser bristfälligt ut men som jag ser det finns ändå två alternativ;
1, Snön har tryckts in mellan beslaget och pannorna så mycket att det övermannat pappen som ligger upp längs skorstenen och sen smält in längs murstocken.
2, Plåtslagaren har slarvat med fogen och det har runnit in vatten direkt mellan beslag och murstock.
Jag ringde plåtslagaren och hans kommentar var att detta sättet tjänat honom väl i 30 år men att båda alternativen i min analys var rimliga. Jag har kompletterat och fogat ”trappstegen” i beslaget som första ingrepp. Vad tror ni av bilderna att döma?
Som tur är har vi inte börjat invändigt ännu så inget är direkt förstört utan kommer torka upp. När snön smälte var jag uppe och kollade till plåtarbetet som jag tycker ser bristfälligt ut men som jag ser det finns ändå två alternativ;
1, Snön har tryckts in mellan beslaget och pannorna så mycket att det övermannat pappen som ligger upp längs skorstenen och sen smält in längs murstocken.
2, Plåtslagaren har slarvat med fogen och det har runnit in vatten direkt mellan beslag och murstock.
Jag ringde plåtslagaren och hans kommentar var att detta sättet tjänat honom väl i 30 år men att båda alternativen i min analys var rimliga. Jag har kompletterat och fogat ”trappstegen” i beslaget som första ingrepp. Vad tror ni av bilderna att döma?
Verktygstokig
· Estocolmo
· 889 inlägg
Plåtslagarens jobb kan man ha synpunkter på.
Det lättaste för dig att gå vidare om du inte orkar bråka med plåtslagaren. Så kitta de vertikala delarna på plåten också
Det lättaste för dig att gå vidare om du inte orkar bråka med plåtslagaren. Så kitta de vertikala delarna på plåten också
Fint, tack ska du ha för svaret! Jag är bara ute efter att få det tätt, både han och jag har bättre saker att göra än att bråka👍pelle plåttak skrev:
Hade det varit rätt gjort så hade det inte läckt in.
Nr1 plåten läcker.
Nr 2 underpappen läcker.
Fallerar nr 1 så ska nr 2 fånga upp det. Så frågan är varför det kunnat läcka in...
Gjorde han bara plåten?
Vem gjorde underpappen?
Nr1 plåten läcker.
Nr 2 underpappen läcker.
Fallerar nr 1 så ska nr 2 fånga upp det. Så frågan är varför det kunnat läcka in...
Gjorde han bara plåten?
Vem gjorde underpappen?
Pappen gjorde jag helt själv.. utan att ha en aning. Min bedömning är att jag lappade rätt så att vatten som rinner längs taket inte kommer in någonstans.A Alexn72 skrev:
Däremot, vilket sannolikt är problemet, är att jag inte tejpade pappen mot skorstenen utan bara nästade upp den. Så om inte plåtslagaren limmade eller tejpade i sin tur så är var det öppet längs med skorstenen hela vägen in.
Plåten skall avleda regnvatten…. Blåst och fyksnö tätar INTE plåten för… det vet alla sakkunniga plåtkonsulter….A Alexn72 skrev:
Besserwisser
· östergötland
· 2 078 inlägg
Plåten blir aldrig hermetiskt tillsluten mot takpannorna….det är ett faktum…M Matslax skrev:
Minns inte hur många år sedan jag fasonerade på längden men gissar på ca 30år sedan…
Om regnvatten rinner förbi så menar du att de är okej?P Plåtis22 skrev:
Av bilden att dömma så kommer det rinna förbi vid vanligt regn och de är inte tanken.
Eller menar du att de är meningen att man får byta läkt vart tredje år för att de varit fuktiga 7månader om året
Läkten torkar igen.. därför man har ströläkt så vatten rinner undan och luften kan cirkulera…A Alexn72 skrev: