266 372 läst · 5 439 svar
266k läst
5,4k svar
Är ni redo för elprischocken som precis startat?
Plus övergår till att betyda minus?P pmd skrev:
Jag har fortfarande inte sett någon definition på subvention som stipulerar att rånoffret subventioneras när denne blir mindre bestulen.P pmd skrev:Ordet skattesubvention används oftast på det sätt som de flesta använder det i den här tråden. Att du har en annorlunda definition spelar ingen roll på det hela taget. Att försöka omvända de svenskspråkiga till ett annat språkbruk är att slåss mot väderkvarnar, såvida man inte har det stora inflytande som teveserier och liknande har.
Enligt Daniel 109 säger wikipedia följande:
Subvention, från franskans 'subvention' av latinets 'subvenire' som betyder "bistå", är ett (ofta statligt) ekonomiskt stöd med avsikt att sänka priset på en vara eller tjänst.
Och det håller jag med om.
Men när staten plundrar mindre, t ex när de tog bort bilaccis, så är inte det att subventionera.
Det är individer som menar att staten äger allt som ser minskad beskattning som en subvention. För dom går logiken ihop.
Men nu tillhör jag dock de som inte har uppfattningen att staten äger allt.
Redigerat:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 259 inlägg
Det är å andra sidan ganska få som håller med om Frihetsfrontens gamla devis att ”skatt är stöld”, så för de allra flesta av oss är rånofferanalogin helt ointressant.
Kan vara som du säger men då gör de ett rent känslomässigt ställningstagande som inte har med verkligheten att göra. I den så drivs skatt in med våld. Finns inget frivilligt där. Betalar du inte skatt får du påhälsning av överhetens lakejer som är beväpnade och använder våld.Nötegårdsgubben skrev:
En del menar då att detta upphävs genom att man fått rösta.
Dvs om du och gänget har en omröstning ifall gänget skall "beskatta" dig, och omröstningen visar med kvalificerad majoritet att du skall beskattas, då kommer du då att säga att du inte blivit rånad utan det var helt enligt demokratiska principer.
Jag tror man får leta länge innan man hittar någon som skriver under på detta.
Vad det handlar om här är att jag klarar av att vara konsekvent och följa principer. Och de som ägnar sig åt godtycke får problem med det.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 259 inlägg
Eller ett erfarenhetsmässigt, som i allra högsta grad har med verkligheten att göra.D daVinci skrev:
Liberala utopier uppstår bara i strukturerade, välfungerande samhällen, aldrig i anarkistiska områden som Somalia eller Libyen. Där drömmer folk tvärtom om ordning och säkerhet först – ofta till priser som vi i mer utvecklade samhällen skräms av.
Du är en principiell drömmare, ja. Vi andra har problem med din samhällssyn bland annat för att vi inte tror på att dess effekter skulle bli dem du söker.D daVinci skrev:
Sen finns förstås de som inte delar dina mål också, men även som någon som tror på väldigt mycket personlig frihet tror jag att det anarkistiska i din syn på staten är ett logiskt felslut. Så då är det bara att hoppa in i det principlösa gråskalelandet, med valfri nyans.
Så hur ställer du dig till citatet som tillskrivs Gustav Möller att "Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket" ?Nötegårdsgubben skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 259 inlägg
Klokt.
Edit: Jag förstår att det är ordet stöld du undrar över i sentensen, men jag tolkar den bildligt snarare än bokstavligt.
Edit: Jag förstår att det är ordet stöld du undrar över i sentensen, men jag tolkar den bildligt snarare än bokstavligt.
Då återstår bara att definiera bortslösad och där finns väl lika många definitioner som tyckare..Nötegårdsgubben skrev:
Är en skattekrona bortslösad om det den köper ändå hade köpts om folk fått behålla den?
Eller gäller motsatsen att om det skattekronan används till inte hade köpts om den som betalt in den fått behålla pengen?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 259 inlägg
Jag tycker staten ska använda skattepengar varligt, och helst begränsas i sin verksamhet till ett fåtal saker. Det kan man tycka även utan att tycka att skatt är stöld. Eller kanske måste man rent av tycka att skatt inte är stöld för att tycka så – för annars skulle det ju inte finnas någon stat, eller maximalt en frivillig sådan vars medel är fritt donerade.M mnils skrev:Då återstår bara att definiera bortslösad och där finns väl lika många definitioner som tyckare..
Är en skattekrona bortslösad om det den köper ändå hade köpts om folk fått behålla den?
Eller gäller motsatsen att om det skattekronan används till inte hade köpts om den som betalt in den fått behålla pengen?
Varför dividera om det när det finns tusentals slöserier som tillsammans skulle kunna sänka våra skatter med hundratals miljarder?M mnils skrev:Då återstår bara att definiera bortslösad och där finns väl lika många definitioner som tyckare..
Är en skattekrona bortslösad om det den köper ändå hade köpts om folk fått behålla den?
Eller gäller motsatsen att om det skattekronan används till inte hade köpts om den som betalt in den fått behålla pengen?
Produkter som diskuteras i tråden
Liknande trådar
-
BRF, "De sju nyckeltalen som måste vara med i årsredovisningen"
Bostadsrätt -
Spabad eller pool ingår i uthyrning, räknas som allmän, måste redovisas för kommun?
Juridik -
Redovisning av ljudegenskaper nya väggar
Bygglov -
Redovisa håltagning för altandörrar för bygglov
Bygglov -
Attefallshus: U-värdesredovisning
Attefallshus, friggebod, garage & andra småhus