K krfsm skrev:
Notera att Sverige har fått ett undantag för just det flödet i form av en summaallokering som ofta är kraftigt begränsande för exportflöden (för morgondagen ligger SE3->DK1+NO1 på ca 330 MW max export men ca 2750 MW max import).
Nej det visste jag inte och verkar ju märkligt?

Sen att det blev så här har ju SvK förklarat i sin dispensansökan till Acer (för 70% regeln) att det beror på nedläggningen av R1/R2 samt tillkomsten av NordLink.
Om
https://www.hitachienergy.com/se/sv/about-us/customer-success-stories/nordlink
 
Redigerat:
P paralun skrev:
Jo du får väl rita ihop något
Nej. DU har påstått. Och då är det DU som har bevisbördan.
P paralun skrev:
och Facebook använder då evaporativ kyla samt frikyla
Dom behöver i vart fall transportera ut värmen. Frikyla i form av ventilation är måttligt användbart på sommaren.
Och när dom skall transportera ut värmen så kan Luleå Energi ta hand om den. Krävs naturligtvis investeringar. Men inget svårt eller omöjligt.
 
A ajn82 skrev:
Subventionerad el där spillvärmen sen bara ventileras ut... Svenska politiker är riktiga stjärnor
Ska politikerna tvinga Luleå Energi att ta hand om värme dom inte har någon användning av?
Eller hur tänkte du?

Vidare är elen inte subventionerad. Staten bara TAR mindre.
 
D daVinci skrev:
Nej. DU har påstått. Och då är det DU som har bevisbördan.

Dom behöver i vart fall transportera ut värmen. Frikyla i form av ventilation är måttligt användbart på sommaren.
Och när dom skall transportera ut värmen så kan Luleå Energi ta hand om den. Krävs naturligtvis investeringar. Men inget svårt eller omöjligt.
Jo Norrbottningar är ett klokt släkte har jag lärt mig och där gör man inga "gröna stolleinvesteringar" utan en trovärdig kalkyl. Just eftersom det är byggt så här tror jag inte det går att få ihop en trovärdig kalkyl för en återvinning.
 
K karlmb skrev:
"Ganska dyra"? Du, i Göteborg har de värmepumpar för att återvinna värmen i avloppsvattnet från reningsverket innan det skickas ut i älven.
Vad kostar dom då?
 
  • Haha
karlmb
  • Laddar…
D daVinci skrev:
Ska politikerna tvinga Luleå Energi att ta hand om värme dom inte har någon användning av?
Eller hur tänkte du?

Vidare är elen inte subventionerad. Staten bara TAR mindre.
Om de får betala mindre skatt än alla andra då är det givetvis subventionerat, om de hade kombinerat det med krav på extra energieffektivitet som tex värmeåtervinning hade det varit lättare att förstå
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
A ajn82 skrev:
Om de får betala mindre skatt än alla andra då är det givetvis subventionerat
Att man blir mindre bestulen är definitivt ingen subvention.

Om ICA har en månad med mindre svinn så säger väl inte du att ICA är subventionerad av tjuvarna. Eller hur?

En subvention är en gåva av något slag. Något som utbetalas.

A ajn82 skrev:
om de hade kombinerat det med krav på extra energieffektivitet som tex värmeåtervinning hade det varit lättare att förstå
Vilka andra storförbrukare har något sådant kopplat krav??
Ingen vad jag vet.

Regeln har tillkommit för att staten inte med beskattning skall knäcka alla storförbrukare. (Se det som krav från facket då deras medlemmar blir förbannade över att staten kör deras arbetsplats i kk).
 
Övriga industrier bidrar i alla fall med arbetstillfällen, serverhallarna är ju bara ett gäng vaktmästare efter det är färdigbyggt, men drar el som en mindre stad (eller medelstor, när man googlar lite)

Att subventionera det med en halv miljard om året är vansinne
https://sverigesradio.se/artikel/amerikanska-it-jattar-far-elrabatt-for-energislukande-serverhallar

Sveriges datorhallar förväntas i år förbruka cirka tre TWh el, enligt studien Datacenter i Sverige. Det motsvarar ungefär hela Uppsala läns förbrukning, enligt Lars Nordström, professor vid Kungliga Tekniska högskolan (KTH).

Företagen betalar 0,6 öre i skatt per kWh istället för 36 öre som hushållen, hittills i år har dataföretagen fått 420 miljoner kronor i rabatt enligt Skatteverkets uppgifter.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
P
Det är inte staten som subventionerar serverhallarna. Det är vi skattebetalare.
 
P pmd skrev:
Det är inte staten som subventionerar serverhallarna. Det är vi skattebetalare.
Så du tänker att skattebetalarna subventionerar dig om du köper mat, går på restaurang eller bor på hotell.
 
A ajn82 skrev:
Övriga industrier bidrar i alla fall med arbetstillfällen,
??
Det finns oändligt med jobb. Värdet av det är 0 och intet.

A ajn82 skrev:
serverhallarna är ju bara ett gäng vaktmästare efter det är färdigbyggt, men drar el som en mindre stad (eller medelstor, när man googlar lite)
Ja, och apropå vad?


A ajn82 skrev:
Att subventionera det med en halv miljard om året är vansinne
Det är väl ingen som subventionerar det heller. Eller vem menar du skänker pengar till datacenter?
 
D daVinci skrev:
??
Det finns oändligt med jobb. Värdet av det är 0 och intet.


Ja, och apropå vad?



Det är väl ingen som subventionerar det heller. Eller vem menar du skänker pengar till datacenter?
Om någon betalar lägre skatt än alla andra så tycker de flesta av oss att det är en subvention, ticket men inte det är förstås diskussionen meningslös
 
  • Gilla
pmd och 2 till
  • Laddar…
Subvention innebär bidrag eller sänkt pris på en vara eller tjänst, hur kan du påstå att det inte är en subvention?
 
Så böcker, tidningar och skidliftar är andra exempel på subventionerade saker med andra ord.
 
Subvention eller inte, nyttan av att ge just datacenter nedsatt skatt kan man verkligen ifrågasätta. Som vanligt med politiker som vill plocka vinnare.

Det är ett litet steg till det bättre att den konkurrenssnedvridningen plockades bort sv nuvarande regering, även om det förstås hade varit bättre att alla sluppit energiskatten än att de som betalade mindre nu ska betala mer – det är ju en kass skatt i sig.
 
  • Gilla
OramaC och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.