Hej är i processen att bygga ett badrum. Vår snickare (egen firma, fskatt, våtrum cert) har satt reglar på cc 45 och sen med spånskiva. Vår rörmokare vill gärna inte dra rör för det inte är cc 30 och plywood, spånskiva är oseriöst och värdelöst enligt han.
Så nu står bygget mer eller mindre still. Vem har rätt? Vad är det korrekta? Byta/övertala rörmokare eller få snickaren att göra om med plywood och cc 30?
Mvh ny förvirrad villaägare.
Så nu står bygget mer eller mindre still. Vem har rätt? Vad är det korrekta? Byta/övertala rörmokare eller få snickaren att göra om med plywood och cc 30?
Mvh ny förvirrad villaägare.
Rekommendationen är 15mm K-plywood i badrum 45cc på en 45x70 vägg räcker..G GrönaL skrev:Hej är i processen att bygga ett badrum. Vår snickare (egen firma, fskatt, våtrum cert) har satt reglar på cc 45 och sen med spånskiva. Vår rörmokare vill gärna inte dra rör för det inte är cc 30 och plywood, spånskiva är oseriöst och värdelöst enligt han.
Så nu står bygget mer eller mindre still. Vem har rätt? Vad är det korrekta? Byta/övertala rörmokare eller få snickaren att göra om med plywood och cc 30?
Mvh ny förvirrad villaägare.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 204 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 204 inlägg
Försäkringsbolaget kan vara besvärligt om något händer och man inte har följt alla branschregler, t.ex. inte gjort enligt Säker vatten-väggen. Hör med dem.
Åtminstone de två senare har register på sina hemsidor där man kan slå upp om företag/personer är godkända.
Från Säker vatten, BKR och/eller GVK?G GrönaL skrev:
Åtminstone de två senare har register på sina hemsidor där man kan slå upp om företag/personer är godkända.
Cc 300 är vid enkel gips. Plywood är inget krav utan en rekommendation men vid spånskiva måste du sätta kortlingar för alla installationer. Därför är det enklare med 15mm plywood för spånskiva är bara skit i ett våtrum
Redigerat:
Vad är det för ytskikt? Varken BBR eller BKR säger mer än ”tillräcklig styvhet” ungefär vid kakel. GVK’s rekommendation är som sagt 15mm K-plywood. Även om det bara är en rekommendation så kommer du att få problem hos försäkringsbolagen vid en eventuell skada.
Kakel eller klinkers blir det på vägg och golv. Okej isåfall borde jag be honom att sätta K-plywood istället, antar att han inte behöver regla om utan kan köra med cc 45 ihop med K-plywood?insubrf skrev:
Japp han förklara att han skulle sätta kortningar vid varje skruv osv, därav ville han även installera möbler osv.Matti_75 skrev:
Hur mycket har du sett av hans påstådda certifikat? Och som någon tidigare frågade - vilka är han certifierad av? Har aldrig varit med om att en seriös entreprenör har föreslagit spån sedan rekommendationen kom.
Sen bör kanske du och byggaren sätta er och dra upp lite riktlinjer för det här projektet innan ni går vidare med någonting låter det som.
Sen bör kanske du och byggaren sätta er och dra upp lite riktlinjer för det här projektet innan ni går vidare med någonting låter det som.
Då vet han iallafall hur det fungerar, och vad som är tillåter. Visst kan du säga att du önskar plywood istället. Men börja inte hävda något om att han gör/gjort fel. I nuläget är det VVS-killen som har fel, då det är tillåtet med spånskiva och cc450. Försäkringsbolaget kommer inte heller ha några synpunkter, om han sätter kortlingar vid alla upphängningar.G GrönaL skrev:
Han/hans företag finns med i BKRs databas som behörig och har visat exempel på kvalitetsdokument han lämnar efteråt. Han är trevlig, lätt att ha att göra med och känns kunnig för övrigt men såklart tråkigt om det ska krångla med försäkringar osv i framtiden.insubrf skrev:Hur mycket har du sett av hans påstådda certifikat? Och som någon tidigare frågade - vilka är han certifierad av? Har aldrig varit med om att en seriös entreprenör har föreslagit spån sedan rekommendationen kom.
Sen bör kanske du och byggaren sätta er och dra upp lite riktlinjer för det här projektet innan ni går vidare med någonting låter det som.