Jag känner en som nyligen gick i pension som hade Kara Master blocksåg och en Jonsered sexkutterhyvel hemma i uthusen. Han fick en del luckrativa uppdrag på grund av att han enkelt kunde såga och hyvla alla slags specialdimensioner efter behov. På vårarna tog han litet ledigt från byggandet och sågade på heltid. När vädret var för uselt för att bygga kunde han vara hemma och hyvla. Det där är i Sverige.P PHPersson skrev:
Jag vet många som har en hyvelmaskin i klass med min eller i något fall bättre.
Det handlar helt enkelt om vilken del av branchen man arbetar i.
Smalt specialiserade byggare med ett fåtal verktyg i en paketbil och mycket hyrd utrustning fungerar hyfsat på hårt standardiserade nybyggen och på ytrenoveringar. Tack vare att de har så litet utrustning ochg är snabba på just det arbete de gör så kan de vara väldigt kostnadseffektiva och skickliga när de är på rätt plats.
Om man däremot försöker bygga någonting mer udda eller försöker klara en svårare renovering med den sortens folk då är det dömt att bli både dålig kvalitet och hutlöst dyrt. Dels har de helt enkelt inte kunskapen som krävs och dels saknar de verktyg. Teoretiskt skulle det gå med väldigt många specialister som kommer och far efter ett exakt schema men i praktiken går det inte att samordna så många olika gäng på ett bygge. Alla måste ju lyckas pussla ihop sin kalender och ett gäng vet inte vad ett annan gäng har gjort om man inte har övermänskligt duktig arbetsledning och övermänskligt bra planering som har lyckats förutse alla dolda rötskador och gamla misstag. Alla verktyg sm behövs finns inte att hyra och ofta tar det flera års arbete att vänja sig vid ett visst verktyg och lära sig arbeta effektivt med det.
Då behöver man i stället tusenkonstnärer som klarar det mesta och har utrustning som kanske inte är senaste modell men som finns och fungerar och är färdigt betalad och avskriven så att ingen förlorar pengar fastän inte alla grejor är i användning varje dag. Då blir det verktygsersättningar enligt ungefärligt självkostnadspris,
Rätt man skall vara på rätt plats.
Om man däremot försöker bygga någonting mer udda eller försöker klara en svårare renovering med den sortens folk då är det dömt att bli både dålig kvalitet och hutlöst dyrt. Dels har de helt enkelt inte kunskapen som krävs och dels saknar de verktyg. Teoretiskt skulle det gå med väldigt många specialister som kommer och far efter ett exakt schema men i praktiken går det inte att samordna så många olika gäng på ett bygge. Alla måste ju lyckas pussla ihop sin kalender och ett gäng vet inte vad ett annan gäng har gjort om man inte har övermänskligt duktig arbetsledning och övermänskligt bra planering som har lyckats förutse alla dolda rötskador och gamla misstag. Alla verktyg sm behövs finns inte att hyra och ofta tar det flera års arbete att vänja sig vid ett visst verktyg och lära sig arbeta effektivt med det.
Då behöver man i stället tusenkonstnärer som klarar det mesta och har utrustning som kanske inte är senaste modell men som finns och fungerar och är färdigt betalad och avskriven så att ingen förlorar pengar fastän inte alla grejor är i användning varje dag. Då blir det verktygsersättningar enligt ungefärligt självkostnadspris,
Rätt man skall vara på rätt plats.
Alltså jag kan bara hålla med dig och beundrar dig och dina kollegor men jag har inte stött på någon, alla jag stöter på köper sina träplugg eller kör dominon istället för att bara ta fram kniven och klyva en 5mm bit. Så ja jag önskar hyra in någon som dig som inte kör patrull för att det inte är standard.H heimlaga skrev:
Nackdelen med oss som gör många olika saker är att vi inte kan vara lika snabba som en specialist vars hela karriär handlar om att träna in en enda arbetsuppgift. Och så blir det ju kostnader för utrymmen. Därför passar vi bäst på byggen där det är många olika saker som skall göras så att litet långsammare arbete och litet utrymmeskostnader hemma blir struntsummor jämfört med vinsten i att inte behöva ha 10 olika specialistgäng inblandade på samma bygge där ingen vet var den andre har tänkt.