Vi som gillar kärnkraft, vad behövs för att det ska bli

[Jonatan79]

Och om man tittar i mäklares skyltfönster när man är i Tyskland verkar det fortfarande vara rätt vanligt med "Heizung öl".
Sen beror det på hur vanligt med fjärrvärme och hur den skapas, mer vanligt med fossilt än i Sverige.

Fantastiskt, de plockar fortfarande med sig vitvaror när de flyttar också.

 

[paralun]

Blykalla finns inte ens som demonstrator ännu.
Man planerar att bygga en ICKE KÄRNKRAFTS test/demo på OKG's område. Denna test/demo beräknas kosta 1Mdr sek. Sen behövs ytterligare en som laddas med kärnbränsle, vad den kommer kosta vet ingen.

Och Blykalla är då en Gen 4 reaktor och det tar ett antal år innan en sådan reaktor är licensierad av en myndighet. Det finns sedan mycket trovärdigare alternativ för Gen 4 reaktorer.
Som tex danska Seaborg nu tar fram.
https://www.seaborg.com/
De SMR reaktorer som nu främst planeras är vattenkylda gen 3 reaktorer.

 

[fribygg]

Blykalla finns inte ens som demonstrator ännu.
Man planerar att bygga en ICKE KÄRNKRAFTS test/demo på OKG's område. Denna test/demo beräknas kosta 1Mdr sek. Sen behövs ytterligare en som laddas med kärnbränsle, vad den kommer kosta vet ingen.

Tror det är till 2032 de planerar att vara färdiga, vi lär behöva mycket ny kraftproduktion innan dess och bör ställa oss frågan om det är rimligt att använda så mycket el till uppvärmning av bostäder som vi gör nu?

 

[JockeHX]

Tror det är till 2032 de planerar att vara färdiga, vi lär behöva mycket ny kraftproduktion innan dess och bör ställa oss frågan om det är rimligt att använda så mycket el till uppvärmning av bostäder som vi gör nu?

Intressant vinkel. Varför tycker du att vi inte ska använda el till uppvärmning?

 

[Dayangel]

Intressant vinkel. Varför tycker du att vi inte ska använda el till uppvärmning?

Nu sa han ju 'så mycket el' mer som en antydan om att förbrukningen bör minska. Kanske antingen genom minskad komfort, påtvingad ombyggnad för energieffektivisering eller helt enkelt andra uppvärmningsmetoder, typ ved eller varför inte olja 🤗

 

[gone_fishing]

Tror det är till 2032 de planerar att vara färdiga, vi lär behöva mycket ny kraftproduktion innan dess och bör ställa oss frågan om det är rimligt att använda så mycket el till uppvärmning av bostäder som vi gör nu?

Är du sugen på att sälja ved billigt till tex mej😉

 

[fribygg]

Intressant vinkel. Varför tycker du att vi inte ska använda el till uppvärmning?

Vi ska väl försöka minska eluppvärmningen så att elen räcker till den planerade och påbörjade elektrifieringen, en så enkel sak som bostadsuppvärmning går ju ofta att lösa med biobränslen och då kan vi minska fossilbränsleanvändningen om vi använder elen till transporter istället när det fungerar och är ekonomiskt rimligt.

 

[Mikael_L]

Vi ska väl försöka minska eluppvärmningen så att elen räcker till den planerade och påbörjade elektrifieringen, en så enkel sak som bostadsuppvärmning går ju ofta att lösa med biobränslen och då kan vi minska fossilbränsleanvändningen om vi använder elen till transporter istället när det fungerar och är ekonomiskt rimligt.

Geotermisk energi kanske bör övervägas också.
Idag har vi väl bara en enda anläggning i Lund?

Fast Sverige har väl begränsat med platser där det funkar någorlunda, för det mesta är tillräckligt med värme för djupt, tror jag.

 

[Dayangel]

Vi ska väl försöka minska eluppvärmningen så att elen räcker till den planerade och påbörjade elektrifieringen, en så enkel sak som bostadsuppvärmning går ju ofta att lösa med biobränslen och då kan vi minska fossilbränsleanvändningen om vi använder elen till transporter istället när det fungerar och är ekonomiskt rimligt.

Kraftigt ökad användning av biobränslen, vilket mycket kan antas komma från skogen, rimmar ju rätt illa med EU's krav på minskad avverkning för att skydda biologisk mångfald och behålla kolsänka. Vi kan ju inte äta kakan och ha den kvar liksom.

 

[JockeHX]

Vi ska väl försöka minska eluppvärmningen så att elen räcker till den planerade och påbörjade elektrifieringen, en så enkel sak som bostadsuppvärmning går ju ofta att lösa med biobränslen och då kan vi minska fossilbränsleanvändningen om vi använder elen till transporter istället när det fungerar och är ekonomiskt rimligt.

Att värma våra hus med el är ju en elektrifiering redan. Nästan helt fossilfritt. Hur når vi alla hus i Sverige med fjärrvärme? Hur räcker biobränslen till alla hushåll, blir det import från skövlade regnskogar eller ska vi skövla hela vår egen skog?

 

[Mikael_L]

Geotermisk energi kanske bör övervägas också.
Idag har vi väl bara en enda anläggning i Lund?

Fast Sverige har väl begränsat med platser där det funkar någorlunda, för det mesta är tillräckligt med värme för djupt, tror jag.

SGU skriver ganska utförligt på en nivå som passar oss lekmän här:
https://www.sgu.se/samhallsplanering/energi/Geoenergi-geotermi-och-energilagring/geotermi/

 

[Anonymiserad 137805]

Inte enligt lag och regeringen regleringsbrev, där stipuleras det att Vattenfall ska drivas affärsmässigt.
Lagar går att skriva om, regeringen kan, som ägare av vattenfall, kräva att de slutar att driva företaget affärsmässigt (det kommer dock i konflikt med aktiebolagslagen, och ändra lagen här öppnar upp för en mycket osund utveckling där vi kommer börja se aktiebolag användas i andra syften, mycket kriminella upplägg).
Det är dock hur lätt som helst att sluta tjäna pengar i Vattenfall, det som ägs av stat och kommuner och regioner brukar vara närmast experter på det.
Så jag har inga svårigheter att se att även Vattenfall kan bli katastrofalt dåligt - det är en lätt utveckling.

Affärsmässigt är väl ändå att ta i däri ingår ju planerade konkurser.
Affären blir ju inte bättre än styrelsens sammansättning och verkställande direktör, sitter det då politiska mutkolvar så kan man ju lätt räkna ut med röven och en kritbit att det blir skit.

 

[Dayangel]

Att värma våra hus med el är ju en elektrifiering redan. Nästan helt fossilfritt. Hur når vi alla hus i Sverige med fjärrvärme? Hur räcker biobränslen till alla hushåll, blir det import från skövlade regnskogar eller ska vi skövla hela vår egen skog?

Än mer komik, vad skulle "förbränningsuppvärmning" i var mans hem göra för utsläppsmålen? 🙈

 

[Mikael_L]

Även om elen skulle kosta 150öre tror jag nog det finns en efterfrågan för stabil baskraft med långsiktiga avtal,

DU tror det?
Har du något exempel på där någon har tecknat ett ekonomiskt ogynnsamt avtal, att för det mesta betala säg 3 ggr mer för en helt identisk vara?

Någon åkeriföretag som tecknat årslångt kontrakt på köp av diesel för 50kr/liten?
Någon tecknat avtal om vattenleverans för 90kr/m3?
osv.

Själv undrar jag lite vem som skulle vara intresserad av att under 95% av årets dagar betala minst dubbelt och ibland 10ggr så mycket, för att under 3 dagar per år betala halva priset?

 

[fribygg]

Att värma våra hus med el är ju en elektrifiering redan. Nästan helt fossilfritt. Hur når vi alla hus i Sverige med fjärrvärme? Hur räcker biobränslen till alla hushåll, blir det import från skövlade regnskogar eller ska vi skövla hela vår egen skog?

Biobränslen räcker här i Sverige, vi avverkar inte ens den årliga tillväxten och kan välja att bränna en del av den granmassaveden som nu/ förut använts till tidningspapper. Självklart ökar priserna priserna på biobränsle med högre efterfrågan( men det är från i mitt tycke låga nivåer)och nu när elen är så dyr lönar sej redan vedeldning framför värmepump vissa timmar såvitt jag förstår.

Jag anser det som en utopi att alla skulle kunna värmas med fjärrvärme, men att fler bostäder än i dag bör värmas med effektiv koldioxidneutral kraftvärme ser jag som givet och många av oss villaägare kan installera nya bättre effektivare eldstäder och värma oss med ved.

På sikt, kanske till den dagen då 4e gen kärnkraft är färdigbyggd och i full drift kan vi nog öka elanvändningen i hushållen igen, i nuläget och åtminstone de kommande tio åren måste vi nog vara beredda på att minska den.