Jo han är grym men tänk bara på att det kan vara värt att driva mål på sommaren om du kör med någon i hans klass. Elpriset kan ju vara ruskigt högt på vintern så om du råkar åka dit på ett självmål som @Henningelvis skriver så kan det löna sig att ta den smällen på sommaren då om du har tur, att det är ett negativt elpris då, få pengar tillbaka om du förlorar.N Niq skrev:
Nej tyvärr inte, det har enligt tidigare domar fastslagit att detta är branschstandard med gammal hävd och debiterbar tid, alltså räknas det som legitimt arbete så här har din hantverkare rätt.P paralun skrev:
Det är alltså prejudikat som vägleder hur ATL (Arbetstidslag) (1982:673) 17§ ska tolkas för hantverkare ute på platsjobb.
"17 § Arbetsgivaren skall ordna arbetet så att arbetstagarna kan ta de pauser som behövs utöver rasterna.Om arbetsförhållandena kräver det, får i stället särskilda arbetspauser läggas ut. Arbetsgivaren skall i så fall på förhand ange arbetspausernas längd och förläggning så noga som omständigheterna medger.
Pauser räknas in i arbetstiden."
Redigerat:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 618 inlägg
Varför skulle någon sysselsätta sig med att tänka på det?fubar skrev:
Praeterea censeo Carthaginem esse delendam
ja det var ju liksom ett skämt, om man läser hela inlägget och inte drar ut en mening i mitten och svarar på den...Henningelvis skrev:
Sen är väl en standard underton i många trådar där ts kommit på att nått kostar pengar att åtgärda och den vanliga sökanden i absurdum efter möjliga vägar att mäklaren och förra ägaren osv osv besiktningsmannen, grannen osv,,,
Alla har fört köparen bakom ljuset även fast det står tydligt redan i besiktningsprotokollet så försöker man med all möda i värden få det till nån annans fel i syfte att nån annan ska betala.. dolda fel, och garanti osv osv
Alla har fört köparen bakom ljuset även fast det står tydligt redan i besiktningsprotokollet så försöker man med all möda i värden få det till nån annans fel i syfte att nån annan ska betala.. dolda fel, och garanti osv osv