Järntråd som staket i villaområde?

[Huddingebo]

Djurelstängsel är ju oftast färgat för att synas...
Järntråd syns inte speciellt bra. Förstår att du börjar fundera på det rimliga i att spana upp Järntråd vid ett område med bostäder.

 

[Nyfniken]

Om jag hade ditt problem och det verkligen är 20 meter mellan stolparna så hade jag traskat rätt in i trådarna på mitten och sen ringt kommunen och sagt som det var. "Jag har traskat rätt in i ert staket. Ni får komma hit och resa stolparna och sätta upp nåt som antingen håller bättre eller nåt som syns bättre."

 

[jannebmw]

Sant, de lär inte göra om det när huvudet är skillt från kroppen

kollat på för många filmer!! tror inte barn kommer upp i den hastigheten!

 

[Claes Sörmland]

Om två trådar hindrar någon från att gå in där så bör den naturanalfabeten stanna kvar på den trygga svarta asfalten.

Det handlar inte om att någon hindras, det handlar om att kommunen inte får avhålla allmänheten tillgång till den allmänna platsen under vissa förhållanden enligt miljöbalken. Och nog håller du med om att en symbolisk avspärrning just har den funktionen, att skicka signalen att här ska allmänheten inte in. Ungefär som ett 30 cm symboliskt staket i den botaniska trädgården, den hindrar få med den avhåller generellt besökarna för att klampa in där.

 

[TommyStrandberg]

Jag tycker inte att blank järntråd utgör en större risk. Då finns det värre saker, t.ex. taggtråd. I skogen bakom vår stuga i Blekinge ligger det taggtråd överallt. Våra hundar har lyckats undgå taggtråden och vi vet ju var den ligger men skulle barnbarnen komma på besök vore det möjligtvis ett problem. Numera tar nu med oss allt vi hittat för att vara på den säkra sidan.

 

[hapazard]

När att det skulle vara en risk är ju bara fånigt. Varenda kreatursstaket på landet är ju blanktråd, inte springer ungar och djur och skadas av det. Är väl bara hästar som anses vara korkade nog att kräva band.

 

[yonna]

Längs min långa tomtgräns bestående av gammal stenmur finns fortfarande den gamla rostiga taggtråden jämte nytt elstängsel för korna på andra mursidan. På min sida ytterligare fårelstängsel för jycken... Rövare och tjuvar göre sig icke besvär hos mej 🤣

 

[Huddingebo]

När att det skulle vara en risk är ju bara fånigt. Varenda kreatursstaket på landet är ju blanktråd, inte springer ungar och djur och skadas av det. Är väl bara hästar som anses vara korkade nog att kräva band.

Oftast tätt mellan stolarna där och mer väntat att hagar är stängslade med liknande tråd där.

 

[Unikt namn]

Det är inte så att stängslet satts upp för att skydda växterna från era markarbeten och nu fyllt sitt syfte (och därför kan demonteras)?

Måste vara sällsynt att kommunen använder sig av ett så enkelt stålstängsel som en permanent långsiktig lösning med tanke på hur allt annat som förvaltas nästan rullas in i bubbelplast för att allmänheten inte ska kunna skada sig eller snubbla.

 

[Anna_H]

Det handlar inte om att någon hindras, det handlar om att kommunen inte får avhålla allmänheten tillgång till den allmänna platsen under vissa förhållanden enligt miljöbalken. Och nog håller du med om att en symbolisk avspärrning just har den funktionen, att skicka signalen att här ska allmänheten inte in. Ungefär som ett 30 cm symboliskt staket i den botaniska trädgården, den hindrar få med den avhåller generellt besökarna för att klampa in där.

Det har skrivits flera gånger nu att staketet har ett flertal öppningar och att det alltså inte är något problem att komma in på området. De vill bara skydda den känsliga marken och få folk att hålla sig till huvudstråken. Ändå upprepar du gång på gång att de inte får ha staket runt allmän plats?

 

[saltis99]

Finns det några regler vilken typ av staket som får finnas i ett villaområde?

Vill du begränsa riskerna för dina barn i slänten är det väl rimligast att du hägnar in din tomt på lämpligt sätt med staket, häck eller liknande?

 

[Originalet]

Det är inte så att stängslet satts upp för att skydda växterna från era markarbeten och nu fyllt sitt syfte (och därför kan demonteras)?

Måste vara sällsynt att kommunen använder sig av ett så enkelt stålstängsel som en permanent långsiktig lösning med tanke på hur allt annat som förvaltas nästan rullas in i bubbelplast för att allmänheten inte ska kunna skada sig eller snubbla.

Staketet är uppsatt runt en månad efter att markarbetet är avslutat. Så det lär sitta kvar.
Kommunala saker brukar ju ofta vara överdrivet säkra annars ja.

 

[Originalet]

Vill du begränsa riskerna för dina barn i slänten är det väl rimligast att du hägnar in din tomt på lämpligt sätt med staket, häck eller liknande?

Innan staketet sattes upp hade man bara rullat/ramlat ner lite i grässlanten och stannat där.
Ja det får väl bli ett eget staket också isåfall, så det blir dubbelt upp.

 

[Claes Sörmland]

Det har skrivits flera gånger nu att staketet har ett flertal öppningar och att det alltså inte är något problem att komma in på området. De vill bara skydda den känsliga marken och få folk att hålla sig till huvudstråken. Ändå upprepar du gång på gång att de inte får ha staket runt allmän plats?

Miljöbalkens reglering handlar som sagt inte enbart om det är fysiskt enkelt/svårt att ta sig till ett område utan också om det avhåller människor från att göra det på det mentala planet. D v s om du har rätt att syftet som kommunen har med stängslet är att hålla folk borta och på huvudstråken istället så blir det genast ett fall för övervägande enligt miljöbalken.

(Visst kan kommunen ha staket runt allmän plats. Men man får inte hindra allmänhetens tillgång till naturen som ligger på allmän plats. Om kommunen har beslutat om att en allmän plats som är ett grönområde i en detaljplan är det heller inte lämpligt att andra delar av kommunorganisationen ("kommunekologen" tydligen) försöker avhålla allmänheten från att använda den platsen. Defeats the purpose. Önskar kommunen hålla folk borta från marken så kan man detaljplanera som t ex kvartersmark.)

 

[saltis99]

Innan staketet sattes upp hade man bara rullat/ramlat ner lite i grässlanten och stannat där.

Nu hänger jag inte med - "innan staketet sattes upp"? Några trådar mellan stolpar är väl inget staket utan ett stängsel? Och med den lutning som bilden visar är det ju knappast någon svart pist vi talar om, så skulle man ramla lär man inte bli en mänsklig kanonkula och därmed torde det väl vara ungefär samma utfall nu som innan inhägnaden gjordes, d v s man ramlar i marken och ligger där?