SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Nej, du kommer inte bli hängd om du slänger gräddpaketet i brännbart. Men enligt den ansvarsfördelning som gäller för avfall i Sverige omfattas förpackningar av producentansvar, vilket betyder att producenternas organisation ska ta hand om förpackningsavfallet på sin bekostnad. Det ska inte den kommunala renhållningen sköta.

Att det går att bränna förpackningar är en annan fråga.
Jag ställer frågan, måste gräddförpackningen sorteras och materialåtervinnas eller är det upp till mig som konsument att välja om jag vill lägga den i brännbart för energiåtervinning?
 
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Nej, du kommer inte få böter eller så. Men allas renhållningsfaktura blir dyrare när alla kunder måste betala för förbränningen av förpackningar som Förpackningsinsamlingen egentligen skulle ta hand om och bekosta hanteringen av.
I Linköpings kommun betalar hushållet själv kilopris för att bli av med soporna så det är isåfall FTI som tjänar pengar på om konsumenten skickar gräddförpackningen i brännbart.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
F fribygg skrev:
I Linköpings kommun betalar hushållet själv kilopris för att bli av med soporna så det är isåfall FTI som tjänar pengar på om konsumenten skickar gräddförpackningen i brännbart.
Blir väll så i fram tiden att restavfall kommer man få betala per kilo för man vill personer ska sortera så mycket de kan. Kanske för att minska användare att kasta i restavfall som de istället kan sortera.
Vet att här jag bor så kunde man slippa matavfall hanteringen när tunnorna skulle levereras om man visade upp att man hade en godkänd kompost och skulle slänga matvarorna där.

Man har ju även extra 3xfack som man kan lägga på när det är tömning.
Batterier, ljuskällor, elektronik, det är bra men elektroniken är för liten igentligen, man får bara in småsaker så det blir att samla på och åka till ÅVC då och då.
 
C cazz skrev:
Blir väll så i fram tiden att restavfall kommer man få betala per kilo för man vill personer ska sortera så mycket de kan. Kanske för att minska användare att kasta i restavfall som de istället kan sortera.
Vet att här jag bor så kunde man slippa matavfall hanteringen när tunnorna skulle levereras om man visade upp att man hade en godkänd kompost och skulle slänga matvarorna där.

Man har ju även extra 3xfack som man kan lägga på när det är tömning.
Batterier, ljuskällor, elektronik, det är bra men elektroniken är för liten igentligen, man får bara in småsaker så det blir att samla på och åka till ÅVC då och då.
I fyrfacks system lönar sig väl inte sorteringen för konsumenten, man får väl betala för allt?
 
F fribygg skrev:
I fyrfacks system lönar sig väl inte sorteringen för konsumenten, man får väl betala för allt?
Vet inte riktigt vad det har blivit någon skillnad på kostnaden från jag betalade innan med en tunna mot jag betalar nu med två tunnor med kärl,
Jag bara betalar och se glad ut.
 
C cazz skrev:
Vet inte riktigt vad det har blivit någon skillnad på kostnaden från jag betalade innan med en tunna mot jag betalar nu med två tunnor med kärl,
Jag bara betalar och se glad ut.
Motala ska ha infört fyrfack och i år är räkningarna mer än dubbelt så höga som förra året, hjälper det att se glad ut ska jag prova det när nästa räkning kommer;)
 
F fribygg skrev:
Motala ska ha infört fyrfack och i år är räkningarna mer än dubbelt så höga som förra året, hjälper det att se glad ut ska jag prova det när nästa räkning kommer;)
haha jadu, saker som man är tvungen att betala är bara att betala och se glad ut, kanske inte hjälper alla men vad hjälper det att vara sur över något som man inte kan styra över :p
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
Helt rätt, det man inte kan påverka/styra ska man lägga krut på.
 
Unikt namn
A AndersS skrev:
Eller som en bekant på ett "tekniskt verk" för avfall utryckte det när vi pratade om förbränning "vid 1100 grader brinner allt".
Visst kan man elda upp det mesta. Min uppfattning är att pannor som eldar rena sopor utsätts för mer korrosion och förslitning och därför är en sämre affär än att elda renare bränslen som exempelvis utsorterade förpackningar av plast/papper.
Men och andra sidan så tar verket rimligtvis betalt för hushållsavfallet för att täcka den kostnaden.

Kvar blir aska som beroende på förorening får återanvändas eller är tvunget gå på deponi.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
Unikt namn Unikt namn skrev:
Visst kan man elda upp det mesta. Min uppfattning är att pannor som eldar rena sopor utsätts för mer korrosion och förslitning och därför är en sämre affär än att elda renare bränslen som exempelvis utsorterade förpackningar av plast/papper.
Men och andra sidan så tar verket rimligtvis betalt för hushållsavfallet för att täcka den kostnaden.

Kvar blir aska som beroende på förorening får återanvändas eller är tvunget gå på deponi.
Utan import av sopor kan de inte hålla igång verken, då våra sopor inte räcker till, om anslutna via fjärrvärme ska få varmt inne och kranar.;) Annars hade de kört på olja.:cool:
Se min tidigare länk från Tekniska Verken i Linköping.
Så hur man än vänder sig "har man arslet bak".
Det är alla dessa om, men, ifall, etc, som blir förvirrande när man ofta pekar finger mot oss konsumenter med "ni gör fel i sortering". Och sedan kör man mycket av vårt fint sorterade och transporterade till samma ugnar som restavfall:crysmile:
 
  • Gilla
och en till och 1 till
  • Laddar…
C cazz skrev:
haha jadu, saker som man är tvungen att betala är bara att betala och se glad ut, kanske inte hjälper alla men vad hjälper det att vara sur över något som man inte kan styra över :p
Jag försöker betala för helår så jag slipper vara sur över sånna småräkningar även om jag inte varit i kåken och producerat ett enda kilo sopor en månad.
 
En av dom saker dom absolut inte vill ha i ugnarna är aluminium har jag fått lära mig. Det smälter och kleggar igen pannans roster.
Fast jag vill nog tro att det är just det som gärna hamnar i restavfall/brännbart istället för i metallåtervinning.
 
A AndersS skrev:
Utan import av sopor kan de inte hålla igång verken, då våra sopor inte räcker till, om anslutna via fjärrvärme ska få varmt inne och kranar.;) Annars hade de kört på olja.:cool:
Se min tidigare länk från Tekniska Verken i Linköping.
Så hur man än vänder sig "har man arslet bak".
Det är alla dessa om, men, ifall, etc, som blir förvirrande när man ofta pekar finger mot oss konsumenter med "ni gör fel i sortering". Och sedan kör man mycket av vårt fint sorterade och transporterade till samma ugnar som restavfall:crysmile:
I Linköping skulle man med fördel kunna elda svensk skogsråvara istället för importerat skit.
 
F fribygg skrev:
I Linköping skulle man med fördel kunna elda svensk skogsråvara istället för importerat skit.
Misstänker att det är mera ekonomiskt att ta hand utländskt restavfall än köpa från din skog. Och då bränns allt utan någon form utsortering.;)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.