T tompaah7503 skrev:
8 hektar är tillräckligt stort för att det ska kallas för stort. Det är inget du pusslar in i befintliga industriområden där kraftbehovet finns. Det handlar om att hitta nya platser för nyetablering, något som i sedvanlig ordning ska prövas mot alla instanser och lagar, tillkommer besväret med att dra dit anslutning till stamnätet.
"Foot-print" är en fotbollsplan, så på 8 hektar kan du bygga 16 SMR-reaktorer.
Estland funderar då på den här, samma som man nu bygger i Kanada.
BWRX-300 (gepower.com)
Ringhals, Stenugnsund samt Karlshamn har helt färdig infrastruktur, bara att beställa och bygga.
 
  • Gilla
SonnyListon och 1 till
  • Laddar…
T tompaah7503 skrev:
8 hektar är tillräckligt stort för att det ska kallas för stort. Det är inget du pusslar in i befintliga industriområden där kraftbehovet finns. Det handlar om att hitta nya platser för nyetablering, något som i sedvanlig ordning ska prövas mot alla instanser och lagar, tillkommer besväret med att dra dit anslutning till stamnätet.
Tja ... Seaborg Technologies tilsammans med Samsung Heavy Industries har just fått godkännt (i USA) för att bygga flytande kärnkraftverk kallat CMSR Power Barge (Compact Molten Salt Reactor).
Fartyget kan ha 2 till 8 reaktorer på 100MW st

Så jepp ... SMR tar verkligen plats....
 
  • Gilla
SonnyListon och 2 till
  • Laddar…
Mikael_L
T tompaah7503 skrev:
SJGR (Små JätteGulliga Reaktorer)
:rofl: :rofl: :crysmile: (y)(y)(y)
 
Reaktorer i ubåtar har ju funnits ett tag med.
 
  • Gilla
SonnyListon och 2 till
  • Laddar…
Mikael_L
SMR är ju en ganska grov indelning och betyder reaktorer upp till 300MW, så den skulle ju även kunna vara 3MW, och troligen ganska mycket mindre i storlek.

Men ju mindre man gör den, desto svårare blir det nog att få ihop ekonomin. Många av de fasta kostnaderna är samma eller nästan, driftskostnader skalar inte linjärt mot producerade kWh, behöver man minst 2 gubbar i femskift i kontrollrummet så blir det den kostnaden oavsett om den är på 3MW eller 50MW.


För militära reaktorer i ubåtar och hangarfartyg tror jag inte man tar hänsyn till vad ekonomerna säger om detta.
 
  • Gilla
tompaah7503
  • Laddar…
M Martin_ skrev:
Fast det handlar om forskning också. Vill man bygga en liten prototyp eller fler med kärnbränsle så räknas dessa och maxgräns på 10st är då något som hindrar effektivt att göra det i Sverige.
Jo men det är ju det som tas bort i det som presenterades igår av sittande regering.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-beslutar-om-mer-karnkraft
Sen angående svensk forskning så kan vi då mycket men det är mycket kostsamt att licensiera en anläggning för civilt bruk och det klarar nog bara stora företag inom kärnkraftsbranschen (med all respekt för Blykalla)
 
  • Gilla
Martin_ och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
Någonstans vid Oskarshamn bygger man (eller sätter snart spaden i marken) en försöksreaktor, i typ nästan full skala, för att materialtesta hur komponenter kommer klara flytande bly.
Det är en massa nyutvecklat material (KTH, blykalla m.fl. inblandade) som ska fullskaletestas.
Den kommer inte laddas med kärnbränsle, utan man kommer använda el för att komma upp i samma temperaturer.
Jag tycker det är spännande, det är ju steget mot en fast breeder.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/uniper-ansoker-om-att-bygga-ny-forskningsreaktor
 
  • Gilla
Leif i Skåne och 1 till
  • Laddar…
Det första energipolitiska beslut på väldigt länge som äntligen går i en sund och vettig inriktning!

Personligen vill jag även se att staten återtar ansvaret för landets energiproduktion, detta är en av samhällets grundpelare.
Det blir statens uppdrag att ansvara för att vi har inhemsk planerbar energiproduktion som 365 dagar om året har effekt nog att möta behovet i hela landet. Tillfälligt överskott kan säljas utomlands.
Detta drivs sen inte i vinstdrivande syfte, elen säljs tills medborgarna och företag till självkostnadspris.

Drömma får man väl?
 
  • Gilla
Leif i Skåne och 7 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Någonstans vid Oskarshamn bygger man (eller sätter snart spaden i marken) en försöksreaktor, i typ nästan full skala, för att materialtesta hur komponenter kommer klara flytande bly.
Det är en massa nyutvecklat material (KTH, blykalla m.fl. inblandade) som ska fullskaletestas.
Den kommer inte laddas med kärnbränsle, utan man kommer använda el för att komma upp i samma temperaturer.
Jag tycker det är spännande, det är ju steget mot en fast breeder.

[länk]
Nej det där är gamla nyheter och efter Unipers totala företagskollaps (500 miljarder SEK) inkl att tyska staten tar över så blir det nog inget i Sverige, snarare att de blir en "bromskloss" för svensk utveckling.
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
SMR är ju en ganska grov indelning och betyder reaktorer upp till 300MW, så den skulle ju även kunna vara 3MW, och troligen ganska mycket mindre i storlek.

Men ju mindre man gör den, desto svårare blir det nog att få ihop ekonomin. Många av de fasta kostnaderna är samma eller nästan, driftskostnader skalar inte linjärt mot producerade kWh, behöver man minst 2 gubbar i femskift i kontrollrummet så blir det den kostnaden oavsett om den är på 3MW eller 50MW.


För militära reaktorer i ubåtar och hangarfartyg tror jag inte man tar hänsyn till vad ekonomerna säger om detta.
Jo men kollar man det som mest förekommer så är det GE-Hitachi, NuScale eller Rolls-Royce SMR reaktorer det handlar om. Sen har franska EDF en till på gång som Fortum tecknat samarbete om, Nuward.
Klart nytänkade men kanske som en fransk bil?
The NUWARD™ SMR solution | EDF Group
 
Mikael_L
K Kasken skrev:
Det blir statens uppdrag att ansvara för att vi har inhemsk planerbar energiproduktion som 365 dagar om året har effekt nog att möta behovet i hela landet. Tillfälligt överskott kan säljas utomlands.
Under hela 2022 importerade Sverige el bara 52 timmar.
Din önskan är snart uppfylld, bara någon kommun släpper till och godkänner en vindkraftspark till, typ.

Data från Svenska kraftnät:
https://www.svk.se/siteassets/1.om-...ning-tillforsel-per-timme/n_fot2022-01-11.xls

K Kasken skrev:
Drömma får man väl?
Jadå. Och dessutom måste ju något göras åt det hela, det har varit ohållbart i typ 15 månader.
Men det finns inga helt plättlätta lösningar, en del bra finns, men alla har någon hake eller nackdel.
Problemet är ju dessutom Europeiskt, så vi kan ju liksom inte sitta och fila fram något på vår egen kant av Europa här.
 
K Kasken skrev:
Detta drivs sen inte i vinstdrivande syfte, elen säljs tills medborgarna och företag till självkostnadspris.
Statlig subventionerad industri och privata spa-bad?
Jag vill gå ett steg längre, ta steget fullt ut mot helautomatisk lyxkommunism.
 
  • Gilla
erik_83
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Under hela 2022 importerade Sverige el bara 52 timmar.
Din önskan är snart uppfylld, bara någon kommun släpper till och godkänner en vindkraftspark till, typ.

Data från Svenska kraftnät:
[länk]
Om nu detta vore hela sanningen så kan man ju fundera på hur det kommer sig att vi har det elpris som vi har idag när vi de senaste 10-15åren stängt ner flera kärnreaktorer som enligt uppgift var ett väldigt dyrt sätt att producera el på och ersatt dessa med vindsnurror och solceller som producerar elen mycket billigare.....
 
  • Gilla
  • Haha
Leif i Skåne och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Under hela 2022 importerade Sverige el bara 52 timmar.
Din önskan är snart uppfylld, bara någon kommun släpper till och godkänner en vindkraftspark till, typ.
Jo den gröna propagandan...
Tecknad bild: Två personer, vindkraftverk, ironiskt skämt om förnybar energi och vindstille.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
  • Haha
Dannyboy80 och 7 till
  • Laddar…
Man undrar, hur svårt kan det vara???
På 70-85 talet byggdes och togs i drift 12 st kärnkraft på 13 år!!!
Och då ritades allt på papper, alla uträkningar var för hand på papper ( miniräknare var inte uppfunnen då) Oskarshamn O1 var världens första kommersiella BWR (Kokvattenreaktor) med erfarenhet från denna byggdes 5 st likadana O2-Barsebäck1-B2 samt 2 st i Finland.
Det är inte så att Sverige saknar kunskap.
Svensk teknik och materialkännedom har levererat till över 100 kärnkraft i världen under mer än 60 år.
 
Redigerat:
  • Gilla
Hank_Ö och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.