Borde ju gälla även uppfostran av sina barn eftersom det finns behörig förskolelärare?P Peter787 skrev:Du har rätt i att Elektriska Installatörsorganisationen (EIO) har varit duktiga i sitt lobbyarbete med våra politiker.
Nu hoppas rörfirmorna på något liknande.
Uppfostrar man själv sina barn eller får hjälp att passa barnen en stund och inte all barnpassning skett av behörig förskolelärare (eller via auktoriserat företag med egenkontrollplan) så borde ju helt enkelt barnet olagligt och måste bytas ut mot ett nytt som är uppfostrad av endast behörig?
Då vet du vad timpriset ligger på för en elektriker om du vill ha ha det vitt. Mycket märkligt att du vänder dig till ett forum och vill ha svar på vad som är rimligt att betala till din kompis för att han utför svartjobb. Tänker du anmäla honom till ARN? Eller skriva honom på näsan att byggahus.se har individer som också tycker han är för dyr? Gråta över att han är en dålig kompis som vill ha betalt? Eller vara glad att han ställde upp och hjälpte dig? Eller kanske vill du sälja era tjänster till oss övriga här på forumet? Vi kanske också vill vara med o spela paddel...Cahilli skrev:
Fast som du skriver var avslaget pga "ej fackmannamässig instalation"L lars80 skrev:
Det har inget att göra med att vara fackman eller inte, det är bara att man kan skjuta över ansvarsfrågan på en fackman som gör fel men inte på en privatperson.
Läs vad dom skriver vad dom "Gamla" behörigheterna heter och vad dom heter idag sedan 2017 närF Fagelbla skrev:
dom vart omvandlade till dom "Nya Auktorisationerna"
Låt dom vara "Redigerade sedan 2021" Fortfarande har dom andra namn sedan 2017.
Förstår inte varför du vill gnälla om detta, texten är tydlig och klar och kan inte misstolkas.
Tänker inte käfta med dig gällande detta, förtydligar bara att du ska läsa på innan du skriver saker som inte stämmer.
Jag har en stark tro på företagsamhet och har ibland haft känslan att vårt skattesystem är orättvist och hämmande för utvecklingen, det fins alltför många som vill åka snålskjuts på vad andra presterar.K KristerLo skrev:
skatteintäkter behövs trots allt i samhället i stort.
Men mer än hälften av de 70% som "staten snor" från dig kommer tillbaka till dig direkt i form av sjukvård, sjuklöner, semesterlöner, föräldraledigheter, VAB, utbildning, pensioner mm.
Resterande del av skatterna borde kanske utsättas för en kritisk debatt om prioriteringar.
Men!
Om TS komunicerat med sin kompis hade de kommit fram till att med ROT avdrag hade "kompisen" fått fullt betalt till samma kostnad som nu blev fallet.
Feltänkt och helt meningslöst att göra detta detta jobb svart. Enda vettiga alternativet hade varit att "kompisen" jobbat gratis, + en grillkväll med öl, kanske kräftor och annat tilltugg. Eller prioritera pengar till "kompisen" och därmed ROT-avdrag.
Kan du utveckla vad du menar?T Tossegubbe skrev:
Länsförsäkringar nekade för att ägaren inte hållit sin anläggning i ett skick som dom ansåg elsäkert.
Tidigare ägare bar skuld till bristerna då denna utfört installationen och nuvarande ägare bar skuld till branden för att hen inte uppfyllt lagen om att hålla sin elanläggning i ett elsäkert skick.
Dom var stenhårda, första gången jag varit med om nåt liknande i Sverige.
Redigerat:
Jag fick senaste fakturan från elektrikern strax före jul. 540 kr + moms per timme. Utan några omkostnader skulle det ge elektrikern ca 270 kr per timme om han vore egenföretagare (vilket han inte är). Som anställd har han dessutom försäkringar och tjänstepension, tex. I det perspektivet är inte 340 kr per timme svart anmärkningsvärt mycket.L lordi skrev:
Frågan om huruvida man tar betalt av en kompis i olika sammanhang är en annan.
Man behöver inte vara fackman för att göra ett jobb fackmannamässigt och de förs bolag jag pratat med vägrar ersättning om ett jobb inte är fackmannamässigt utfört, inte baserat på om det är utfört av fackman.L lars80 skrev:
Även om du haft en takfirma att lägga om taket med sk fackmän och du får en vattenskada 3mån senare kan försbolag ge avslag om det är uppenbart felaktigt utfört.
Dock får man räkna in vad ens fritid är värd. Har jag varit hemifrån och utan mina barn i 9,5h så har jag inte någon större lust att fortsätta jobba i ytterligare 4h gratis, spelar ingen roll om det är min närmsta vän eller en grannes svärmors kusins morfar.L lbgu skrev:
Vill du inte betala mig mer (300-350) på kvällen än vad jag tjänar vitt under dagen (220) så får du mer än gärna pröjsa 900:-/tim-rot till någon annan
Har kompisen däremot kompetens som jag kan komma att behöva är det såklart en annan femma beroende på vad man kommer överens om
150-200 spänn var för övrigt en relativt rimlig summa för ca 20 år sen om jag inte missminner mig
Jo men nu var ju inte installationen fackmässigt utförd och Länsförsäkringar påpekade just detta att deras krav är att auktoriserad firma eller någon med auktorisation utfört installationen.T Tossegubbe skrev:
Dom måste inte betala ut ersättning bara för att det ser okej ut, dom kan bestämma själva om du uppfyller deras försäkringsvillkor.
Svårt att bestrida ett sånt beslut utan att kunna motbevisa deras skadetekniker.