R Rolles skrev:
Ex
Vi sparar vattenkraft när det blåser. Vi kan ha 16 Barsebäckverk i reserv när magasinen är fyllda. Märkligt att detta inte diskuteras mer.
Det nyttjas liksom redan. Det finns inte mer att hämta där.
 
  • Gilla
videopac
  • Laddar…
Magnus E K
P Pligg85 skrev:
Fakturan är ju baserad på förbrukningen gånger konsumtionen och båda faktorerna kan och bör man vetat. Inte en nyhet att det är dyrare nu än förr.
Man har ju alla möjligheter att mer eller mindre i realtid hålla koll på sin förbrukning och kostnad.

Räntorna är ju långt ifrån vad man behöver ta höjd för så bufferten lär ju inte vara rörd i hushållen än.
Får man en merkostnad på 10.000 kr så är det skolexempel vad en buffert är till för.

Har man problem att täcka löpande kostnader när vi precis lämnat en negativ styrränta och börjat få högre elräkning så är det nog ytterst få som klarar att utnyttja dessa 2 månader och sen börja gå plus helt plötsligt.

Sänka sina omkostnader eller höja sina inkomster eller en kombination av bägge är det som gäller.

Att som vuxen börja handla lampornas ljus i december på avbetalning i januari är ju väldigt ansvarstagande.
Vad i h..e har du hittat för elbolag som har den modellen? Utan skalfaktor svårt att veta exakt hur dyrt det blir men att få betala fyra gånger mer för dubbla förbrukningen (aka konsumtionen) känns lite väl taskigt.
 
Magnus E K Magnus E K skrev:
Vad i h..e har du hittat för elbolag som har den modellen? Utan skalfaktor svårt att veta exakt hur dyrt det blir men att få betala fyra gånger mer för dubbla förbrukningen (aka konsumtionen) känns lite väl taskigt.
Det var ju inte direkt så att Decemberpriset stack iväg sista veckan. Det måste nog ses som känt att det var högt. Det blev snarare lägre än förväntat på slutet.
 
Magnus E K
D Daniel 109 skrev:
Det var ju inte direkt så att Decemberpriset stack iväg sista veckan. Det måste nog ses som känt att det var högt. Det blev snarare lägre än förväntat på slutet.
:rofl: Trött så här på söndagkvällen? Det jag skojade om var att han skrev förbrukning multiplicerad med konsumtion. ;)
 
Jo, så kan det vara. :sleep:
 
  • Gilla
Magnus E K
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Det var ju inte direkt så att Decemberpriset stack iväg sista veckan. Det måste nog ses som känt att det var högt. Det blev snarare lägre än förväntat på slutet.
Jovisst var det så och många elnasare hade ju räknat med mycket högre priser. Sen förefaller det som en överraskning att Tyskland hade så mycket körbar kolkraft och använde den trots stora CO2 utsläpp
 
Magnus E K Magnus E K skrev:
:rofl: Trött så här på söndagkvällen? Det jag skojade om var att han skrev förbrukning multiplicerad med konsumtion. ;)
Jag tror nog budskapet kom fram utan att behöva ändra på ett ord

December var ju dessutom en väldigt lätt månad att förutse när vi gick in med höga priser och sen relativt låga i slutet. Borde för många bli en positiv överraskning om man stålsatt sig för de inledande priserna som ett mått på månadens snitt.
 
Nu kom elräkningen.

SE3 1702 kWh/dec. Ca 5700:- för hushållselen.

Dock har vi minskat vår förbrukning (förra året förbrukade vi ca 2200 kWh i december) genom att sänka vår luft/vatten med två grader, tilläggsisolerat och installerat en kamin som vi eldat flitigt med.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Det nyttjas liksom redan. Det finns inte mer att hämta där.
Kåberger skriver i dag en ledare i ETC om att vindkraften sänker elpriset även när det inte blåser...
 
F fribygg skrev:
Kåberger skriver i dag en ledare i ETC om att vindkraften sänker elpriset även när det inte blåser...
Jo han kan få ihop det... hoppas han blir avlägsnad från Vattenfalls styrelse!
Sen finns det en bra sak och det är vätgas men ihop med kärnkraft så har vi ett alldeles eget trovärdigt "Energiewende".

https://www.etc.se/ledare/vindkraft-saenker-elpriset-aeven-naer-det-inte-blaaser
 
  • Gilla
videopac och 1 till
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Kåberger skriver i dag en ledare i ETC om att vindkraften sänker elpriset även när det inte blåser...
Den stollen kan man inte lita på för fem öre.
 
  • Gilla
paralun
  • Laddar…
V videopac skrev:
Den stollen kan man inte lita på för fem öre.
Nej han var ju "handplockad" av firma Romson/Fridolin, MP för att försvara deras intressen i Vattenfalls styrelse för 8 år sedan..... Samma sorgliga retorik som man ser från de gröna i Tyskland.
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
P paralun skrev:
Nej han var ju "handplockad" av firma Romson/Fridolin, MP för att försvara deras intressen i Vattenfalls styrelse för 8 år sedan..... Samma sorgliga retorik som man ser från de gröna i Tyskland.
Han har länge arbetat för att snabba på haveriet av svensk industri!

https://research.chalmers.se/person/kaberger
 
  • Gilla
videopac
  • Laddar…
V videopac skrev:
Den stollen kan man inte lita på för fem öre.
Jag tycker man vet precis var man har honom, hans styrelseplats lär inte sänka elräkningarna varken nu eller i framtiden.
Kåberger har väl en säker plats vid Chalmers så vi behöver väl inte hitta nån län åt honom att basa över heller oavsett om det skulle bli koalitionsregering eller samlingsregering om/när Nato går in i Ukraina kriget.
 
  • Gilla
videopac
  • Laddar…
6800 kr för 4092 kWh i december
Elräkning med poster för strömförbrukning, nettouttag, priser och moms. Innehåller totala kostnader och periodinformation.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
  • Wow
fribygg och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.