Ebba gjorde det ok som politiker, minskad produktion och ökad komsumtion/utflöde från SE3/4/NO2 bidrar till att europapriserna, styrda av gaspriset, importeras i ökande grad. Det är inte bara Ringhals som medfört detta utan utvecklingen sedan avregleringen har i princip styrt mot detta beroende. Men en kritisk punkt nåddes vid nedläggningen av Ringhals 2 där detta blev uppenbart.harka skrev:
pressträffbildens rubrik löd: "Elprisets utveckling över tid - historiskt höga elpriser"
[bild]
och Ebba Busch hela prat till den bilden var ordagrant:
...Här är en bild på elprisets utveckling över tid och som ni ser så har vi historiskt höga elpriser trots elområdenas införelse där vid 2011, 2012-strecket så har elprisutvecklingen legat ganska jämnt mellan de fyra olika områden men vi ser en... att det verkligen sker en dramatisk förändring dom sista åren och två delar som utmärker sig särskilt där är ju då nedläggningen utav Ringhals 1 och 2 men detta för att man ska först... se den prisbild vi har nu i en historIsk kontext och vad då som ytterligare är att vänta...
visst skiljer det mellan elprisområdena, men de ägnade inte ett ord till varför elpriset gått upp – det nämndes inte ett ord om europapriser som en konsekvens utav Rysslands anfallskrig på Ukraina – utan den enda förklaringsmodell som levererades till att elpriserna har gått upp är på grund av nedläggningen av Ringhals 2 och 1, det framställs som ett internt svenskt problem
undrar om norrmännen kör med samma förklaring till sin prisutveckling, mellan de norska elområdena
[bild]
Gällande Norge har nedläggningen tveklöst påverkat priskopplingen eftersom öst-västflödet på svenska sidan ökade så mycket att nord-syd flödet begränsades för att inte överskrida systemets termiska begränsningar. Norges kraftsystem förlitar sig på transit via Sverige för sin nord-syd försörjning. Nordsjölänken bidrar också starkt till prisimporten till Sydnorge.
Man måste hålla åtminstone två saker i huvudet samtidigt. Kontinenten, med Tyskland i spetsen, har självmant kopplat sitt elpris starkt till den ryska gasen. Sverige, och delvis Norge, har självmant kopplat sitt elpris starkt till kontinenten. Katten på råttan och råttan på repet. Så vardera system har självmant valt sin priskoppling och det går inte att påstå att det är någon annans ansvar.
I morgon sänks elpriset rejält vilket till stor del är på grund av sänkta priser på gas som används för elproduktion i Europa. Sveriges elpriser sätts inte av våra behov av el som är god utan modellen för priset är samma som på alla råvarubörser genom priset på den dyraste kWh som producerats. Vattenfall som är landets största pruducent av el har en genomsnittlig produktionskostnad på 50 öre per kWh men kunderna betalar fler 100% högre pris på grund av den modellen.PI_3_141592654 skrev:
Det senaste halvåret har det inte varit möjligt att teckna nya elavtal till fast pris på rimlig nivå.Dan_Johansson skrev:
Gamla fastpris avtal går ut och enbart rörligt pris erbjuds. Inget elbolag tar risken med fastpris utan att ta höjd för ytterligare höjda elpriser.
Elpriset i Tyskland och Danmark är negativt imorgon, vilket det förstås enbart är om det blåser rejält där.F fribygg skrev:
(UK har också det imponerande elpriset -56 euro/MWh nu under natten, så kablarna från Norge får leda ström i andra riktningen för en gångs skull.)
Inte alls, kärnkraften regleras ned men det är då efter att vattenkraften reglerats ner samt hur mycket det blåser och vad elbehovet under dygnet. Sedan tar det då en viss tid för att reglera upp kärnkraften igen.D Daniel 109 skrev:
Jo men mycket viktigt så har då Tyskland lagt ner ett antal kärnreaktorer och blev istället beroende av rysk gas.B byabin skrev:
Tyskland kan med politisk vilja återstarta flera kärnreaktorer. Lägger man ihop Tysklands och Sveriges nedläggningar av kärnkraft så är det uppemot 20000MW de senaste 7-8 åren.
Så stängningen av de här kärnreaktorerna är huvudorsaken.
Mycket tvivelaktigt att lägga ett öre på sol (det kan de som har för mycket pengar roa sig med), vindkraft ok på några väl utvalda havsbaserade anläggningar, Kärnkraft typ SMR gen 3 är ett måste på ett antal platser i Sverige och där är Kanada ett stort föredöme som nu börjat bygga.(klart 2028)
https://www.opg.com/stories/opg-dar...eactor-project-passes-significant-milestones/
Pratar vi inte om det kommande stödet för gammal förbrukning som regeringen lagt fram med avsikt att utbetalningarna sker i februari 2023?D Daniel 109 skrev:
Från Regeringen:
Vem har rätt till ersättning?
Alla konsumenter som använt el under perioden 1 oktober 2021 till och med september 2022 och har elnätsavtal för konsumentändamål i elområde 3 och 4 har rätt till ersättning. Det är den person som stod på elnätsavtalet den 17 november 2022 som har rätt till ersättningen.
Elstöd ska lämnas för el som har tagits ut för förbrukning under perioden oktober 2021–september 2022, till den del förbrukningen inte överstiger tre miljoner kilowattimmar för en uttagspunkt. Ersättningen kommer att betalas ut med 79 öre per kilowattimme för uttagspunkter som finns i det sydligaste Sverige (elområde 4) och med 50 öre per kilowattimme för uttagspunkter i mellersta Sverige (elområde 3).
Var finns förslaget för nutid?
Vad kommer ersättning för December 2022 bli till hushållen? Jag har inte sett något som nämner de sista månaderna.
Norge kanske valde att rita in när de tog de 2 nya kablarna mot UK o DE i drift..pressträffbildens rubrik löd: "Elprisets utveckling över tid - historiskt höga elpriser"
[bild]
och Ebba Busch hela prat till den bilden var ordagrant:
...Här är en bild på elprisets utveckling över tid och som ni ser så har vi historiskt höga elpriser trots elområdenas införelse där vid 2011, 2012-strecket så har elprisutvecklingen legat ganska jämnt mellan de fyra olika områden men vi ser en... att det verkligen sker en dramatisk förändring dom sista åren och två delar som utmärker sig särskilt där är ju då nedläggningen utav Ringhals 1 och 2 men detta för att man ska först... se den prisbild vi har nu i en historIsk kontext och vad då som ytterligare är att vänta...
visst skiljer det mellan elprisområdena, men de ägnade inte ett ord till varför elpriset gått upp – det nämndes inte ett ord om europapriser som en konsekvens utav Rysslands anfallskrig på Ukraina – utan den enda förklaringsmodell som levererades till att elpriserna har gått upp är på grund av nedläggningen av Ringhals 2 och 1, det framställs som ett internt svenskt problem
undrar om norrmännen kör med samma förklaring till sin prisutveckling, mellan de norska elområdena
[bild]
Nej, roten är prismodellen, alt att den tillåts verka över så stora områden som den gör nu. I kombination med kraftiga ökningar av överföringskapaciteten i dessa stora områden.P paralun skrev: