Elräkning på 16000 kr för december

[Jonatan79]

Bara att flytta till Portugal eller annat varmt land, fly fältet, skit i alla andra, rädda er själva! Det finns ingen rättighet att bo i norr med låga kostnader...(så skulle säkert svaret kunna bli fast men lite vänligare ord)!

 

[jawen]

Det finns inte heller något som tvingar ner priset på ylletröjor och raggsockor i norr

Sedan ger jag mig fan på, att om stor del av tillverkningen av ylletröjor och raggsockor låg i norr så skulle priset vara billigare i dess närhet.

 

[Daniel 109]

Ja, du får en prisskillnad som motsvarar hanteringskostnaden att sälja den på andra platser. Frakt är i dag billigt, så det blir en liten skillnad.

 

[Jarlingar]

Pratar vi inte om det kommande stödet för gammal förbrukning som regeringen lagt fram med avsikt att utbetalningarna sker i februari 2023?

Du har missförstått stödet.
Stödet för förra vintern är redan utbetalt, det fick se1-2 också ta del av.

Det stöd som nu ska utbetalas är för denna vinter.
Se1-2 får ingenting trots prisökningar på flera 100%.
Lägg till ett kallare klimat norrut så ser totalen inte rolig ut även fast det är lite mindre dyr el i se1-2 än i se3-4.

 

[karlmb]

Problemet är just hur nuvarande prismodell fungerar.
Gemensam marknad inom EU har spelat ut sitt berättigande. Hög tid att begära utträde ur EU och se till att statskassan berikas av råvaruexport (EL) till övriga EU.
När EU:s elpriser slår igenom så att vi Sverige riskerar företagsnedläggningar, arbetslöshet och lågkonjunktur kan vi inte heller bidra till Sveriges eller EU:s "välfärd". En skilsmässa är bäst för alla parter.

Grejen är att jag inte har sett några indikationer från EU om att Bekenmodellen skulle vara ett problem för tex Sverige att införa.
Men någon måste ju våga fråga.

 

[Zodde]

Problemet är just hur nuvarande prismodell fungerar.
Gemensam marknad inom EU har spelat ut sitt berättigande. Hög tid att begära utträde ur EU och se till att statskassan berikas av råvaruexport (EL) till övriga EU.
När EU:s elpriser slår igenom så att vi Sverige riskerar företagsnedläggningar, arbetslöshet och lågkonjunktur kan vi inte heller bidra till Sveriges eller EU:s "välfärd". En skilsmässa är bäst för alla parter.

Konstigt resonemang. Vi har haft låga ”EU priser” i ett decennium. Ingen klagar då VI drar nytta av dom.
Sen får vi ett krig i vårt närområde och då är det plötsligt systemet det är fel på…?

 

[jawen]

Flytta då, om det inte passar. Det är kallare här än längre söder ut. Det medför dyrare hus, större värmekostnader och att man behöver ha fler saker inom klimatskal. Det innebär inte att du ska ha subventionerade byggvaror, isolering, el. mm. Det är så det är, lev med det.

Så all industri & alla energikrävande företag samt som lever högre upp i Sverige ska flytta då tycker du???
Rätt orealistiskt sätt att se på saken minst sagt.

Och Sverige har INTE haft subventionerade byggvaror, isolering mm, utan priserna på dessa varor har varit betydligt högre än i "övriga världen"
Förutom det så är dessa kostnader en en-gångs-kostnad, så INTE att jämföra med en löpande kostnad!

Du verkar verkligen ogilla Sverige, och tror du verkligen Sverige som land har en chans att behålla "välstånd" om massor av människor & stora företag/industrier lämnar landet....Knappast!

 

[jawen]

Vi har haft låga ”EU priser” i ett decennium. Ingen klagar då VI drar nytta av dom.

Fortfarande tror du vi haft våra låga elpriser genom tiderna pga. av Eu, vi har ALLTID haft billig el!
Utan den genom tiderna billiga elen, så hade inte Sverige varit det land som det är idag.

 

[jawen]

Sen får vi ett krig i vårt närområde och då är det plötsligt systemet det är fel på

Systemet har inte tagit med tillräckligt många variabler, eller gjort klausuler som kan tas i bruk vid "kraftigt avvikande situation" som påverkar "vissa" länder extremt.

Varenda försäkringsbolag skriver in "scenarion" för att garantera sin fortsatta existens, men inte Länder eller?

 

[Dan_Johansson]

Fortfarande tror du vi haft våra låga elpriser genom tiderna pga. av Eu, vi har ALLTID haft billig el!
Utan den genom tiderna billiga elen, så hade inte Sverige varit det land som det är idag.

Kunde man få upp malm ur gruvor, och bruka skogen redan på 1600-talet hade det nog gått bra att driva företag med lite mindre billig el med...

 

[jawen]

Kunde man få upp malm ur gruvor, och bruka skogen redan på 1600-talet hade det nog gått bra att driva företag med lite mindre billig el med...

Långt bak i tiden var det människan själv som stod för "energin" dvs mantimmar, och med Sveriges låga befolkning så hade vi aldrig kunnat konkurrera längs med 1900-talet.

Varför tror du Kina har blivit "Världens motor" ?

 

[Zodde]

Fortfarande tror du vi haft våra låga elpriser genom tiderna pga. av Eu, vi har ALLTID haft billig el!
Utan den genom tiderna billiga elen, så hade inte Sverige varit det land som det är idag.

Ingenstans skriver jag det du påstår…

 

[Zodde]

Systemet har inte tagit med tillräckligt många variabler, eller gjort klausuler som kan tas i bruk vid "kraftigt avvikande situation" som påverkar "vissa" länder extremt.

Varenda försäkringsbolag skriver in "scenarion" för att garantera sin fortsatta existens, men inte Länder eller?

Norge subventionerar 90% av priset över 70öre. EU rekommenderar starkt att staten griper in med el-stöd. Att Sverige sölar är en annan femma.

 

[Dan_Johansson]

Långt bak i tiden var det människan själv som stod för "energin" dvs mantimmar, och med Sveriges låga befolkning så hade vi aldrig kunnat konkurrera längs med 1900-talet.

Varför tror du Kina har blivit "Världens motor" ?

Problemet med din argumentation (i just det här fallet) är att ingen vet vad som hade hänt om elen var mindre billig. Nån kanske hade kommit på bättre, energisnålare, processer?

 

[Pligg85]

Du har missförstått stödet.
Stödet för förra vintern är redan utbetalt, det fick se1-2 också ta del av.

Det stöd som nu ska utbetalas är för denna vinter.
Se1-2 får ingenting trots prisökningar på flera 100%.
Lägg till ett kallare klimat norrut så ser totalen inte rolig ut även fast det är lite mindre dyr el i se1-2 än i se3-4.

Förra stödet vet jag mycket väl. Det var ersättningstrappan upp till 2000kr för dec-feb.
Då man fick starta kupévärmaren sista timmarna på månaden och bränna el för någon krona och få de extra 200kr tillbaka när man låg på gränsen. Statligt stöd för att öka konsumtionen av el.

Stödet som betalas nu kommer ju fortfarande baseras på historisk konsumtion och historisk fördyring. Det må kännas som ett stöd och subvention nu när det kommer men det är ju en retroaktiv kompensation för gammalt. Därav ej område 1+2 inkluderas i beräkningsmodellen då den skenande kostnaden börja komma först november 2022 i norr.

Så jag har lite svårt att se oss i område 1+2 gapa galla och känna sånt enormt svek när vi fått våra höga priser långt senare och där vi garanterat kommer kompenseras delvis för. I efterhand lika som område 3+4 får i februari.