Du kan ju fundera på hur Ulltands förslag ser ut om det går en svart fog mellan två vita plattor. Kommer det att se bättre eller sämre ut än nu?K kniv skrev:
Hur tänker du kring färgen på fogen mellan de två plattorna som har samma färg?Razerstar skrev:
Måste ändå säga att jag tycker plattsättaren gjort ett jäkla snyggt jobb med de små bitarna, kapningarna som mina försökte sig på såg för jäkliga ut. (tills de insåg att jag aldrig skulle godkänna något de levererade så de skaffade sig riktiga verktyg men så där smala bitar hade de aldrig fått till).
Jag tror som tidigare nämnts att de varit tvungna att börja vid golvbrunnen då den är gjord för att matcha mot en kakelbit, sedan har nog oturen varit framme och den inte blivit satt helt symmetriskt och precis rätt längd från väggarna för att matcha mot två bitar. Här är ju då också frågan om du själv mätte upp och på någon ritning centrerat brunnen så att den skulle matcha i placering mot plattorna? Om det var gjort och de i alla fall satt den fel så är det ju mer rimligt att kräva att de gör om eller kommer med större ersättning.
Jag håller med dig om att de borde mätt upp väggen med laser innan de började för att se om den var rak eller inte, känns som rätt grundläggande grej att kolla upp sina förutsättningar innan man börjar. Men då det enbart är ett kosmetiskt avsteg utan funktionsfel tror jag du kommer få det svårt att få ut några större belopp för det. Skulle gissa att de kan tänka sig dra av 5000kr eller så men vill du kräva mer än så får du nog ta i med hårdhandskarna och ta in en besiktningsman i förhoppning att denna dömer ut det och du sedan antingen går till ARN med det utlåtandet i förhoppning att de står på din sida (och att firman är måna om sitt rykte och följer ARNs rekommendation), eller så får du reklamera felet och stämma firman på ersättning för vad det kostar att ta in någon som åtgärdar felet om de inte vill göra det själva, att stämma dem för detta skulle jag dock anse risky.
Jag tror som tidigare nämnts att de varit tvungna att börja vid golvbrunnen då den är gjord för att matcha mot en kakelbit, sedan har nog oturen varit framme och den inte blivit satt helt symmetriskt och precis rätt längd från väggarna för att matcha mot två bitar. Här är ju då också frågan om du själv mätte upp och på någon ritning centrerat brunnen så att den skulle matcha i placering mot plattorna? Om det var gjort och de i alla fall satt den fel så är det ju mer rimligt att kräva att de gör om eller kommer med större ersättning.
Jag håller med dig om att de borde mätt upp väggen med laser innan de började för att se om den var rak eller inte, känns som rätt grundläggande grej att kolla upp sina förutsättningar innan man börjar. Men då det enbart är ett kosmetiskt avsteg utan funktionsfel tror jag du kommer få det svårt att få ut några större belopp för det. Skulle gissa att de kan tänka sig dra av 5000kr eller så men vill du kräva mer än så får du nog ta i med hårdhandskarna och ta in en besiktningsman i förhoppning att denna dömer ut det och du sedan antingen går till ARN med det utlåtandet i förhoppning att de står på din sida (och att firman är måna om sitt rykte och följer ARNs rekommendation), eller så får du reklamera felet och stämma firman på ersättning för vad det kostar att ta in någon som åtgärdar felet om de inte vill göra det själva, att stämma dem för detta skulle jag dock anse risky.