S
J JohanLun skrev:
Nej, jag tänker att taket är så högt att alla med ett "normalt" hus oavsett breddgrad ska få större delen av räkningen täckt. Men har man inget tak kommer några att slösa på elen och glöm inte att elen faktiskt kan ta slut, så det måste finnas ett incitament att spara. Det gör att några där få personer bor i stora , oisolerade, direktverkande hus kanske måste stänga några rum och dra ned tempen. Liksom några får stänga pooler och spabad. Det är ju liksom syftet med högre priser vid elbrist.
Då bör man styra bidraget också utifrån behov.
70talshus - tak 23 000 kw/h
80talshus - tak 18 000 kw/h
90talshus - tak 14 000 kw/h
00talshus och framåt - tak 5000 kw/h

Det är helt orimligt att alla har samma tak.
 
F fribygg skrev:
"Ty den som har, åt honom ska varda givet så han får över nog" Matteus 13:12
Hela biten.
Ty den som har, åt honom skall varda givet, så att han får över nog; men den som icke har, från honom skall tagas också det han har.
Jepp, så är det.
 
  • Gilla
  • Haha
Dilato och 1 till
  • Laddar…
S SueCia skrev:
Då bör man styra bidraget också utifrån behov.
70talshus - tak 23 000 kw/h
80talshus - tak 18 000 kw/h
90talshus - tak 14 000 kw/h
00talshus och framåt - tak 5000 kw/h

Det är helt orimligt att alla har samma tak.
DennisCA DennisCA skrev:
Hela biten.


Jepp, så är det.
@SueCia hur var det du skrev 'skönt sätt att rikta bidragen till de som redan är rikast' det innebär ju att den som köpte sitt hus för femtio år sedan och just nu betalat sin sista amortering skulle få mer i 'bidrag' än den som byggt nytt för tio år sedan och ännu brottas med räntor och amorteringar förutom höga energipriser.
 
S
F fribygg skrev:
@SueCia hur var det du skrev 'skönt sätt att rikta bidragen till de som redan är rikast' det innebär ju att den som köpte sitt hus för femtio år sedan och just nu betalat sin sista amortering skulle få mer i 'bidrag' än den som byggt nytt för tio år sedan och ännu brottas med räntor och amorteringar förutom höga energipriser.
Det har du rätt i, vi måste koppla det till belåningsgrad också.
 
S SueCia skrev:
Det har du rätt i, vi måste koppla det till belåningsgrad också.
Så Svenska Kraftnät som fått uppdraget ska ha tillgång till belåningsgrad, byggår, storlek mm.
Med det resonemanget har vi inget elstöd på lång tid framöver. Det är bråttom nu.
 
  • Gilla
guggen och 3 till
  • Laddar…
L Lakritsianen skrev:
Systemfel! :D
Tänk om vi kunde använda det ordet till fastighetsägare som tar överpris för sina hyresrätter! Nej det heter frimarknad och efterfrågan styr priset och när de gör underhåll tar de lån och låter hyresgästerna betala för ATT DE KAN! Bruksvärdet styr! Hyresgästföreningen är tandlösa!
Vilken "myndighet" skall brottas med de stora privata elbolagen för att få tillbaka pengar?
Hyresnivån är inte alls fri. Vi har hyresavtalsreglering vilket innebär att hyran ej får sättas fritt. Detta möjliggör att människor som inte är höginkomsttagare får tillgång till bra bostäder.
 
  • Gilla
SonnyListon och 1 till
  • Laddar…
S SueCia skrev:
Då bör man styra bidraget också utifrån behov.
70talshus - tak 23 000 kw/h
80talshus - tak 18 000 kw/h
90talshus - tak 14 000 kw/h
00talshus och framåt - tak 5000 kw/h

Det är helt orimligt att alla har samma tak.
23000 kw/h. Tror ej många hus förbrukar den mängden!
 
L Lakritsianen skrev:
Vilken "myndighet" skall brottas med de stora privata elbolagen för att få tillbaka pengar?
Ingen myndighet då återbetalning/pristak sker via Svenska Kraftnäts uppdrag.
 
  • Gilla
SonnyListon
  • Laddar…
Redigerat:
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
A AkutLumbago skrev:
23000 kw/h. Tror ej många hus förbrukar den mängden!
A AkutLumbago skrev:
23000 kw/h. Tror ej många hus förbrukar den mängden!
Nu är ju Sverige lite större än Blekinge och för oss villaägare i norra Sverige är den förbrukningen inte alls ovanlig ;)
 
S
A AkutLumbago skrev:
23000 kw/h. Tror ej många hus förbrukar den mängden!
Gulligt antagande, aningen verklighetsfrånkopplat dock :D
 
  • Gilla
Krille4
  • Laddar…
S
K Krille4 skrev:
Nu är ju Sverige lite större än Blekinge och för oss villaägare i norra Sverige är den förbrukningen inte alls ovanlig ;)
Har gott om Kollegor redan här i dalarna som förbrukar allt mellan 20-28 000 kw/h så man behöver inte ens komma till norra Sverige :)
(Det riktiga norra Sverige alltså, för stockholmarna tillhör ju Dalarna norrland såklart)
 
  • Gilla
Krille4
  • Laddar…
S SueCia skrev:
Gulligt antagande, aningen verklighetsfrånkopplat dock :D
Tycker du?
Tänk en runda till och återkom:cool::crysmile:
 
K Krille4 skrev:
Nu är ju Sverige lite större än Blekinge och för oss villaägare i norra Sverige är den förbrukningen inte alls ovanlig ;)
Haha.
Jo det tror jag nog den är. Om du inte äger ett stålverk vill säga. ;):cool:
 
L Lakritsianen skrev:
Systemfel! :D
Tänk om vi kunde använda det ordet till fastighetsägare som tar överpris för sina hyresrätter! Nej det heter frimarknad och efterfrågan styr priset och när de gör underhåll tar de lån och låter hyresgästerna betala för ATT DE KAN! Bruksvärdet styr! Hyresgästföreningen är tandlösa!
Vilken "myndighet" skall brottas med de stora privata elbolagen för att få tillbaka pengar?
Va har hyresregleringen med elpriser att göra?
Bolaget jag pratar om är ditt och mitt bolag, svenska kraftnät, de har gjort övervinster om ca 90 miljarder, det är dessa pengar som skall betalas tillbaka till medborgarna/konsumenterna/aktieägarna, dvs vi alla. Jag tror du verkligen behöver läsa på lite och förstå att detta har noll att göra med våra vanliga bidrag och vår välfärd.
 
  • Gilla
Lill72 och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.