Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 609 inlägg
Men hade du kunnat se dem under visningen eller besiktning? Alltså fanns de där då tror du, eller gömdes de undan? Att du inte tittade säger ingenting om ansvarsfrågan (som du väl iofs. nog faller på ändå på andra punkter som diskuterats ovan).J JJP94 skrev:
Redigerat:
Om du såg den eller ej spelar inte någon roll, frågan var om det *gick* att se.J JJP94 skrev:
Dödsbon som sålt så förmodar jag att det varit med friskrivningsklausul, för när försäljningen är klar och arvet delats så upphör vanligtvis den juridiska personen (dödsboet) att existera, och då finns ingen att kräva något av.J JJP94 skrev:
Visst, det kan finnas anledning att låta dödsboet finnas kvar ytterligare en tid.
Så trodde jag också att det var. Men en advokat jag pratade med i ett annat sammanhang hävdade att det är inget problem att stämma ett avslutat dödsbo för dolda fel. Det görs då en tilläggsboupteckning där den "nya" skulden tas upp. Arvingarna får betala tillbaka en del av sitt arv för att täcka skulden (dock aldrig mer än de har ärvt).G GabrielH skrev:
J JJP94 skrev:
Hur mycket tror du att en avgnagd diskmaskinsslang skulle ha påverkat budgivningen då?
Ja,så fungerar det i teorin. Men i praktiken är det inte alltid så enkelt att göra en tilläggsbouppteckning. Arvingar kan ha använt sitt arv och inte ha möjlighet att betala tillbaka. Så det är inte givet att man får ersättning även om man vinner inåker.H hempularen skrev:
Självklart så är det int så enkelt. Dolda fel är aldrig enkelt att få ersättning för.K klimt skrev:
Men en för arvingar lite läskig detalj här är att arvingarna har ett solidariskt ansvar för skulder av den här typen. Så köparen kan välja att gå på en av arvingarna, som verkar lättast att få betalt av. Sedan får arvingarna göra upp mellan sig.
Det är ETT skäl till att dödsboförsäljningar bör ha friskrivningsklausul.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 887 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 887 inlägg
Det ser ju ut som att råttor har gnagt hål!J JJP94 skrev:
Men vad skönt då är du två skjutmuffar 110 mm för markavlopp och en bit 110 mm markrör bort från en lösning! Det blev inte så dyrt i alla fall.
Råttorna måste bort!
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 609 inlägg
Så har jag också lärt mig att det är, men också att det är förenat med visst extra besvär att återöppna ett skiftat dödsbo.H hempularen skrev:
Tänker man lite mer på frågan blir det ju likt ett ofrivilligt handelsbolag, där delägarna var och en är fullt ut betalningsskyldiga för bolagets åtaganden. Så kan det ju inte gärna vara, utan det måste väl vara begränsat till det man ärvt, men ändå.