Jodå. Jag kan utan vidare söka bygglov på din fastighet om jag vill. Det är inte kopplat till medgivande från fastighetsägaren.
 
  • Gilla
Kjol
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Någon lucka i lagen har jag inte heller hävdat.
Då missförstod jag. Jag tolkade att ”lagstiftaren inte tänkt på” situationen som att du menade att den är oreglerad.
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
B
D Daniel 109 skrev:
Jodå. Jag kan utan vidare söka bygglov på din fastighet om jag vill. Det är inte kopplat till medgivande från fastighetsägaren.
Det är riktigt att du kan söka bygglov eller strandskyddsdispens på vilken annan än din egen fastighet som helst.

Men myndigheten bör kolla upp om de har grannemedgivande eller följa grundlagens egensdomsskydd vilket är övergripande alla andra lagar. Tyvärr finns (okunniga) tjänstehen som bara tittar på PBL om bygglo vev kan ges, de förutsätter att den sökande har rådighet över marken. och att det i så fall blir en civilrättslig sak mellan sökande och drabbad jordägare. som oskyldigt drabbas av besvär och kostnader av vårdslösa grannar och tjänstehen...
 
Nej. De ska pröva det som ingår i prövningen. Inga ”bör” på sidan om.
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Nej. De ska pröva det som ingår i prövningen. Inga ”bör” på sidan om.
Hos mig har de kollat med grannarna.
 
D Daniel 109 skrev:
Nej. De ska pröva det som ingår i prövningen. Inga ”bör” på sidan om.
Finns inga papper på bygglov i vårat köp med gamla ägaren eller nått grannen gjort med oss så den biten kan du redan utesluta
 
Att du inte har ett pappet betyder inte att det inte finns.
 
  • Gilla
SvanteC och 2 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Att du inte har ett pappet betyder inte att det inte finns.
Då borde ju mäklaren informerat mig när jag ringde honom om detta..
 
  • Gilla
Flamman
  • Laddar…
Borde han? Har det med saken att göra?
 
  • Gilla
Kjol
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Borde han? Har det med saken att göra?
De är ju min mark han ska sälja med så de borde han väll då..
Menar att grannen ska sko sig och tjäna pengar på min mark i sin försäljning är inte okej nånstans
 
  • Gilla
Flamman
  • Laddar…
M Missy77 skrev:
De är ju min mark han ska sälja med så de borde han väll då..
Menar att grannen ska sko sig och tjäna pengar på min mark i sin försäljning är inte okej nånstans
Vad som är rätt och fel moraliskt har tyvärr väldigt lite med lagen att göra.
 
  • Gilla
Kjol och 2 till
  • Laddar…
Vad har bygglovet med saken att göra?
Marken äger ju du oavsett.
 
D Daniel 109 skrev:
Vad har bygglovet med saken att göra?
Marken äger ju du oavsett.
För att de inte finns nått papper skrivet om bygglov
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
M Missy77 skrev:
För att de inte finns nått papper skrivet om bygglov
Det va vad lantmäteriet sa till mig och hänvisade mig till kommunen
 
Du verkar missförstå lite. Marken som carporten står på är er och förblir er även om grannens fastighet byter ägare. Det blir bara problem för nya ägaren. Ni skulle ju kunna hävda att carporten är er och att ni lånat ut den till grannen. Det kan inte köparen av grannens fastighet göra mycket åt, men starta inget krig pga detta…
 
  • Gilla
mikethebik och 5 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.