121 029 läst · 2 131 svar
121k läst
2,1k svar
Är det värt pengarna att vara med i facket?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Skapade behov kan väl vara både negativt men också positivt?F frasen_36 skrev:
USA matkultur med tex "super size" är skapat av säljande marknad och blev inte bra, morfin läkemedel som har spårat ur likaså. Massor med nöjen är positivt.
Renoverare
· Stockholm
· 18 381 inlägg
Självklart är det så. Alla kan leva på en torftig sallad och lite protein. Men hur kul är det.G OMathson skrev:
Och här lyser din okunskap lyser igenom. Screening inom sjukvård är ofta kontroversiellt - vissa områden mer än andra. Prostatacancer är det väl mest diskutabla där man onekligen skulle kunna hitta en del cancer tidigare, men till priset att man sannolikt skulle operera en hel del män i onödan, med diverse personliga konsekvenser som impotens, inkontinens, infektioner etc - utöver rena undanträngings- och ekonomiska aspekter.AndersMalmgren skrev:
Screening är ett solklart exempel på vad privat sjukvård(-sförsäkringar) sysslar med, ofta med tveksamt värde och till högt pris.
Screenar man ens efter hjärntumörer i Nederländerna - det låter verkligen osannolikt. Här kan man verkligen diskutera hur många undersökningar som ska genomföras för att hitta en tumör - kontra hur många som krävs innan man orsakat en hjärntumör.
Renoverare
· Stockholm
· 18 381 inlägg
De screenar nu inte med röntgen förståssJ Jonobe skrev:Och här lyser din okunskap lyser igenom. Screening inom sjukvård är ofta kontroversiellt - vissa områden mer än andra. Prostatacancer är det väl mest diskutabla där man onekligen skulle kunna hitta en del cancer tidigare, men till priset att man sannolikt skulle operera en hel del män i onödan, med diverse personliga konsekvenser som impotens, inkontinens, infektioner etc - utöver rena undanträngings- och ekonomiska aspekter.
Screening är ett solklart exempel på vad privat sjukvård(-sförsäkringar) sysslar med, ofta med tveksamt värde och till högt pris.
Screenar man ens efter hjärntumörer i Nederländerna - det låter verkligen osannolikt. Här kan man verkligen diskutera hur många undersökningar som ska genomföras för att hitta en tumör - kontra hur många som krävs innan man orsakat en hjärntumör.
Renoverare
· Stockholm
· 18 381 inlägg
Jo det är bättre i Sverige när man fångar det först när det är för sent. Men vi kanske kan återgå till kärnämnet?J Jonobe skrev:
edit: för att avsluta med något positivt så åkte vi in akut med min sambo för hon hade så ont i huvudet att hon itne visste var hon skulle ta vägen. Och de stoppade in henne i magnetkameran direkt.
Redigerat:
Utöver ekonomi och begränsade resurser finns det givetvis fler potentiella utfall än att hitta kontra att inte hitta en betydelsefull tumör - vilket jag försökte förklara ovan.AndersMalmgren skrev:Jo det är bättre i Sverige när man fångar det först när det är för sent. Men vi kanske kan återgå till kärnämnet?
edit: för att avsluta med något positivt så åkte vi in akut med min sambo för hon hade så ont i huvudet att hon itne visste var hon skulle ta vägen. Och de stoppade in henne i magnetkameran direkt.
Men vi släpper det.
Och screening för tjocktarmscanser för alla i Sverige mellan 60-74 år behövs inte ens en försäkringAndersMalmgren skrev:
Björn Ulvaeus sade i tv härom året att skulle åka på en helkroppsscreening här i Sverige men han betalade nog själv men kanske kanske han använde offentligvårdens faciliteter
Renoverare
· Stockholm
· 18 381 inlägg
Jag har sakt det innan, det är uppenbarligen något fel på på den här människan.F fsn skrev: