Jag har gjort det en gång med... Blir riktigt snyggt... Men nu var jag ute efter illusionen av överhäng.richardtenggren skrev:
Jag gjorde på samma sätt fast 45x220
Hur funkar det under den mindre slitna tredjedelen? Den kärvar inte där nu?DennisCA skrev:
Aha, jag missuppfattade din första beskrivning.
Det var fina holkar det! 5 blåmesar av 5 möjliga!PNO skrev:
Vad har du för förväntade hyresgäster?
Om du inte har eller kan skaffa fler lämpliga ämnen, så kan ett alternativ kanske vara en mer konventionell fyrkantig design, även om risken är att någon hyresgäst pissar i hörnen!Alfredo skrev:
Har tänkt göra liknade holkar i säkert tio år men aldrig kommit till skott. Sparade till och med en del ämnen för länge sedan men de blev till ved innan de helt förstörts.
Men till frågan. Ser att du använder björk. Är det trädslaget mest lämpat eller går det lika bra med exempelvis gran och tall?
Det är min tro att kamouflaget som nävern ger, minskar risken för att ev predatorer ska invadera holken, då den inte sticker ut lika mycket från ”värdträet” som en omålad holk gör. Den sortens fågel man hoppas på torde dock hitta dit ändå.
Denna modell är för kattuggla. Ohyvlad och obehandlad gran och nävern är häftad med klammerpistol. 60cm hög i bakkant ca. Ca 30cm djup och 25cm bred. Blir rätt tunga pjäser.
I min Metabo KGS 216M
Nä du vet sånadära onaturligheter befattar jag mig inte med, vad näst för kätteri, fyrkantiga vattenmeloner?Ni må vara bra i hockey men modern skogsnäring verkar ni inte riktigt hänga med i.
Tänk på att sätta plyfa där du ska ha ledstången.... underlättar oerhörtT Taren43 skrev:Målaren har påbörjat jobbet uppe idag, han flåsar mig i nacken om att få trappen klar