- Status
Jo Politico hade en artikel om Putins lydiga krigshund.R Razmataz skrev:
https://www.politico.eu/article/dia...of-vladimir-putins-attack-dog-ramzan-kadyrov/
Sen angående Tyskland så har de verkligen ställt till det med gasen.
https://www.politico.eu/article/why-is-it-so-difficult-for-germany-to-say-no-to-russian-energy/
Renoverare
· Stockholm
· 18 333 inlägg
Putin ska inte bestämma vad andra länder ska göra. Vill Ukraina gå med i NATO ska de få det. Det är inte rysslands val. Ryssland kunde valt gå närmare NATO men det har de inte gjort, utan istället isolerat sig mer från NATO och väst.
Ryssland skulle fått ingå i Nato när Sovjet föll.
Gorbatjovs tankar där är inte fel och borde höras av fler...
Renoverare
· Stockholm
· 18 333 inlägg
Jo jag skrev tidigare i tråden att väst har en del i skulden. Vi borde skött Ryssland snyggare där efter murenMaskintok skrev:
Ja jag gillade det inlägget.
Det hade inte gett Putin några såna här spelregler..
Och om då Ukraina varit Natoland inga spelregler alls att bryta..
Renoverare
· Stockholm
· 18 333 inlägg
Fast det validerar inte Putins handlingar. Inte för fem öre.Maskintok skrev:
Nä men det hade varit enklare att stoppa det hela i sin linda.
än att som nu ha glödbäddar lite här och där och ha en konflikt som riskerar att bli värre
Jo en diktator är och förblir en diktator....
Angela Merkel har fått en massa kritik och det är en kö med blåögda politiker som nu måste rannsaka sig.
https://www.dn.se/varlden/merkel-hyllades-for-sin-kontakt-med-putin-nu-hojs-kritiska-roster/
Vem trodde på en evig perestrojka och glasnost??
Mycket naivt!
Tråkigt med låst artikel..P paralun skrev:
Men jag tror inte hon aktivt lagt någon makt i Putins händer.. dock agerat vårdslöst när det gäller energipolitiken i landet har hon..
Vilka analytiker är detta? Ryska?T Troberg skrev:
Alla de experter jag sett verkar eniga i att Putin missbedömt i stort sett allt rörande sitt "speciella militära övergrepp", inte minst hur lång tid det skulle ta. Om det skulle pågå till vintern, varför skickade han med förnödenheter enbart för några dagar?
Svårt att säga vad det egentligen handlar om om man ska gå efter vad Putler sagt. Det är ju allt från avnazifiering, att de utvecklar biologiska vapen, har ett hemligt kärnvapenprogram, till att Ukraina inte ens är ett riktigt land. NATO-länder har han redan som grannar.
Min gissning är att detta var ett första steg mot att återskapa forna Sovjetunionen. I hans krigstal nämnde han ju att baltländerna ligger risigt till de med.
NATO var inte inblandat militärt i kriget i Irak. Tvärtom fördömde vissa medlemmar USAs angrepp.
Afghanistan är lite av ett gränsfall. Man ansåg att terrorangrepp från grupper baserade i landet uppfyllde en respons enligt artikel fem. Jag kan nog hålla med om att 9/11 kan klassas som en krigshandling.
Putin är en produkt av Sovjetunionen och det är ganska uppenbart att han styr landet in i en ny Sovjetliknande era, även om jag inte tror att han går så långt som att kalla det för det. Fri press tillåts inte längre. "Valen" är knappast demokratiska. Opposition och kritiker giftmördas och/eller fängslas.
Jag förutspår att om han får hållas är det inte länge kvar till medborgarna inte längre får lämna landet som de vill.
Ryssland ansökte om det för 10 år sen.Maskintok skrev:
Det är så mycket ni inte vet här i tråden. Men jag ser allt som mycket tragiskt och svårt. Det hela handlar inte så mycket om Ukraina, utan om USA och sitt skuldberg.... Det som händer nu är oerhört stort och dåligt för oss här - Rent ekonomiskt.
Men jag tänker inte förklara mer just nu. Det kommer till er snart från olika nyheter.
Jo att Ryssland sökte för 10 år sedan igen till Nato visste jag.K Karl Olssvan skrev:
Men det övriga var spännande..
Anar jag konspirationer och alternativnyheter? Menar du att Rysslands invasion av Ukraina egentligen beror på att USA har stora skulder? Har det med Hunters laptop att göra?K Karl Olssvan skrev:
Tala ur skägget människa.
Att det är väldigt dåligt för oss alla "rent ekonomiskt" är ganska självklart. Det kommer så klart inte stanna vid att bensin kostar över 20:- per liter.
ge dig till tåls så kommer det nog svar på dina frågor..R RoAd skrev:
Man kan ju undra hur seriöst det var med tanke på att de rör sig i motsatt riktning i många av de krav som NATO ställer på ett medlemsland:K Karl Olssvan skrev:
We have made clear that, at a minimum, candidates for membership must meet the following five requirements:
--New members must uphold democracy, including tolerating diversity.
--New members must be making progress toward a market economy.
--Their military forces must be under firm civilian control.
--They must be good neighbors and respect sovereignty outside their borders.
--They must be working toward compatibility with NATO forces.