13 936 läst · 48 svar
14k läst
48 svar
atmos eller calmar?
Kommer man upp i dom pengarna är väl Inova 50 ett bättre val? Större vedutrymme och rejälare bygge.2an skrev:Finns ju även Calmar V65 som har 150 liters eldstad med 91% verkningsgrad, Den går oxå få med lucka i sidan för pelletsbrännare..
Iof så är det väl nästan samma pris på pellets o el nu så då kanske det inte är värt dom extra slantarna som det kostar att få luckan, Kanske bättre att lägga dom pengarna på elräkningen de få gångerna man inte kan elda...
varmepump.biz Billigast på nätet tar 40000:- vilket gör att det blir 6800:- billigare med V65:an, Så man kan nog snarare jämföra V65:an med innova 30 o då är inte valet svårt...Matss skrev:
Ja på en investering som man ska leva med i typ 15 år känns 6000 inte mycket att bråka om.
OBS! oavsett om det gäller pannor eller tankar,pellets brännare .....
OBS! oavsett om det gäller pannor eller tankar,pellets brännare .....
Nja det där måste du ha fått om bakfoten, jag kan sälja vilken panna kunden önskar. Men gillar Inovan (och Extunan) eftersom dom är gedigna och effekterna snarare är angivna i underkant.2an skrev:
Nackdelen med Inova är just att tex Rinkaby kör med konstant rea så man tjänar inte många kr på att sälja en sån
Jag har förstått att ni (Matss) inte är inponerad av Atmos.
Varför? ved volymen på 40 ian är stor och effekten mellan Baxi pannorna borde räcka.Jag tycker att den värkar ganska rejält byggd.
Tråden startar ju med en fråga om Atmos.
Varför? ved volymen på 40 ian är stor och effekten mellan Baxi pannorna borde räcka.Jag tycker att den värkar ganska rejält byggd.
Tråden startar ju med en fråga om Atmos.
Jag tycker dom nya Atmos GSE pannorna verkar fina.
Villa minnas att gamla ATMOS har bättre miljövärden än Calmar.GR_B skrev:
Ska man inte kompromissa är det BAXI som gäller