888 914 läst · 10 396 svar
889k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Det är väl därför alla med bundet är så självgoda nu. De bara måste poängtera att man sår vad man skördar osv. Barnsligt, och skriker mindervärdeskomplex. Vi har haft billig och stabil el i Sverige i många decennier så att folk inte binder är ju inte superkonstigt. Nu borde man ju dock kanske ha förstått att S och MP kommer fucka upp el-försörjningen precis som de har fuckat upp allt annat men så till den milda grad att elen kostar 4,3kr per kwH kunde man ju aldrig tro.D David Dubow skrev:
Här kan du läsa mer om Karlshamnsverket https://www.uniper.energy/sverige/reservkraft/karlshamnsverketZ Zodde skrev:
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 351 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 351 inlägg
För de allra flesta är det billigare att bo i hus än i lägenhetR RoAd skrev:Borde väl vara bättre att kontakta din elleverantör och lägga upp någon slags avbetalning?
Och hur krasst det än kan låta så kanske du ska fundera på din situation. Det låter inte som om du har råd att bo i hus om du verkligen inte kan skaka fram drygt femtusen kronor för att undvika en betalningsanmärkning.
Kontakta elleverantören och ordna en avbetalning, de är lite kinkiga så om man inte betalar så räcker det inte med kronofogden de kommer dessutom att stänga elleveransen
jag hittade lite statistik på skatteverket, borde gå att lita på den infon....
https://www.skatteverket.se/omoss/v...ateradeskatter.4.3152d9ac158968eb8fd24b2.html
vad jag ser så beskattas inte kärnkraften längre fast detta hävdas av div youtubers tex Henrik Jönsson och andra..
en annan fundering är att el skatten drar in dubbelt så mycket som bensin,diesel,olja,gas m.m till sammans?!
hur kan de motivera detta när det mesta är vatten,vind,sol, och kärnkraft?
vatten,vind och sol borde vara skattebefriade om man ser till miljö påverkan
https://www.skatteverket.se/omoss/v...ateradeskatter.4.3152d9ac158968eb8fd24b2.html
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
vad jag ser så beskattas inte kärnkraften längre fast detta hävdas av div youtubers tex Henrik Jönsson och andra..
en annan fundering är att el skatten drar in dubbelt så mycket som bensin,diesel,olja,gas m.m till sammans?!
hur kan de motivera detta när det mesta är vatten,vind,sol, och kärnkraft?
vatten,vind och sol borde vara skattebefriade om man ser till miljö påverkan
Medlem
· Västra Götaland
· 13 inlägg
Jo så måste det vara... eller så undrar jag bara hur man om man inte har möjlighet att ta risker men ändå gör det.. Sen skriker man högt om att någon annan ska betala för mitt risktagande.K Kekistan skrev:Det är väl därför alla med bundet är så självgoda nu. De bara måste poängtera att man sår vad man skördar osv. Barnsligt, och skriker mindervärdeskomplex. Vi har haft billig och stabil el i Sverige i många decennier så att folk inte binder är ju inte superkonstigt. Nu borde man ju dock kanske ha förstått att S och MP kommer fucka upp el-försörjningen precis som de har fuckat upp allt annat men så till den milda grad att elen kostar 4,3kr per kwH kunde man ju aldrig tro.
Jag undrar även varför man inte lät binda sitt pris efter att priset steg första gången? Möjligheten fanns. Men det är väl sossarna och miljöpartiets fel. Om vi skulle haft ny kärnkraft om säg ett par år skulle vi börjat bygga det när Reinfeldt va stadsminister om jag inte räknar fel.
Det handlar nog lika mycket om att det är nog med skatt moms och skatt igen! Folket säger ifrån! Det är slut med straffskatter för Svensson , har du bundit ditt dieselpris också?D David Dubow skrev:Jo så måste det vara... eller så undrar jag bara hur man om man inte har möjlighet att ta risker men ändå gör det.. Sen skriker man högt om att någon annan ska betala för mitt risktagande.
Jag undrar även varför man inte lät binda sitt pris efter att priset steg första gången? Möjligheten fanns. Men det är väl sossarna och miljöpartiets fel. Om vi skulle haft ny kärnkraft om säg ett par år skulle vi börjat bygga det när Reinfeldt va stadsminister om jag inte räknar fel.
”Karlshamnsverket är vintertid ett reservkraftverk för Svenska kraftnät. Under 2021 behövdes det bara användas som reservkraftverk tre gånger och då bara några timmar varje gång. Det är betydligt vanligare att verket körs igång när elpriset är högt och det är lönsamt för verket att vara i bruk.”M masseman33 skrev:
Från GP
En allmän länk ger ingetC cbrolin skrev:
Från GP:
”Karlshamnsverket är vintertid ett reservkraftverk för Svenska kraftnät. Under 2021 behövdes det bara användas som reservkraftverk tre gånger och då bara några timmar varje gång. Det är betydligt vanligare att verket körs igång när elpriset är högt och det är lönsamt för verket att vara i bruk.”
Har du tillgångar så får du ju förstås sälja något av dem innan du låter en räkning gå till kronofogden. Du kommer ju inte bli av med skulden så i slutändan kommer de ju ändå ske en utmätning om du inte betalar. Att bara skita i räkningen kommer bara göra allt dyrare för dig i slutändan, det inser du väl?K Nils Andersson1 skrev:
Om man inte kan få fram 5000:- för att undvika kronofogden så har man ju per definition inte råd, eller hur? Då tycker jag nog att man i.a.f. ska se över sin situation för att se vad man kan göra.hsd skrev:
Att bara rycka på axlarna löser ju ingenting och skjuter ju bara upp problemet på bekostnad av att det senare blir ännu större.
Härligt när fegisar som aldrig vågar ta en risk här i livet får "rätt". För det är precis vad det handlar om. El har aldrig kostat så mycket som i december, så det är extremt exceptionellt. Om man alltid skulle agera efter vad som potentiellt skulle kunna hända i allra värsta fall så kan man ju inte göra nånting i livet. Tycker synd om såna ängsliga människor. Mindervärdeskomplex som sagt. Viljan att vara den som lyckas, syns och gör saker men aldrig blir det pga både hängslen och livrem. Det är så uppenbart så det är pinsamt.D David Dubow skrev:Jo så måste det vara... eller så undrar jag bara hur man om man inte har möjlighet att ta risker men ändå gör det.. Sen skriker man högt om att någon annan ska betala för mitt risktagande.
Jag undrar även varför man inte lät binda sitt pris efter att priset steg första gången? Möjligheten fanns. Men det är väl sossarna och miljöpartiets fel. Om vi skulle haft ny kärnkraft om säg ett par år skulle vi börjat bygga det när Reinfeldt va stadsminister om jag inte räknar fel.
Det är definitivt mest MP och S fel men även tokstollen Reinfeldt som flög över Sverige och såg en massa mark där ingen bodde och naivt påstod att det finns hur mycket plats som helst att ta in människor här. Utan en tanke på att tex elförsörjning och elnät då måste anpassas. För att inte tala om skolor, sjukvård, bostäder osv. Politikerna har ännu en gång svikit svenska skattebetalare. Finns bara en lösning på det och det är att byta ut klåparna.
Om han kunde hade han nog bundit det på 30kr för att det finns en mikroskopisk chans att den kommer kosta 100kr nästa år.Jonatan79 skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 13 inlägg
Varför är man otrevlig på ett forum?K Kekistan skrev:Härligt när fegisar som aldrig vågar ta en risk här i livet får "rätt". För det är precis vad det handlar om. El har aldrig kostat så mycket som i december, så det är extremt exceptionellt. Om man alltid skulle agera efter vad som potentiellt skulle kunna hända i allra värsta fall så kan man ju inte göra nånting i livet. Tycker synd om såna ängsliga människor. Mindervärdeskomplex som sagt. Viljan att vara den som lyckas, syns och gör saker men aldrig blir det pga både hängslen och livrem. Det är så uppenbart så det är pinsamt.
Det är definitivt mest MP och S fel men även tokstollen Reinfeldt som flög över Sverige och såg en massa mark där ingen bodde och naivt påstod att det finns hur mycket plats som helst att ta in människor här. Utan en tanke på att tex elförsörjning och elnät då måste anpassas. För att inte tala om skolor, sjukvård, bostäder osv. Politikerna har ännu en gång svikit svenska skattebetalare. Finns bara en lösning på det och det är att byta ut klåparna.