jag tycker att det behöver nya avtal och regleringar i eu, sverige har stängt kärnkraftverk men klarar sig, tyskland har stängt men klarar sig inte.
ett land borde bara få sälja den del som är över när det egna landet har förbrukat sitt till normalt pris
nu pajjar tyskland och andra länder vårt elpris för de kan ta vad de vill bara de betalar
det är lite nu som att barnen(vi) får lite mjölk(el) för jag(elbolagen) sålde den till rika grannen(tyskland)
sverige är väl ändå vår familj?
liknelsen blev inte 100 men ni fattar :)
 
  • Gilla
spider22 och 6 till
  • Laddar…
S SueCia skrev:
Norge betalar ännu större del av sina invånares el nu. Nu vet jag inte om vi exporterar till Norge o jag orkar inte kolla upp. Men alla länder som subventionerar el åt medborgare gör ju situationen än mer ohållbar för oss. De låter sina invånare förbruka som om elpriset vore på helt normala nivåer vilket höjer priset för alla men påverkar endast de som inte får subventionerad el.

För övrigt måste man vara blind om man inte fattar att det här beror på det massiva pengatryckandet som skett senaste 2 åren.
Det sjuka i det hela är att 99,9% (kan vara mer, kan vara mindre) av den producerade elen kostar en bråkdel att producera jämfört med det pris som vi får betala. De som tjänar mest på detta är elhandlarna. Hela systemet är sjukt och riggat för att maximera elbolagens vinster på vår bekostnad. Och hur skall man driva upp kostnaderna så mycket som möjligt? Jo, satsa på intermittent kraft och lägg ner planerbar kraft. Då kommer svängningarna så att priserna skenar. Planen på sikt måste ju vara att se till att det alltid är brist på elproduktion, då kommer vinsterna att skena utan gräns.

Nu tror jag inte att Norges stöd till sina invånare driver upp priserna globalt då det enda som händer är att norrmännen slipper se sin ekonomi gröpas ur på grund av idioti i marknaden. Tror inte alls att konsumtionen av el skulle sjunka nämnvärt i Norge utan detta stöd.
 
  • Gilla
gone_fishing och 3 till
  • Laddar…
V videopac skrev:
. Och hur skall man driva upp kostnaderna så mycket som möjligt?
Det finns två väl fungerande sätt:
1. Havsbaserad vindkraft
2. Solceller i områden med snö och/eller polarnatt.
 
  • Gilla
  • Haha
videopac och 4 till
  • Laddar…
S Salcin123 skrev:
2800 kwh i december, 250 kvm, bergvärme, norra Stockholm. Själva räkningen blir nog överkomlig tack vare bundet avtal. Men det som förvånar är en ökning av förbrukning med nästan 40% jmf med 2020. Allt lika förutom yttertemp och ny elmätare installerad av Ellevio i november....? Någon som har liknande erfarenheter efter installation av ny mätare?
Jag noterade samma sak men sen kollade jag utetemperaturerna. I Stockholm har dygnstemperaturen i snitt legat 5 grader under 2020 för december. På vårt hus är förbrukningen inte linjär mot temperatur heller utan enstaka riktigt kalla dagar drar betydligt mer.

I början av december var det dygnsmedeltemperaturer 2021 mellan -5 och -10, 2020 var det inget dygn under hela månaden där snittet gick under -1.
 
  • Gilla
Salcin123
  • Laddar…
S
V videopac skrev:
Det sjuka i det hela är att 99,9% (kan vara mer, kan vara mindre) av den producerade elen kostar en bråkdel att producera jämfört med det pris som vi får betala. De som tjänar mest på detta är elhandlarna. Hela systemet är sjukt och riggat för att maximera elbolagens vinster på vår bekostnad. Och hur skall man driva upp kostnaderna så mycket som möjligt? Jo, satsa på intermittent kraft och lägg ner planerbar kraft. Då kommer svängningarna så att priserna skenar. Planen på sikt måste ju vara att se till att det alltid är brist på elproduktion, då kommer vinsterna att skena utan gräns.

Nu tror jag inte att Norges stöd till sina invånare driver upp priserna globalt då det enda som händer är att norrmännen slipper se sin ekonomi gröpas ur på grund av idioti i marknaden. Tror inte alls att konsumtionen av el skulle sjunka nämnvärt i Norge utan detta stöd.
jag tog upp norge som exempel, sen skrev jag ”alla länder som subventionerar”. Jag tror definitivt att efterfrågan på el skulle vara lägre om subventionerna uteblev.
 
  • Gilla
Guzzi och 1 till
  • Laddar…
V videopac skrev:
Det sjuka i det hela är att 99,9% (kan vara mer, kan vara mindre) av den producerade elen kostar en bråkdel att producera jämfört med det pris som vi får betala.
Vad kostar elen att producera, dvs vad är en bråkdel?
 
Man ser ju tydligt här, Norge subventionerar till sina egna och driver upp priset och säljer dyrt. Du betalar Skärmdump som visar nordiska länder som exporterar eller importerar elektricitet med siffror i MW.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
A
R robertdala skrev:
Man ser ju tydligt här, Norge subventionerar till sina egna och driver upp priset och säljer dyrt. Du betalar[bild]
fortfarande exempel på inhemsk marknad..
Man säljer billigt till medborgare och dyrt till utlandet... inga konstigheter..
Bara Sverige som gör istort sett tvärtom..
 
  • Gilla
MultiMan och 8 till
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Samt att zodde kört slut på vattnet i Norge
Nu tycker jag du är lite orättvis
Norrmännen är kloka och säljer miljövänlig kraft utomlands när det betalas bra.
I detta nu säljer de över 8000MW så vattenkraften verkar överlägsen vindkraften just nu
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
Det är helt klart dags att skaffa vattenburen värme, oljepanna och vedkamin, för det är ju tydligen det som är framtiden :/
 
  • Gilla
karlmb och 1 till
  • Laddar…
L Leifur skrev:
Det är helt klart dags att skaffa vattenburen värme, oljepanna och vedkamin, för det är ju tydligen det som är framtiden :-/
Jag håller på att planera för ett nybygge.
Det kommer bli:
Värmepump
Vedpanna på 40kw (vi kommer ha gratis ved)
2,5-3kbm acctank.
Och sen blir det att elda på som fan på vintern…
 
  • Gilla
GVR4 och 1 till
  • Laddar…
L Leifur skrev:
Det är helt klart dags att skaffa vattenburen värme, oljepanna och vedkamin, för det är ju tydligen det som är framtiden :/
Eller helt enkelt kakelugn, de har ju bra utnyttjande av bränslet och en okomplicerad teknik som sedan 350år värmt svenska hem utan el/vatten och beroende av importerad energi.
 
N noone70 skrev:
Alla ni som tycker att de som inte bundit sitt elpris eller som inte har en buffert får skylla sig själva kanske skulle ta och läsa detta!
[bild]

Lider med de som trodde att rörligt var billigaste lösningen påhejat av energibolagen då all risk hamnar hos kunden. Tyvärr tror jag vi går mot en marknad som kommer att styras av Tim/minuttaxa vilket gör att dyr teknik måste skaffas in i många hushåll som sköter detta. Jag vill inte leva i en värld där jag måste kolla elpriser innan jag lagar middagen etc.
 
  • Gilla
LURIGLANA och 2 till
  • Laddar…
B b50gud skrev:
Lider med de som trodde att rörligt var billigaste lösningen påhejat av energibolagen då all risk hamnar hos kunden. Tyvärr tror jag vi går mot en marknad som kommer att styras av Tim/minuttaxa vilket gör att dyr teknik måste skaffas in i många hushåll som sköter detta. Jag vill inte leva i en värld där jag måste kolla elpriser innan jag lagar middagen etc.
Japp, jag tror oxå det… och som vanligt så är det de med minst möjlighet att anpassa sig som drabbas hårdast
 
  • Gilla
gone_fishing
  • Laddar…
B b50gud skrev:
Lider med de som trodde att rörligt var billigaste lösningen påhejat av energibolagen då all risk hamnar hos kunden. Tyvärr tror jag vi går mot en marknad som kommer att styras av Tim/minuttaxa vilket gör att dyr teknik måste skaffas in i många hushåll som sköter detta. Jag vill inte leva i en värld där jag måste kolla elpriser innan jag lagar middagen etc.
Rörligt var den billigaste lösningen! Jag föredrar dock att betala lite mer för ett bundet avtal för att kunna budgetera mina utgifter.
 
  • Gilla
Guzzi
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.