Saker som vi glömt bort att de har funnits

[lars_stefan_axelsson]

För att inte tala om de enorma panncentralerna som värmde upp bostadsområden. De hade säkert funnits kvar än idag om oljepriset inte gått upp så att man ersatte dem. Luften måste ha varit mycket sämre än idag med all den uppeldade oljan. Men jag kan inte säga att jag minns det, man levde lycklig i skiten. Däremot minns jag att det stank på bensinstationer innan pumparna sög tillbaks ångorna och bilarna fick katalysator.

Det var ett av skälet till att vi valde kärnkraft. Man var medveten om oljans faror redan på sjuttiotalet när det begav sig:

Och så fick vi med både Palme och Shirley MacLaine vilket ju passar i tråden.

 

[Jonas Persson]

andra bilden är nybohov växte upp där var aldrig nån lukt

Då kanske du även minns att man förlängde skorstenen för att få utsläppen högre upp?

 

[Jonas Persson]

Det var ett av skälet till att vi valde kärnkraft. Man var medveten om oljans faror redan på sjuttiotalet när det begav sig:

[media]
Och så fick vi med både Palme och Shirley MacLaine vilket ju passar i tråden.

Udda att höra en politiker vara saklig, inte tvärsäker och inte binär. Tyvärr är den tiden något jag glömt.

 

[lars_stefan_axelsson]

Udda att höra en politiker vara saklig, inte tvärsäker och inte binär. Tyvärr är den tiden något jag glömt.

Tja, Palme kunde allt vara både tvärsäker, binär, och högljudd.

Men han hade sina goda stunder med...

 

[Jonas Persson]

Tja, Palme kunde allt vara både tvärsäker, binär, och högljudd.

Men han hade sina goda stunder med...

Håller med, men det fanns ett sunt resonemang emellanåt, allt var inte svart eller vitt och det accepterades. Det var viktigt då det innebar att man kom framåt i sakfrågorna och samtidigt fick dem att hänga ihop.

Idag är allt som ett olagt pussel med bitar från olika pussel...

 

[lars_stefan_axelsson]

Håller med, men det fanns ett sunt resonemang emellanåt, allt var inte svart eller vitt och det accepterades. Det var viktigt då det innebar att man kom framåt i sakfrågorna och samtidigt fick dem att hänga ihop.

Idag är allt som ett olagt pussel med bitar från olika pussel...

Ja, det känns som man iaf hade ett fokus på att landet skulle styras. Och att t ex ekonomiska realiteter var just realiteter man behövde ta hänsyn till.

Det känns som det saknas idag. MEN det kan också vara historiens rosa glasögon som står till.

 

[AndersMalmgren]

Ja, det känns som man iaf hade ett fokus på att landet skulle styras. Och att t ex ekonomiska realiteter var just realiteter man behövde ta hänsyn till.

Det känns som det saknas idag. MEN det kan också vara historiens rosa glasögon som står till.

Vi får inte glömma att sossarna med Palme i spetsen var på god väg mot Venezuelas öde. Så inte för rosa glasögon nu bara

 

[Jonas Persson]

Ja, det känns som man iaf hade ett fokus på att landet skulle styras. Och att t ex ekonomiska realiteter var just realiteter man behövde ta hänsyn till.

Det känns som det saknas idag. MEN det kan också vara historiens rosa glasögon som står till.

Säkert är det så, men samtidigt har vi idag facit framför oss från den politikens val. Sossigt ja, men Sverige utvecklades till det bättre. Precis som i USA hade man på den tiden fokus på att landet skulle styras och funderade på följdeffekter, man kompromissade och det var inte en lekpark för olika ideologier. Så är det inte idag och USA är fortfarande några årtionen före oss. Jag hoppas verkligen att vi inte hamnar där de är idag.

USA:s politik kom aldrig riktigt åt oljan (gas) trots energikrisen och de är idag fortfarande mycket beroende av fossila bränslen. Tyvärr är det 2021 fortfarande politiska låsningar som förhindrar att de kommer framåt.

 

[lars_stefan_axelsson]

Vi får inte glömma att sossarna med Palme i spetsen var på god väg mot Venezuelas öde. Så inte för rosa glasögon nu bara

Nej, det skall man inte, men att säga att vi var på väg mot Venezuelas öde är också alldeles för starkt. Vi var ett av världens mest välskötta länder. Och vi är fortfarande med i toppen.

 

[Nötegårdsgubben]

Man får ju å andra sidan hålla isär riktning och befintlighet (se där, ytterligare något som glömts). Att Sverige var välmående på 70-talet säger ju väldigt lite om riktningen pga. den förda politiken.

Men jag håller med, den var nog mer dålig än usel.

 

[AndersMalmgren]

Nej, det skall man inte, men att säga att vi var på väg mot Venezuelas öde är också alldeles för starkt. Vi var ett av världens mest välskötta länder. Och vi är fortfarande med i toppen.

Tja, även sossarna insåg det var dåligt och gjorde panikvändning på 90 talet så hur det skulle blivit kan vi bara spekulera i. Men uselt det skulle det garanterat blivit

 

[lat]

Det var ett av skälet till att vi valde kärnkraft.

Sen blev det inte alltid så bra med den heller.
Farsta (stadsdel i södra Sthlm) värmdes till att börja med, av kärnkraftverket i Ågesta.
Sen höll det på att gå åt h.vete, dels så höll sjön Magelungen på att växa igen, då den användes för kylning & mao blev alldeles för varm, dels så höll man på att få ett riktigt haveri när det gick läck i kyltornet som stod rakt ovanför kontrollrummet och vattnet kom nerforsande.
Sen kändes det väl så där att man även planerade att producera vapen-plutonium i Ågestaverket.

 

[Maria T]

Kul att denna tråd blev så mycket läst under 2021. Det var inte meningen att ställa till det för er alla som läst och kommenterat.

En framtidsspaning är att vi kommer snart att undra var 3W lamporna till julljusstakar tog vägen. Idag är det led-lampor som gäller för de flesta. Jag vet att de säljs, men om några år är de borta är min bedömning.

Det har varit - är fortfarande!! - verkligen kul att saker som en glömt poppar upp, för tankeverksamheten blir ju kickstartad av allt som andra "glömt bort" haha.
Instämmer i detta om lamporna till julljusstakar men jag ser det nu som en förbättring - först var det ju drygt att behöva köpa en hel uppsättning nya (LED-)lampor men att kunna använda dem till ljusstakar oavsett antal lampor tycker jag är toppen (då förr var tvungen hålla koll på fem, sju, nio eller annat antal).

 

[heimlaga]

Minns någon då det var enkelt och billigt för vem som helst att skaffa sig sprängarutbildning och dynamitpapper så man kunde spränga litet för husbehov?

Det borde återinföras anser jag. De kriminella skaffar sig enkelt både maskinpistoler och handgranater och det är bara en tidsfråga innan de har granatkastare och missiler och tunga haubitsar. Dynamit verkar de ha hur mycket som helst.
Därför anser jag att det var missriktat när man gjorde det närapå omöjligt för vanligt folk att spränga sina stenar. Dags för liberalisering.

 

[pmd]

Kanske nån annan här mins mera ??

Jag minns att ransoneringskort trycktes upp, men jag har inget minne av att de faktiskt användes. Wikipedia skriver att ransonering av (bl.a.) bensin infördes i januari 1974 och avskaffades under första kvartalet samma år, vilket tyder på att ransoneringarna aldrig kom igång eller eventuellt fanns under en mycket kort period.