Varför har ni inte vaccinerat er?

  • Antal röster
    807
J
S SnickareHobb skrev:
Varför skulle tre sprutor av samma sak fungera mot omicron om inte två gör det?

Förstår inte rädslan för omicron. Det verkar ju vara en väldigt mild variant.
För att effekten inte är binär - fungerar/fungerar inte. 3 sprutor ger avsevärt högre antikroppsnivåer än 2.

Det är för tidigt för att fastslå att omicron är mildare, och med tanke på hur mer smittsam den verkar vara måste den vara väldigt mycket mildare för att det inte ska vara något att oroa sig för. Det visar sig om några veckor. Vi får hålla tummarna.
 
  • Gilla
Nyfniken och 4 till
  • Laddar…
Fairlane
J Jonobe skrev:
För att effekten inte är binär - fungerar/fungerar inte. 3 sprutor ger avsevärt högre antikroppsnivåer än 2.

Det är för tidigt för att fastslå att omicron är mildare, och med tanke på hur mer smittsam den verkar vara måste den vara väldigt mycket mildare för att det inte ska vara något att oroa sig för. Det visar sig om några veckor. Vi får hålla tummarna.
Sen kan man kanske också tro att två doser skulle ge ett ok skydd om de var tagna i närtid?!
Man jämför ju oftast 3 doser, varav den senaste är tagen nyligen, med 2 doser taga för lite längre sen.
Jag gissar (vad annat kan jag göra?) att två doser tagna februari/augusti ger sämre skydd än två doser tagna maj/november. En tredje dos lär såklart förstärka skyddet ännu mer.
 
  • Gilla
Nyfniken och 3 till
  • Laddar…
J Jonobe skrev:
För att effekten inte är binär - fungerar/fungerar inte. 3 sprutor ger avsevärt högre antikroppsnivåer än 2.
Ja precis. Funkar inte en kur tar man två. Funkar inte två tar man tre. Funkar inte tre tar man fyra. Och så vidare var 3:e månad.

Vore det inte betydligt smartare att ge medicin åt dom som blir riktigt sjuka istället för att hela samhället ska vaccineras var 3:e månad?
 
  • Gilla
mickef
  • Laddar…
S SnickareHobb skrev:
Ja precis. Funkar inte en kur tar man två. Funkar inte två tar man tre. Funkar inte tre tar man fyra. Och så vidare var 3:e månad.

Vore det inte betydligt smartare att ge medicin åt dom som blir riktigt sjuka istället för att hela samhället ska vaccineras var 3:e månad?

Vilken medicin?
 
  • Gilla
Nyfniken och 7 till
  • Laddar…
J
S SnickareHobb skrev:
Ja precis. Funkar inte en kur tar man två. Funkar inte två tar man tre. Funkar inte tre tar man fyra. Och så vidare var 3:e månad.

Vore det inte betydligt smartare att ge medicin åt dom som blir riktigt sjuka istället för att hela samhället ska vaccineras var 3:e månad?
Det är ju inte så att respektive kur inte funkar, vilket du vill göra gällande. De funkar prima under tiden, men behöver underhållas tills detta har dragit genom samhället i stort, och detta gör man genom att lägga till kurer när det behövs. Lite som att man inte slutar att äta eftersom man ändå blir hungrig igen.
 
  • Gilla
kashieda och 7 till
  • Laddar…
Fairlane
S SnickareHobb skrev:
Ja precis. Funkar inte en kur tar man två. Funkar inte två tar man tre. Funkar inte tre tar man fyra. Och så vidare var 3:e månad.

Vore det inte betydligt smartare att ge medicin åt dom som blir riktigt sjuka istället för att hela samhället ska vaccineras var 3:e månad?
Några missar:
1. Vi tar inte vaccin var tredje månad
2. Det är inte frågan om att det inte fungerar med två kurer (som Jonobe försökte förklara), det är att det fungerar bättre med tre,

Svar på frågan: Nej, det vore inte smartare, det är bättre att försöka undvika problem från början. Bättre att vara proaktiv än reaktiv. Det gäller även här. Ska vi vänta på att folk hamnar på sjukhus och då ge de en medicin? Vilken? Ivermektin?
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
Nä inte än, men det är visat att effekten av vaccinet är borta efter tre månader för dom äldre. Så det blir nog så snart.
 
Fairlane
S SnickareHobb skrev:
Nä inte än, men det är visat att effekten av vaccinet är borta efter tre månader för dom äldre. Så det blir nog så snart.
Är det visat att effekten är borta eller försvagad?
För äldre så är det känt att vaccin tar sämre (inte bara vaccin mot covid-19), så kanske får den gruppen ta oftare, men det är ju inte samma sak som att alla måste ta vaccin för evigt.
 
  • Gilla
pmd och 2 till
  • Laddar…
S SnickareHobb skrev:
Ja precis. Funkar inte en kur tar man två. Funkar inte två tar man tre. Funkar inte tre tar man fyra. Och så vidare var 3:e månad.

Vore det inte betydligt smartare att ge medicin åt dom som blir riktigt sjuka istället för att hela samhället ska vaccineras var 3:e månad?
Du brukar inte ladda upp batteriet i mobiltelefonen när det börjar ta slut heller, alltså? ;)
 
  • Gilla
  • Haha
kashieda och 8 till
  • Laddar…
S SnickareHobb skrev:
Ja precis. Funkar inte en kur tar man två. Funkar inte två tar man tre. Funkar inte tre tar man fyra. Och så vidare var 3:e månad.

Vore det inte betydligt smartare att ge medicin åt dom som blir riktigt sjuka istället för att hela samhället ska vaccineras var 3:e månad?
Lika dåligt som att du måste måla om huset även om du målade det för tio år sedan. Och sedan ungefär var tionde år i all evigheter eller till huset rivs. Eller exemplet med vinterdäcken som inte håller livet ut. Eller fästingvaccin som behöver fyllas på med jämna mellanrum. Eller att jag åt frukost i morse fast jag gjorde det i går och kommer att göra det imorgon igen.

Jävla Sisyfos :rolleyes:
 
  • Gilla
  • Haha
Nyfniken och 8 till
  • Laddar…
J
S SnickareHobb skrev:
Ja precis. Funkar inte en kur tar man två. Funkar inte två tar man tre. Funkar inte tre tar man fyra. Och så vidare var 3:e månad.

Vore det inte betydligt smartare att ge medicin åt dom som blir riktigt sjuka istället för att hela samhället ska vaccineras var 3:e månad?
Det är ju inte konstigt alls att det är så. Ingen kan ju på förhand säga vilket antal doser som behövs för att skapa ett grundläggande skydd och därefter upprätthålla det om det behövs.

Så har det ju varit med massor av vaccin, se barnvaccinationsprogrammet. Ska man sluta vaccinera mot polio, stelkramp, TBE etc bara för att man kommit på att det är bra att ge fler doser än man tidigare gjorde?

Nu finns det ju idag ingen medicin att erbjuda som ens har i närheten av den effekt som vaccinet har (kanske snart).
Dessutom så är det nog så sent då folk redan fått sin lunginflammation som för vissa resulterar i bestående lungskador och redan behöver sjukvård. Det handlar inte bara om att överleva.

S SnickareHobb skrev:
Nä inte än, men det är visat att effekten av vaccinet är borta efter tre månader för dom äldre. Så det blir nog så snart.
Det är inte alls visat att effekten är borta efter 3 månader, snarare tvärtom. Skyddet mot svår sjukdom varar ju betydligt längre än så även om det så småningom börjar sjunka hos de äldre. Det kan mycket väl vara så att effekten är mer långvarig efter fler än 2 doser - så som fallet är med flertalet andra vaccin. De som inte är i riskgrupp kanske kan nöja sig med 3 doser (om målet är att förhindra svår sjukdom), andra kanske behöver fler. Det är det ingen som vet idag.
 
  • Gilla
pmd och 4 till
  • Laddar…
B b8q skrev:
Du brukar inte ladda upp batteriet i mobiltelefonen när det börjar ta slut heller, alltså? ;)
Nä, det är skönt när den slutar ringa. ;-)
 
  • Gilla
växelventil
  • Laddar…
J Jonobe skrev:
Nu finns det ju idag ingen medicin att erbjuda som ens har i närheten av den effekt som vaccinet har (kanske snart).
Dessutom så är det nog så sent då folk redan fått sin lunginflammation som för vissa resulterar i bestående lungskador och redan behöver sjukvård. Det handlar inte bara om att överleva.
Men hur är det med alla som får hjärtsäcks/hjärtmuskelinflammation eller neurologiska skador efter vaccinet då? Risken finns där för varje dos. Även om du inte blev drabbad av den första eller andra så kanske du blir drabbad av den tredje, fjärde eller femte dosen.
 
S SnickareHobb skrev:
Men hur är det med alla som får hjärtsäcks/hjärtmuskelinflammation eller neurologiska skador efter vaccinet då? Risken finns där för varje dos. Även om du inte blev drabbad av den första eller andra så kanske du blir drabbad av den tredje, fjärde eller femte dosen.
Fast risken för alla dessa tillstånd är mycket större vid sjukdom, men då kallas det komplikationer. Därför är vaccination mycket bättre än att få sjukdomen. Det är liksom poängen med vaccin.
 
  • Gilla
kashieda och 6 till
  • Laddar…
J
S SnickareHobb skrev:
Men hur är det med alla som får hjärtsäcks/hjärtmuskelinflammation eller neurologiska skador efter vaccinet då? Risken finns där för varje dos. Även om du inte blev drabbad av den första eller andra så kanske du blir drabbad av den tredje, fjärde eller femte dosen.
Jag vill hävda att vaccinet ändå är bättre för alla vuxna åtminstone, och troligtvis resten med. Men det är klart, hade alla vuxna (även de som ej är i riskgrup) tagit sitt ansvar och vaccinerat sig så hade indikationen för att vaccinera barn varit svagare.

Dessa neurologiska skador får du visa en legitim källa på. Inte videos och beskrivningar av upplevelser. Visst finns det en immunologisk komponent i ex. Guillan barre, men än så länge verkar inte dessa vaccin vara benägna att utlösa det.
 
  • Gilla
Nyfniken och 5 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.