Så den där bilden han la upp med avrättnings hot mellan raderna var bra?A Alexn72 skrev:
Jag bryr mig inte om hur fort en Tesla går..
Jag vill ha annat av mina fordon...
Jag saknar helt siffror på det du pratar om. Hur mycket "grot" finns det att tillgå per år och hur mycket etanol ger detta? Du kan inte bara säga att det är så, du måste också visa det med fakta. Eller är det återigen gissningar?Maskintok skrev:Jag kan naturligtvis förklara så gott det går med min primitiva lilla hjärna enligt dig
Men vi har idagens Sverige en massa skogar som behöver röjas..
Detta är en råvara, istället för att mala ner detta ner i jorden genom att låta skiten ligga och då bli co2 så kan vi koka detta och göra alkohol..
just nu finns det så mycket grot efter att flis marknaden med stubbar och grot slog ihop att detta vore helt möjligt.
Vi kunde då även producera alkohol av bästa kvalitet, bättre än Brasilien..
samt att vi då lyfter bort ännu mera co2.
Nu ska man vara nykter och se detta med att de 2 första åren så går man inte all in utan får blanda ut eller köra jämsides..
Men är inte det bättre att ha byxa, skärp, hängslen än byxorna vid fotknölarna... säg vilket land som skulle ha gjort allt detta så fort och därmed skjutit fram de politiska stegen så långt så snabbt?
Detta är ju intressant. Är det hållbart att ta det man gallrat och föra ut det ur skogen? Blir det inte marken till slut utarmat när näringen försvinner? Då växer det väl som du säger sämre och sämre? Låter inte hållbart.Maskintok skrev:
allt finns att läsa bara man vill.R RoAd skrev:
Jag säger som jag gjort förr.
Jag ger inget hit för det är inte värt det.
Men det finns grot och varje dag röjs skogar i Sverige som skulle kunna tas reda på.
Även vid vanlig vedhuggning så skulle vi kunna lägga våra toppar i högar och skicka iväg för antingen en slant eller gratis helt valfritt för industri.
Jag som har åkrar skulle vara väldigt glad om jag kunde göra högar av mina hemska sälgar och kunna skicka dessa som brännvinsved..
istället för att stå och mala sönder som ved... Som ändå inte är bra nog då den påminner om flis när man är klar...
gårdsträn som i dag blir miljöfarligt avfall.. mm
Du skrev;Maskintok skrev:
"ta hellre fram ett billigt och hållbart bränsle.."
Och fick det att låta enkelt. Kan du utveckla detta lite.
Nä det är löven som ger den mesta näringen för marken och på vissa marker skall man inte ha näring som t, ex under elledningar..R RoAd skrev:
Men i gallring så lämnas ändå så pass att näring finns åt skogen..
Ja varför inte om vi nu ska skapa en framtid fundera ut ett hållbart billigt bränsle samtidigt.Mikael_L skrev:
Detta avlastar även i elfrågan.
Och det räddar en massa fossila fordon..
som skulle påverka miljön om de bara står och väntar.. bättre de får rulla tills lösning finnes..
Jajemän men blanda inte ihop dem bara för det ger fel bild..A Alexn72 skrev:De är väl toppen att ta till vara på denna med. Inte mig emot. Det låter bara som att skalbarhet kanske inte är så stor. Men de har jag förlite insikt i att uttala mig om
Japp, men tyvärr inte det bästa för våra klimatambitioner.A Alexn72 skrev:
Men säg, att under en övergångsperiod till framtidens energisystem, om man kan ha ett hus offgrid på solceller och kanske en vindsnurra, för att mitt i kallaste vintern ibland köra lite elverk, då kan det, möjligen, bli på marginalen lite bättre för klimatet än att köra på som vanligt idag.
Jag inser att du nog tänker på denna etanol ifrån grot...?
Stämmer det ?
Tja, jag är inte så väl insatt i sådan här process. Men är det inte alltför komplicerat så borde man ju göra så, tycker jag. Kanske inte med tanken att det ska vara det enda bränsle vi har att tillgå, utan en del kör med el, andra kanske vätgas osv.
Ty som jag redan sagt flera gånger, det finns inte en enda universallösning på alla problemen vi står inför, och vi kommer aldrig hinna klart i tid om vi inte jobbar på alla fronter med olika lösningar.
Så jag är för din tanke här.
Såhär i min okunskap får jag helt enkelt tro dig angående etanol från grot.
Nej inte alls.
min vision om etanol kan vi lämna därhän.
Men det kan ju finnas andra sätt att skapa ett hållbart billigt bränsle..
Man får spåna som man vill.
el är inte heller så extremt billigt längre..
Men betydligt billigare än E85.
Jag skulle helst velat ha tankat vatten och sedan kunnat köra på detta..
tömt detta på odlingar och dessa skulle då ha vuxit bättre av någon sorts förvandling.. Men där är vi inte idag...
Så då får jag ta den biten jag kan... koka sprit..
Om du inte är beredd att belägga det du påstår så är det du påstår inte mycket värt. Jag antar med andra ord att du återigen bara gissar, nu inom ett område där jag faktiskt trodde att du kunde ha koll. Tråkigt.Maskintok skrev:
Jag vet att under sovjet fanns en spritdriven vaz.. denna fick avgaserna tillbaka till motorn, där avgaserna gick in tillfördes en liten mängd sprit och sedan blåstes dessa in i förbränningen igen.. ungefär som en blandning av egr ventil och insprutningskammare..
Hur denna motor gick i topp fart vet jag ej men den hade extremt liten förbrukning...