Och hur kommer grundlagen in i att arbetstagaren utgör en för stor risk för de personer som hen är satt att vårda?Bananskalare skrev:
Förtydliga gärna hur du menar, för det står väl inte i grundlagen vilka fysiska krav man har rätt att ställa på en brandsoldat, eller inom vilka yrken det är OK att kräva hårnät?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sveriges_grundlagar
Hade du däremot hänvisat till någon paragraf i arbetsmiljölagen hade jag kunnat tro på dig.
Redigerat:
Nåja, det har ju fungerat utmärkt med piskan hälsointygen i Frankrike, fick vaccineringarna att vända uppåt igen från den avstannade viljan i juli. Observera att intyget gäller vaccination, positivt PCR-test inom viss tidsperiod eller nytaget negativt PCR-test.
Inte när det gäller arbetsrättsliga åtgärder och hantering av strulisar, strålisar och andra alternativare.
Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 426 inlägg
Gillar idén med vaccinpass för bolaget, det här kan verkligen få genomslag.MathiasS skrev:
Funderar dock hur man ska hantera detta med en, två och så småningom tre doser.
En dos = välkommen fram till hyllan med vin och öl
Två doser = välkommen fram till starkspriten
Tre doser = ?
Om man kan göra det svårare att få tillgång till beställningssortimentet så är jag för en sån lösning!
Att alla har rätt till vård vad de än väljer att göra med sin kropp. Det står jag för. Även om det är en försupen äckelgubbe som visslar på småflickor i parken.F frasen_36 skrev:
Tyvärr tänker inte folk så när de ser uteliggare och dylikt i nöd.
Det säger en hel del om dig.
Du har helt rätt vi ska inte ändra parametrarna i en pågående diskussion om en specifik fråga. Nu var det ju inte jag dom ändrade parametrarna utan jag bemöter dåliga liknelser (motsvarande andra parametrar).
Det blir absolut dom att ingen får köra bil på motorvägen. Precis som ingen får gå till tex Globen. Alternativ kan vara att de som har körkort respektive de som är vaccinerade kan göra det.
Och nej det är inte straff i något av fallen. Körkort återkallas på egen begäran, på läkares begäran eller polis. Och det är inte som straff utan för att skydda andra och fig själv. Straff kan utdömas i samband med återkallandet för tex trafikbrott. Men det är en annan sak.
Sann med vaccin och covidpass. Det är inte ett straff. Eventuellt straff kommer om du bryter mot reglerna. I Sverige troligen inget straff alls elller låga böter. Effektivare vore att straffa arrangören som släppt in någon utan passet. Där finns mer pengar att hämta och de kommer göra affärsmässiga beslut.
Men jag tror inte vi kommer ha något vaccinpass på det sättet i Sverige.
Jag brukar uttrycka det som ” det ska vara lätt att göra rätt och svårt att göra fel”. Belöningen och bestraffningen är alltså inbyggd i processen. Det ska vara så lätt att göra rätt val att det dåliga valet ger sig helt ointressant.
Tyvärr är det ibland tvärtom vilket lockar till fusk och genvägar.
Det är inte en bra jämförelse. Judarna i Tyskland var inte ett hot mot samhället medan ovaccinerade i Sverige faktiskt är ett hot mot samhället.Staffans2000 skrev:
(Nej, jag vill inte att Sverige inför covidpass eller att ovaccinerade ska tvingas bära inverterade judestjärnor.)
Kan smitta betyder inte att alla smittar.V växelventil skrev:
Det står inte heller att vaccinerade smittar lika mycket som ovaccinerade.
Samma gäller för ovaccineradeP pmd skrev:
Dumt? Njae, han måste väl sköta sitt jobb?P Pin skrev: