817 098 läst · 17 905 svar
817k läst
17,9k svar
Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?
FDA har haft en tidsplan för det aktuella godkännandet rätt länge nu, och den enligt den skulle godkännandet komma ungefär när det kom, men tidsplaner kan ruckas och ingenting är godkänt förrän det är godkänt. Så lång osäkerhet som 2024 tror jag dock att det aldrig har varit tal om. Var hittade du det årtalet om godkännande?Staffans2000 skrev:
Ja. Varför skulle de få slippa dö eller behöva omfattande sjukhusvård? Hur jämlikt är det, va?Staffans2000 skrev:
Bäst skydd har dem som har haft covid OCH tar vaccin. De är i det närmaste odödligaharry73 skrev:Nu börjar man få rapporter att de vaccin som finns visst har ett bra skydd mot Delta, men att effekten avtar med tiden (månader). Hur ska man då göra sin riskanalys?
Min inställning är fortfarande att jag redan har antikroppar pga genomgången infektion och att det är bättre att avvakta med att ta vaccin, tills man vet om det finns långtidseffekter och tills det finns anpassade vaccin som skyddar bättre mot nya varianter.
Jag har inte bråttom och än så länge är tiden i min fördel.
Några långtidseffekter (biverkningar) tror jag inte på. Vaccinet bryts ner extremt snabbt i kroppen och förstörs lätt (det är därför det är så strikta bestämmelser kring hur det ska förvaras) och kvar i din kropp finns bara minnet för spikeproteinet hos immunförsvaret. Jag ser inte hur något som inte finns kvar i kroppen skulle kunna skada kroppen, såvida man inte har någon extremt ovanligt fel på sitt immunförsvar, men då känns det som att man borde varit död för länge sen med en sådan rubbning. Annars känner jag bara till autoimmuna sjukdomar, men de klarar ju av att hantera okända ämnen som kommer in i kroppen på samma sätt som vi som inte har autoimmuna sjukdomar.
Redigerat:
Så du undviker att vaccinera dig på grund av att vaccinet inte är effektivt så länge som du hade väntat dig?Staffans2000 skrev:
Utan att ta ställning till siffrorna 8 av 10 så är det rimligt att effekten av vaccinet är lägst hos dem som vaccinerades först.V växelventil skrev:
Mig veterligen finns det inget aluminium i covidvaccinet (Pfizer). Det innehåller den där syran (mRNA), saltlösning, fett, lite socker och sen något hjälpämne som finns i tarmmediciner också. Väldigt snällt vaccin med andra ord Tror min tandkräm innehåller mer ”skadliga” ämnenRuttenrot skrev:Många inlägg har det ändå blivit.
Varför skall de som vägrar låta vaccinera sig få en given plats i vården vid Covid? Precis som storrökare som inte vill/kan sluta inte självklart får en 1.a plats på HIA. Det som stör mig en del är aluminiumet i vaccinerna. Lär påverka hjärnan längre fram.
Men det är det ju mycket som gör.
Men apropå aluminium i andra vacciner, jag har för mig att en måltid med lax är lika mycket som typ 1000 doser vaccin eller något i den svängen.
mRNA-vaccinet bryts ner extremt snabbt i kroppen. Det är därför det är så känsligt med hur man ska förvara det och vi behöver åtminstone två doser innan immunförsvaret har fattat vinken.
Allvetare
· Tullinge
· 6 003 inlägg
Det finns forskare med tveksamma meriter som säger att vaccin är bra. Lyssnar du på denna forskare? Troligen efter som han säger det du vill höra. Du är inte bättre än anti vaxxarna. Du fattar beslut baserat på teorier som stöttar dina egna tankar. Även en youtube kanal fungerar som källa, när den har tankar och åsikter som passar dina.R RoAd skrev:Nej varför skulle man skämmas över ett beslut man tagit på goda grunder?
Och ja, jag tycker det är bekymmersamt att vissa människor inte har förmågan att sålla i information på internet. En youtube-kanal med tveksam agenda borde inte väga lika tungt (eller t.o.m. tyngre) än forskare och myndigheter.
I det här fallet är du väldigt självgod. Och berättar hur bra du är, samt dina källor är alla lika bra. Nu är vaccin en vettig lösning på problemet med corona. Så absolut jag är med på fördelen med att vaccinera mig.
Men när det gäller infon om corona så är det väldigt viktigt att vara källkritisk. Det gäller både forskare och mainstream media. Jag försöker att bara hålla mig till fhm. Just eftersom flödet är så stort och experterna så många. I media blir man väldigt lätt expert.
Nä hoppa ner från bordet och förstå att du är lika bra som alla andra. Du är inte bättre för att du vaccinerar dig. Även öm det är ett bra beslut att vaccinera sig. Vi är alla lika mycket värda. Vissa har valt att inte vaccinera sig.
Av olika anledningar. Du behöver inte tycka som dessa men du behöver inte klaga på eras val och hur de gör sina val.
Själv erkänner jag att jag var skeptisk till att vaccinera mig. Det var för att jag var skeptisk till ett vaccin som tagits fram så pass fort.
Och med svininfluensans narkolepsi.
Men på något sätt har jag ändrat åsikt.
Allvetare
· Tullinge
· 6 003 inlägg
Nu när 80% av befolkningen har vaccinerat sig. Borde en del här kravla ner från stolen.
Det är inte samma sak längre det går inte skryta om hur bra man är för mänskligheten.
Det blir inte samma sak när så många gör det. Men det kanske är för dölja er osäkerhet?
Det är inte samma sak längre det går inte skryta om hur bra man är för mänskligheten.
Det blir inte samma sak när så många gör det. Men det kanske är för dölja er osäkerhet?
Av vuxna över 18 år är 81.3 % vaccinerade med en dos och 66.4 % är vaccinerade med två doser. Det är den sista siffran som är intressant för hur bra skydd befolkningen har.
https://fohm.se/smittskydd-beredska...tik-over-registrerade-vaccinationer-covid-19/
Vad du vill ha sagt om kravlande, mänskligheten och osäkerhet ter sig lite oklart.
https://fohm.se/smittskydd-beredska...tik-over-registrerade-vaccinationer-covid-19/
Vad du vill ha sagt om kravlande, mänskligheten och osäkerhet ter sig lite oklart.
Att 81,3% av vuxna över 18 har fått minst en dos, är tyvärr verkligen inte samma sak som att 80% av befolkningen har vaccinerat sig.Bananskalare skrev: