182 099 läst · 729 svar
182k läst
729 svar
Köpt hus, kan inte visa för banken var insatsen kommer ifrån
Hur fungerar det? Är det ett villkor att vara masochist för att få vara medlem i t.ex. Verkstadsföretagen?K kortis skrev:
Lite mer seriöst så undrar jag faktiskt hur det fungerar.
När det gäller verkstadsföretagen så förslår jag att du ringer dem o frågar vad som krävs för att vara medlem där men ett kriterium torde vara att ditt el det företag du representerar är just ett verkstadsföretagP pmd skrev:
Ett påstående blir mer trovärdigt om det har en vederhäftig (och kontrollerbar) källa,
Som Christopher Hitchens lär ha sagt: "What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence". (Ibland kallat Hitchens's razor).
Som Christopher Hitchens lär ha sagt: "What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence". (Ibland kallat Hitchens's razor).
Och vilken källa är rätt källa det tenderar ju att man bara godkänner den källan om passar mina åsikter, att alltid i en diskussion kunna hänvisa till något blir ju fjantigtP pmd skrev:
När det gäller åsikter kan man förstås hävda dessa utan att hänvisa till någon annan, men när det gäller faktapåstånden är det bra om man kan backa upp dem med en bra referens. Påståendet blir mycket trovärdigare då.
(Om jag visste vilken källa som är rätt källa så skulle jag nog inte behöva fråga efter en källa. )
(Om jag visste vilken källa som är rätt källa så skulle jag nog inte behöva fråga efter en källa. )
Fråga Donald Trump vilken källa som är den rätta allt annat är falska nyheter. När någon påstår något som jag tycker inte stämmer så om jag tycker det är viktigt så försöker jag kontrollera, bara ringa ex UnionenP pmd skrev:När det gäller åsikter kan man förstås hävda dessa utan att hänvisa till någon annan, men när det gäller faktapåstånden är det bra om man kan backa upp dem med en bra referens. Påståendet blir mycket trovärdigare då.
(Om jag visste vilken källa som är rätt källa så skulle jag nog inte behöva fråga efter en källa. )
Vet inte riktigt vad du menar med "språklig källa". Jag tittar på vedertagna definitioner hos SAOB och NE. Var hittar du stöd för att löntagare inte ingår i benämningen näringsliv?P pmd skrev:Ge oss gärna en språklig källa som inkluderar löntagare, så tror jag på det.
Alla löntagare är, som sagt, inte anställda i näringslivet.
Ja, det är en skickligt genomförd språkförändringskampanj. Alla former av företagande som producerar värde hör förstås till näringslivet, även kooperativ och statligt (eller kommunalt) ägda bolag. Inte enbart privatägda.
Om man menar det privata näringslivet så ska man skriva/säga det privata näringslivet.
https://www.saob.se/artikel/?seek=näringsliv&pz=1#U_N1091_5277
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/näringsliv