Själv har jag haft minst problem och mest nytta av klipprobotar som är specade litet i överkant. Slitaget på maskinen blir mindre pga mindre gångtid, längre livslängd / mindre servicebehov.

Erfarenheterna gäller Worx i första hand som vi haft och har sedan 6 år ca, den maskin som specats att klara 800 m2 där det i själva verket är ca 400 m2 har klarat sig fint under 5 år utan underhåll/byte av prylar, går bara ca 10h per vecka. Som ny mer eller mindre även idag, utmärkt funktion.

Andra maskinen av snarlik modell körde i 6 år ca 40h per vecka på 1200 m2 (specad till 1000 m2), det blev ganska omfattande byte av komponenter sista året och nu fick den pensioneras pga allt för knepiga fel vid laddning. Ersattes av en HQV AM 315 specad till 1500 m2, verkar funka utmärkt men är precis nyinstallerad så tiden får utvisa.

Naturligtvis omöjligt att generalisera från endast två fall men jag ser en tendens, att inte ligga på max av vad klipparen ska vara specad till.
 
H Harald Blåtumme skrev:
Själv har jag haft minst problem och mest nytta av klipprobotar som är specade litet i överkant. Slitaget på maskinen blir mindre pga mindre gångtid, längre livslängd / mindre servicebehov.

Erfarenheterna gäller Worx i första hand som vi haft och har sedan 6 år ca, den maskin som specats att klara 800 m2 där det i själva verket är ca 400 m2 har klarat sig fint under 5 år utan underhåll/byte av prylar, går bara ca 10h per vecka. Som ny mer eller mindre även idag, utmärkt funktion.

Andra maskinen av snarlik modell körde i 6 år ca 40h per vecka på 1200 m2 (specad till 1000 m2), det blev ganska omfattande byte av komponenter sista året och nu fick den pensioneras pga allt för knepiga fel vid laddning. Ersattes av en HQV AM 315 specad till 1500 m2, verkar funka utmärkt men är precis nyinstallerad så tiden får utvisa.

Naturligtvis omöjligt att generalisera från endast två fall men jag ser en tendens, att inte ligga på max av vad klipparen ska vara specad till.
Håller med om det du skriver som generell princip. Min förra kartstyrda robot körde bara ett par timmar tre dagar i veckan. Min ingång i detta var därför att välja Minimo 500. Men när jag tittar i manualen och läser specarna ser jag inga skillnader mellan Minimo 250 respektive 500. Undrar därför om skillnaden enbart är en mjukvarubegränsning som styr max yta. Vilket skulle göra att jag inte tjänar på att välja just Minimo 500 istället för Minimo 250.
 
ecb182 ecb182 skrev:
Håller med om det du skriver som generell princip. Min förra kartstyrda robot körde bara ett par timmar tre dagar i veckan. Min ingång i detta var därför att välja Minimo 500. Men när jag tittar i manualen och läser specarna ser jag inga skillnader mellan Minimo 250 respektive 500. Undrar därför om skillnaden enbart är en mjukvarubegränsning som styr max yta. Vilket skulle göra att jag inte tjänar på att välja just Minimo 500 istället för Minimo 250.
Hittade denna tabell i annat forum.
 
  • Tabell över tidsåtgång i timmar för olika gräsyteareor vid användning av SILENO robotgräsklippare.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
H HerrFred skrev:
Hittade denna tabell i annat forum.
Tack. Nu är ju inte Minimo varianterna med i denna men tittar man på Sileno City 250 resp 500 så klipper båda lika snabbt upp till 250 kvm. Bara att klipparen som är specad för fler kvadrat kan klippa fler timmar per dag. Samma sak för Sileno Life, alla klippare använder lika många timmar upp till 700 kvm.

Verkar som att principen för Gardena är att man måste gå upp på nästa modellinje för att få en "kraftigare" klippare på riktigt. Om jag bara vill att klipparen ska gå så lite som möjligt tjänar jag inte på att välja samma modellinje specad för fler kvadratmeter än vad jag har användning för.
 
Intressant observation. Att tillverkaren differentierar produkter via max driftstid per dygn snarare än via faktisk klippkapacitet per timme är ju litet vilseledande... vem vill ha en klippare som behöver gå dygnet runt för att klara specad klippyta.
 
Hej,

Nybliven ägare till en Gardena Sileno 750. Skulle vilja ha era tips/synpunkter på min planerade kabeldragning innan jag skrider till verket.

Första frågan är ang ön runt växthuset. Planen var först att göra ön ifrån långsidan av tomtgränsen precis bredvid växthuset, men eftersom jag vill dra guidekabeln där igenom då det är en smal passage på ca 90 cm så fick jag tänka om. Ser ni några problem med den lösningen jag har gjort med en "dubbel-ö" ? Första ön är runt fundamentet för flaggstången, och ifrån den går den vidare runt växthuset.

Nästa fråga/fundering är ang min "biyta". Den är ju sammanhängande med min trädgård som ni ser. Anledningen till att jag funderar på att ha den som biyta är dels att det är lite kuperat+lutning där samt att det blir väldigt fuktigt/svampigt i marken där efter kraftig nederbörd. Sedan är det skugga där till större delen av dagen, så gräset växer väldigt mycket långsammare här. Tanken med att ha det som biyta är att jag då själv väljer när den ska klippa där då jag helst ser att det görs när jag är hemma och kan ha koll på eventuella fastkörningar osv. Hur långt avstånd bör jag ha mellan kablarna som går mellan huvudytan och biytan? Vill såklart ha så kort avstånd som möjligt så att den oklippta ytan blir så liten det bara går.

Mina paintkunskaper är begränsade, men förhoppningsvis går den att tyda :crysmile: .
 
  • Översiktsbild av en trädgård med markerad planering för robotgräsklipparens kabeldragning, inklusive biyta och laddstation.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat:
Inga problem med en dubbel-ö, men det funkar också att låta en guide korsa dubbel begränsningskabel även om det står i manualen att man inte ska göra så.
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Inga problem med en dubbel-ö, men det funkar också att låta en guide korsa dubbel begränsningskabel även om det står i manualen att man inte ska göra så.
Hmm ok, precis som du skriver så läste jag i manualen att man inte ska göra så. Men du har provat själv antar jag ?
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
J J1robin skrev:
Hur långt avstånd bör jag ha mellan kablarna som går mellan huvudytan och biytan? Vill såklart ha så kort avstånd som möjligt så att den oklippta ytan blir så liten det bara går.
Någon som vet hur nära man kan lägga 2 begränsningskablar utan att dom "nollar" varandra ?
 
J J1robin skrev:
Någon som vet hur nära man kan lägga 2 begränsningskablar utan att dom "nollar" varandra ?
Det är en ovanlig konfiguration, men kanske minst 10-15 cm för att klipparen ska detekterar båda sidorna av beg.kabeln.
 
I praktiken får man ju sällan mindre än 60 cm, då klipparen kör över kabeln med 30 cm eller mer.
 
J J1robin skrev:
Hej,

Nybliven ägare till en Gardena Sileno 750. Skulle vilja ha era tips/synpunkter på min planerade kabeldragning innan jag skrider till verket.

Första frågan är ang ön runt växthuset. Planen var först att göra ön ifrån långsidan av tomtgränsen precis bredvid växthuset, men eftersom jag vill dra guidekabeln där igenom då det är en smal passage på ca 90 cm så fick jag tänka om. Ser ni några problem med den lösningen jag har gjort med en "dubbel-ö" ? Första ön är runt fundamentet för flaggstången, och ifrån den går den vidare runt växthuset.

Nästa fråga/fundering är ang min "biyta". Den är ju sammanhängande med min trädgård som ni ser. Anledningen till att jag funderar på att ha den som biyta är dels att det är lite kuperat+lutning där samt att det blir väldigt fuktigt/svampigt i marken där efter kraftig nederbörd. Sedan är det skugga där till större delen av dagen, så gräset växer väldigt mycket långsammare här. Tanken med att ha det som biyta är att jag då själv väljer när den ska klippa där då jag helst ser att det görs när jag är hemma och kan ha koll på eventuella fastkörningar osv. Hur långt avstånd bör jag ha mellan kablarna som går mellan huvudytan och biytan? Vill såklart ha så kort avstånd som möjligt så att den oklippta ytan blir så liten det bara går.

Mina paintkunskaper är begränsade, men förhoppningsvis går den att tyda :crysmile: .
Jag skulle skippa att dra guiden bakom växthuset. Har också ett växthus (ca 5 m långt) som står med långsidan ca 1 m från en häck och roboten hittar in (och ut) dit tillräckligt ofta ändå för att det ska bli klippt. Har en Sileno 750 på ca 700 kvm, hyfsat komplicerad ”U-formad” gräsmatta som har gått en säsong.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
E Elpan skrev:
Jag skulle skippa att dra guiden bakom växthuset. Har också ett växthus (ca 5 m långt) som står med långsidan ca 1 m från en häck och roboten hittar in (och ut) dit tillräckligt ofta ändå för att det ska bli klippt. Har en Sileno 750 på ca 700 kvm, hyfsat komplicerad ”U-formad” gräsmatta som har gått en säsong.
Okej, tack för svar. Ser dock ingen anledning att inte dra guiden den vägen, förutom att jag slipper göra en dubbel-ö isåfall då. Då det är mindre än 1M brett tänkte jag eventuellt använda "corridor cut" funktionen bakom växthuset, och då krävs det ju att guiden går den vägen också.

Är du nöjd med din klippare ? Hur ser klippschemat ut när du har en tomt som ligger så nära max av gräsklipparens maxkapacitet? Min gräsmatta uppskattar jag till ca 600-650kvm klippyta och har som sagt också 750 modellen.
 
J J1jet skrev:
Okej, tack för svar. Ser dock ingen anledning att inte dra guiden den vägen, förutom att jag slipper göra en dubbel-ö isåfall då. Då det är mindre än 1M brett tänkte jag eventuellt använda "corridor cut" funktionen bakom växthuset, och då krävs det ju att guiden går den vägen också.

Är du nöjd med din klippare ? Hur ser klippschemat ut när du har en tomt som ligger så nära max av gräsklipparens maxkapacitet? Min gräsmatta uppskattar jag till ca 600-650kvm klippyta och har som sagt också 750 modellen.
Jag är i stort sett nöjd. Man får lägga lite tid i början på att trimma in var startpunkterna ska vara och hur många procent av tiden som den ska starta på varje. Sen måste man rengöra laddkontakterna ibland, tror det står var tredje vecka i manualen. Missade detta och fick driftstopp ett par dagar in på semestern. Här visade sig också någon bugg då klipparen trodde att den var laddad trots att jag kunde se i appen att den inte laddade. Den gick ut ett par meter och stannade där med tomt batteri. Sen ville den inte gå riktigt rakt i laddstationen utan jag fick lägga guiden lite på sidan av det spår som finns på undersidan. Har sett att andra skrivit i tråden om detta. Nu har det kommit en uppdatering under våren, men jag har inte lagt in den än.

Schemat jag kör på är 7-17 vardagar. Men jag kör med funktionen ”sensor control” aktiverad. Då känner klipparen av att gräset inte behöver klippas mer och slutar oftast tidigare. Du har mer öppna ytor än mig så jag tror inte att kapaciteten är något problem.
 
  • Gilla
J1jet
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.