6 576 läst · 20 svar
7k läst
20 svar
Djupt orolig vid pågående dränering!
Sida 1 av 2
Hej!
En dräneringsfirma är i detta nu i pågående med en dränering runt hela vårt hus. Hela huset ska dräneras om alla fyra sidor.
Jag kikar lite och märker att de på ena långsidan lägger dräneringsrören klart över vart det gamla dräneringsröret gick. När jag frågar orsaken till varför en ligger så högt upp, säger de att det är enda sättet att få ihop med med baksidan av huset så att fallet ska bli korrekt från båda hållen. Jag har läst på lite om dränering. På flertalet sidor har jag läst att ett vanligt misstag är att de lägger rören för högt. Nu har jag påpekat min oro till dem och fått ett svar. Vill inte tjafsa då jag ju inte är expert som de. Blir de något problem så får väll deras försäkring gälla och de får göra om det? Det är ju inget de vill, därav kanske de måste göra så som de säger.
Oroar jag mig i onödan?
Vad hade ni gjort?
En dräneringsfirma är i detta nu i pågående med en dränering runt hela vårt hus. Hela huset ska dräneras om alla fyra sidor.
Jag kikar lite och märker att de på ena långsidan lägger dräneringsrören klart över vart det gamla dräneringsröret gick. När jag frågar orsaken till varför en ligger så högt upp, säger de att det är enda sättet att få ihop med med baksidan av huset så att fallet ska bli korrekt från båda hållen. Jag har läst på lite om dränering. På flertalet sidor har jag läst att ett vanligt misstag är att de lägger rören för högt. Nu har jag påpekat min oro till dem och fått ett svar. Vill inte tjafsa då jag ju inte är expert som de. Blir de något problem så får väll deras försäkring gälla och de får göra om det? Det är ju inget de vill, därav kanske de måste göra så som de säger.
Oroar jag mig i onödan?
Vad hade ni gjort?
Ja, inredd källare
Låter inte bra. VET du att de har försäkring, så att de inte bara går i konkurs om något år och du står med skägget i brevlådan?
Deras argument låter väldigt dåligt - de får väl gräva mer då för att få fall OCH rätt djup? Jag ser inte problemet.
Vad ansluts dräneringen till sen - en stenkista, plastkassuner eller rent av kommunens dagvattennät? Det är bara det sista som kan förklara deras argument, men å andra sidan vill alla kommuner att man tar hand om sitt eget dagvatten på sin egen fastighet.
Deras argument låter väldigt dåligt - de får väl gräva mer då för att få fall OCH rätt djup? Jag ser inte problemet.
Vad ansluts dräneringen till sen - en stenkista, plastkassuner eller rent av kommunens dagvattennät? Det är bara det sista som kan förklara deras argument, men å andra sidan vill alla kommuner att man tar hand om sitt eget dagvatten på sin egen fastighet.
Det låter som att man ska gå djupare i detta fall. Tänk på att du får lägga massa energi på att styra med iordningställande av tomten två gånger om det blir dåligt.
Jag gjorde om mitt hus förra året och jag resonerade som så att djupet är viktigare än fallet. Jag har 16m långt hus och jag har kanske 5cm fall på den sträckan. Rörets underkant är under sulan hela vägen.
Jag gjorde om mitt hus förra året och jag resonerade som så att djupet är viktigare än fallet. Jag har 16m långt hus och jag har kanske 5cm fall på den sträckan. Rörets underkant är under sulan hela vägen.
Att lägga den för högt är inte fackmannamässigt och följer inte byggregler och tillverkares monteringsanvisningar.
Normalt sätter man en pumpbrunn om anslutningspunkten ligger för högt. I praktiken räcker det med ett väldigt litet fall, vi har 5mm/meter på en sträcka här och det är en bättre lösning än att lägga rören högt. Är du säker på din sak och de inte vill ändra så ta in en besiktningsman.
Normalt sätter man en pumpbrunn om anslutningspunkten ligger för högt. I praktiken räcker det med ett väldigt litet fall, vi har 5mm/meter på en sträcka här och det är en bättre lösning än att lägga rören högt. Är du säker på din sak och de inte vill ändra så ta in en besiktningsman.
Jag är inte säker på min sak. Men vet att de lagt rören ca 10cm ovanför sulan. De menar ju på att det är ett måste.. Men om något skulle hända. Täcker inte mitt försäkringsbolag ev omdränering om något skulle hända?
Ja menar kan man inte vända sig till sitt eget försäkringsbolag?
Jag har påpekat det 2ggr nu men de är stensäkra på att jag oroar mig i onödan.
Ja menar kan man inte vända sig till sitt eget försäkringsbolag?
Jag har påpekat det 2ggr nu men de är stensäkra på att jag oroar mig i onödan.
Ring och prata med ditt fsk-bolag, men jag har svårt att tro att de skulle gå in - särskilt nu när du vet om att det är ett fel.
Ta diskussionen nu med firman, även om det kan vara jobbigt så är det 1000 gånger lättare än diskussionen du får om det blir problem.
Sätts isodrän, Platon eller liknande? Ring isåfall och prata med dem om du vill ha mer kött på benen.
Ta diskussionen nu med firman, även om det kan vara jobbigt så är det 1000 gånger lättare än diskussionen du får om det blir problem.
Sätts isodrän, Platon eller liknande? Ring isåfall och prata med dem om du vill ha mer kött på benen.
De lägger isodränskivor. I övrigt är de väldigt nogranna och måna om att de ska bli rätt och riktigt. Det är bara placeringen på dränrören på ena sidan jag inte får ihop..
Som någon skrev..då får du väll gräva djupare på andra sidan för att få ihop det.
Själva grävningen är ju det som har gått snabbast. Så kan inte förstå varför de är ett ”problem”
Som någon skrev..då får du väll gräva djupare på andra sidan för att få ihop det.
Själva grävningen är ju det som har gått snabbast. Så kan inte förstå varför de är ett ”problem”
Utströmningsskador från dräneringssystem är ofta undantagna på villaförsäkringen, så du får ingen hjälp av din försäkring, även om firman gör fel, eller om de skulle ha gjort rätt.
Att få deras ansvarsförsäkring att gräva om och göra nytt, kommer aldrig hända.
Föreslå en pumpbrunn istället.
Att få deras ansvarsförsäkring att gräva om och göra nytt, kommer aldrig hända.
Föreslå en pumpbrunn istället.
Okej! Nu pratade jag med killarna en 3ggn precis. Fick lite mer info. Vårt hus har ingen tydlig klack. Därför finns de ingen klack att gå efter. Vi mätte takhöjden i källaren o den är 204cm. Sen gick vi ut och mätte vart dräneringsrören sister och de är på 230cm. Så räten ligger ändå ca 20cm under ”klacken” det är bara det att vi inte har en klack att gå efter.. Den förklaringen fick jag nu.
Sen är de också så att tydligen har vi dräneringsrör som går rätt igenom, under huset. Så om de skulle va så att vatten ändå lyckas tränga sig in så tas det upp av dränrören som går rakt igenom huset.
Låter det logiskt?
Sen är de också så att tydligen har vi dräneringsrör som går rätt igenom, under huset. Så om de skulle va så att vatten ändå lyckas tränga sig in så tas det upp av dränrören som går rakt igenom huset.
Låter det logiskt?