252 214 läst · 1 152 svar
252k läst
1,2k svar
Fick 2500kr i elräkning!!
Du kanske inte kan ha uppvärmt hela huset. Dessutom så får du värma upp de rum du är i. Tröja och långkalsonger är ett måste.Hammare&Spik skrev:
Du sparar 129,6 kWh på en vintermånad......useless skrev:Säg att man har 10 stycken gamla 60 Watts glödlampor som lyser 10 timmar om dagen. För att spara energi byter man dom till moderna LED-lampor på 6 Watt styck.
Då försvinner 540W tillförd värme som värmepumpen måste kompensera för. Med ett COP på ca 5 har man då sparat in ca 30 kWh på en vintermånad.
I norden sparar man nästan ingen energi alls på lågenergilamporna. Detta eftersom all värme från glödlamporna blir värme. Så om man släcker en 40W lampa så försvinner en värmekälla och elradiatorer/värmepump får öka värmen med 40W för att kompensera värmekällan(glödlampan) som stängdes av. Med tanke på hur dyra lågenergilampor är så lär de aldrig löna sig.R rasse123 skrev:
På sommarhalvåret har vi det så ljust i norden att vi knappt använder lampor...
Så, det är mest i varmare länder man sparar energi när man använder lågenergilampor. I de länderna är å andra sidan den stora kostnaden att kyla ner bostäder som i stort sett saknar isolering...
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 350 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 350 inlägg
LED-lampor är ju inte dyrare idag än vad gamla lampor var förr. Sen behöver vi ju inte värme på sommarhalvåret, så det är klart att man sparar energi på LED.Nissens skrev:I norden sparar man nästan ingen energi alls på lågenergilamporna. Detta eftersom all värme från glödlamporna blir värme. Så om man släcker en 40W lampa så försvinner en värmekälla och elradiatorer/värmepump får öka värmen med 40W för att kompensera värmekällan(glödlampan) som stängdes av. Med tanke på hur dyra lågenergilampor är så lär de aldrig löna sig.
På sommarhalvåret har vi det så ljust i norden att vi knappt använder lampor...
Så, det är mest i varmare länder man sparar energi när man använder lågenergilampor. I de länderna är å andra sidan den stora kostnaden att kyla ner bostäder som i stort sett saknar isolering...
Vi sparar väldigt lite, nästan inget på LED. Och på sommarhalvåret är det så ljust ute att vi använder lampor väldigt lite här uppe i norr.JA”Snabbe” skrev:
Och visst är LED betydligt dyrare än vad glödlampor var.
Enda stället det kanske är lönt ekonomiskt är i utebelysning.
Sanningen är att vi helt enkelt åkt med i EU strategin, i de sydligare varmare EU länderna sparar man mer energi på LED än vad vi gör. Där har man AC som kyler och lampor som värmer... dålig kombo. Det bekymret finns inte här direkt...
Har man elvärme och inga lampor tända på sommaren stämmer din beräkning. Har man däremot värmepump som du nämner så får man ju ut 40W värme med bara kanske 10W tillförd el-effekt, resten får man ur luften/berget/marken. Det är ju hela finessen med värmepumpar att du får ut mycket mer värme än du tillför el-effekt.Nissens skrev:I norden sparar man nästan ingen energi alls på lågenergilamporna. Detta eftersom all värme från glödlamporna blir värme. Så om man släcker en 40W lampa så försvinner en värmekälla och elradiatorer/värmepump får öka värmen med 40W för att kompensera värmekällan(glödlampan) som stängdes av. Med tanke på hur dyra lågenergilampor är så lär de aldrig löna sig.
På sommarhalvåret har vi det så ljust i norden att vi knappt använder lampor...
Så, det är mest i varmare länder man sparar energi när man använder lågenergilampor. I de länderna är å andra sidan den stora kostnaden att kyla ner bostäder som i stort sett saknar isolering...
Så det stämmer med viss typ av uppvärmning och enbart under uppvärmningssäsongen, som i exempelvis min del av landet innefattar mycket större den av året än sommaren. Och åtminstone jag har lampor tända även på sommaren...
När det gäller priset på LED-lampor idag kontra vad en glödlampa hade kostat indexerat till dagens pris så kostar de inte mer per timmes livstid än glödlampor. Om en glödlampa höll 1000h för 5:- och en LED håller 10 000h för 50:- blir det ju detsamma, och jag slipper springa och byta lampor titt som tätt. Sedan vi köpte huset har vi bytt ut alla halogen/glödlampor efter hand. De första 2 åren mot nya halogen/glöd och vissa mer än en gång. Därefter har vi succesivt bytt mot LED och har aldrig behövt byta någon igen, trots att vissa lyser 10h om dagen och har gjort så i 6 år.
Men om du sparar väldigt lite, nästan inget så betyder det ju ÄNDÅ att du sparar med LED! Det är ju detsamma som att du förlorar väldigt lite, nästan inget på glödlampor...Nissens skrev:Vi sparar väldigt lite, nästan inget på LED. Och på sommarhalvåret är det så ljust ute att vi använder lampor väldigt lite här uppe i norr.
Och visst är LED betydligt dyrare än vad glödlampor var.
Enda stället det kanske är lönt ekonomiskt är i utebelysning.
Sanningen är att vi helt enkelt åkt med i EU strategin, i de sydligare varmare EU länderna sparar man mer energi på LED än vad vi gör. Där har man AC som kyler och lampor som värmer... dålig kombo. Det bekymret finns inte här direkt...
Lustigt att du har lampor tända lika mycket på sommarhalvåret, många i Sverige har ju dagsljus till typ 22:00 på kvällen, norröver går solen inte ner alls. Men det är väl olika.Tomtom79 skrev:Har man elvärme och inga lampor tända på sommaren stämmer din beräkning. Har man däremot värmepump som du nämner så får man ju ut 40W värme med bara kanske 10W tillförd el-effekt, resten får man ur luften/berget/marken. Det är ju hela finessen med värmepumpar att du får ut mycket mer värme än du tillför el-effekt.
Så det stämmer med viss typ av uppvärmning och enbart under uppvärmningssäsongen, som i exempelvis min del av landet innefattar mycket större den av året än sommaren. Och åtminstone jag har lampor tända även på sommaren...
När det gäller priset på LED-lampor idag kontra vad en glödlampa hade kostat indexerat till dagens pris så kostar de inte mer per timmes livstid än glödlampor. Om en glödlampa höll 1000h för 5:- och en LED håller 10 000h för 50:- blir det ju detsamma, och jag slipper springa och byta lampor titt som tätt. Sedan vi köpte huset har vi bytt ut alla halogen/glödlampor efter hand. De första 2 åren mot nya halogen/glöd och vissa mer än en gång. Därefter har vi succesivt bytt mot LED och har aldrig behövt byta någon igen, trots att vissa lyser 10h om dagen och har gjort så i 6 år.
Många har direktel i sina bostäder, särskilt i de från 70-talet.... de sparar inte en spänn på LED, men de tror säkert det.
Så, du har en verkningsgrad på 400% på din värmepump? Imponerande! Vilken är det?
Ikea, Jula och Biltema har Led-lampor för 10kr. Knappast dyrare än en 40W glödlampa för 10 år sedan.Nissens skrev:Vi sparar väldigt lite, nästan inget på LED. Och på sommarhalvåret är det så ljust ute att vi använder lampor väldigt lite här uppe i norr.
Och visst är LED betydligt dyrare än vad glödlampor var.
Enda stället det kanske är lönt ekonomiskt är i utebelysning.
Sanningen är att vi helt enkelt åkt med i EU strategin, i de sydligare varmare EU länderna sparar man mer energi på LED än vad vi gör. Där har man AC som kyler och lampor som värmer... dålig kombo. Det bekymret finns inte här direkt...
Nissens skrev:Vi sparar väldigt lite, nästan inget på LED. Och på sommarhalvåret är det så ljust ute att vi använder lampor väldigt lite här uppe i norr.
Och visst är LED betydligt dyrare än vad glödlampor var.
Enda stället det kanske är lönt ekonomiskt är i utebelysning.
Sanningen är att vi helt enkelt åkt med i EU strategin, i de sydligare varmare EU länderna sparar man mer energi på LED än vad vi gör. Där har man AC som kyler och lampor som värmer... dålig kombo. Det bekymret finns inte här direkt...
En LED-lampa av glödlampsmodell kostar 9:- på IKEA och håller i 15 000 timmar. Är det betydliugt dyrare än en glödlampa per driftstimme? Du får köpa 10-15 glödlampor för att hålla i 15000 timmar. Kostade de verkligen under 1:- stycket i dagens pengavärde?