harry73 harry73 skrev:
Jag undrar också om det fungerar så, men om nu bilen är säljarens, har ts ett påskriven kontrakt som säger att bilen tillfaller honom efter 10 dagar och skriven påminnelse. Så jag skulle i alla fall ställa frågan.
Tja, i en lada på tomten är ju lite mer svårtolkat än på en grusväg nånstans i periferin ... :)
 
MultiMan
Kör inte min hjälte i forumet @heimlaga en gammal god Opel Kassett, eller minns jag fel? Han kanske behöver reservdelar. :D
 
TS: visa bild på kadetten!
 
Mikael_L
En variant isf REK brev är att du skriver ut tre exakt lika exemplar av ett brev där du uppmanar till att ta hand om den kvarlämnade egendomen, och annars låter du forsla bort och kasta det, eventuellt på hans bekostnad.

Sen tar du med dig två adresserade och frankerade kuvert och någon som känns lagom pålitlig att agera vittne till en brevlåda, med 2-3 dagars mellanrum.
Ditt vittne får ett av breven, och får kolla att de är lika, sen samma procedur ett par dagar senare. Och skriv gärna datum på breven som ditt vittne behåller. Uppmana denne att behålla detta brev ett par år, sen har nog den förre ägaren helt försuttit sin chans.


Det är som hempularen skriver, rätten brukar anse att brev kommer fram.
Om det skickas två brev, dessutom i vittnes närvaro så är det vattentätt.
Domstolar bl.a. nyttjar denna form, kallas förenklad delgivning. Det skickas två ex av delgivningen och man anser att det inte finns några tvivel på att minst ett har tagits emot.


Bilen har du troligen jättesvårt att bli ägare på.

Jag tror du helt enkelt får ställa den bakom uthuset i typ 5 år eller så, sen faller den nog ur bilregistret om inte ägaren betalar in registerhållningsavgiften, och den kan nog försvinna sen.
Ta den till en bilskrot då.
 
Finns det inget avtal om att den förra ägaren ska ta bort allt så kan man inte lägga över kostnaden på säljaren. Så sådana formuleringar ska man inte ha med. Att skriva att det ska kastas är också dumt. Var helt enkelt tydlig med att ägandet gpr över. Sedan kan man kasta eller göra vad man vill. När vi köpte tror jag det stod att all lös egendom som finns kvar tillfaller köparen. Då är det inga tveksamheter.
 
  • Gilla
Räknenisse och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
Ja helt rätt där!

Det är precis som du skriver bättre att hålla sig till det som är skrivet i kontraktet.
För det är inte OK att nu helt plötsligt ensidigt avtala något annat.

Så ifall du formulerar ett sådant här brev, låt det följa text och andemening ifrån köpekontraktet.
 
Skickar du rekomenderat räknas han som delgiven även om han inte hämtar ut det.
 
Idag ska allting gå elektroniskt med Emejl eller sms. Är det så svårt att skriva ett vanligt brev (t ex på datorn) och posta det? Ett rek-brev slår det mesta i bevisvägen.

Jag fick faktiskt berätta för min son hur det går till med ett pappersbrev och frimärken och allt. Det känns ganska trist.
 
sir_daniel sir_daniel skrev:
Skickar du rekomenderat räknas han som delgiven även om han inte hämtar ut det.
Är du säker på det? Låter konstigt i mina öron.
 
Jag är alltid på jakt efter reservdelar till min Opel Kadett.
Var finns den?
Det här låter litet smått intressant om den är i närliggande delar av Sverige.

Min är en Kadett E årsmodell 1984. Ett av de första tillverkade exemplaren så den har vissa delar från Kadett D som egentligen inte borde förekomma men som tydligen fanns kvar på fabriken.
1,2 liters stötstångsmotor. Kadett E med det motoralternativet importerades inte till Sverige såvitt jag vet men de var ganska vanliga i Finland. Samma motor och växellåda förekommer i Kadett D.
 
H hempularen skrev:
Är du säker på det? Låter konstigt i mina öron.
Kanske bara gäller i vissa fall. Läste i veckan om att en som sades upp via sms inte var giltig utan den gällde först från när det rekommenderade brevet skickades vilket var vid en annan tidpunkt som han inte tog emot men den räknades som giltig uppsägning ändå.
 
sir_daniel sir_daniel skrev:
Skickar du rekomenderat räknas han som delgiven även om han inte hämtar ut det.
Nej, det stämmer inte.
 
harry73
Nu är detta inte en delgivning men en skriftlig uppmaning enligt en kontraktsklausul. Epost men även sms funkar finfint. Vill du skicka snigelpost går även det bra, även om bevisläget är svårare
 
Oj här har de trillat in svar ser jag!
Ska fota opeln idag om jag kommer ihåg.
jag kanske är knäpp men HUR kan rättsväsendet anse att ett REK brev skulle vara bättre bevis än mail? Som jag sa, vem kan intyga att man inte skriver God jul i ett brev och skickar över.
Fick svar av Länsfast jurister som kollade på ärendet iaf och enligt dem så gäller de som står i kontraktet och att mail är alldeles utmärkt som uppmaning.
Så med andra ord så är de fritt fram att börja röja bort saker och sälja av.
 
Ett Mail är rätt lätt att förfalska. Mottagaren kan lätt bevisa att det stod god jul i brevet....
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.