Problemet med att flytta är detsamma för dem som hamnar permanent i rullstol förstås. När det är tillfälligt är väl frågan mer om det ens är rimligt att någon ska tvingas flytta för att det inte går att bo i ens egen lägenhet under ett par månader. Att flytta kostar pengar och tvinga någon till det samtidigt som personen ska leva på sjukpenning i stället för lön kan ju knäcka någon helt.tommib skrev:
Ska kommunen betala för att någon annan visar lägenheten för flera mäklare och packar allt i lägenheten samt särskilt boende i flera månader innan det går att flytta in i en annan lägenhet? Det är inte billigt det heller.KnockOnWood skrev:
Då har ju i alla fall den andra i hushållet möjlighet att visa en mäklare lägenheten och packa osv.
Du är så pragmatisk! Så besvärligt är det väl inte att packa ner lite kläder.BirgitS skrev:
Och inte behöver man sälja lägenheten/huset för ett benbrott! Det läker ju snart.
Vet du inte att det finns eftervårdsboenden för dem av oss, som av fysiska eller psykiska skäl, inte kan flytta hem direkt efter ett sjukdoms/olycksfall?
Menar du att du tror att man skulle kunna flytta hem i rullstol bara för att det finns ramper och stora badrum? Det är betydligt mer än så som blir krångligt när man sitter i rullstol. Det finns andra saker som kan göra att man inte kan bo hemma också.
Nej, det är inte rimligt att gardera sig mot allt. Exakt var gränsen dras är svårt, men i mitt tycke har tillgänglighetsreglerna spårat ur lite. De gör det exempelvis väldigt svårt att bygga vettiga studentlägenheter till ett billigt pris på grund av de stora badrummen.
Det är svårt att packa kläder om man sitter i rullstol och bor 3 trappor upp utan hiss.
Eftervårdsboende? Tja, mamma fick bo på ett korttidsboende bland dementa i en månad (rätt knäckande för en social människa) i väntan på att ramper skulle sättas in och sen var hon i 3-4 månader, tills trapphissen satts in, låst till övervåningen i ett souterränghus eftersom det var där kök och badrum fanns, men inte ytterdörren så det var lite besvärligt när någon utan nyckel skulle komma på besök. Vilken skillnad för henne det skulle ha varit om huset hade varit mer tillgängligt från början.
Hjälper långt om hus och lägenheter är anpassade från början.
Stackars din mamma
Tur att hon hade dig då!
Javisst, men man får ju tänka på hur det kan bli för andra som inte har några släktingar i närheten.Stackars din mamma
Tur att hon hade dig då!
Grannen bröt bägge benen. Att bo på tillfälligt vårdhem i åtta månader kostar samhället multum. Han kunde flytta hem till sitt 10-åriga hus. Man satte in tillfälliga lånehjälpmedel och kunde klara sig med bara stödpersonal under denna period för - i sammanhanget - minimal kostnad. Tack vare att huset var handikappanpassat enligt nybyggnadsstandard. En olycka kan vi alla råka ut för. Vi kan faktiskt bli ålderstigna också! Bägge mina föräldrar blev rullstolsbundna på äldre dar och hade turen att få plats på pensionärshem då villan var byggd på -40-talet. Hur många av oss forumister kommer att ha sådan tur .... ?
Att folk inte tror att handikappanpassning vid nybyggnad och renoveringar är en stor kostnad har helt fel.
Jobbar i branschen så vet vad de kostar och hur mycket vi sliter med att lösa de.
Även hur ofta de inte går att lösa så istället blir de ett lek och bus land eller något i den stilen.
Dessutom finnsde massa mer aspekter.
Tex ett projekt med student på 100 lägenheter så är lägenheterna små men man måste fortfarande ha badrum som är handikappsanpassade och nästan lika stora som restens lägenheten.
Skippat de kravet och på så sätt minskat badrum 20% minst och få in bra mycket mer lägenheter på samma yta.
Tänk när man skalar upp detta och tar lite på ytterligare mått i korridorer sovrum mm vilken utväxling man skulle få och mycket mer lägenheter.
Dessutom ni pratar om att man inte ska exkludera dom som sitter i rullstol, men varför drar ni gränsen där?
Vi anpassar ju inte alla lägenheter för blinda eller döva. De gör man i efterhand om de krävs.
Detta gäller de mesta sjukdomarna, så varför ska vi göra de för just de som sitter i rullstol?
Jobbar i branschen så vet vad de kostar och hur mycket vi sliter med att lösa de.
Även hur ofta de inte går att lösa så istället blir de ett lek och bus land eller något i den stilen.
Dessutom finnsde massa mer aspekter.
Tex ett projekt med student på 100 lägenheter så är lägenheterna små men man måste fortfarande ha badrum som är handikappsanpassade och nästan lika stora som restens lägenheten.
Skippat de kravet och på så sätt minskat badrum 20% minst och få in bra mycket mer lägenheter på samma yta.
Tänk när man skalar upp detta och tar lite på ytterligare mått i korridorer sovrum mm vilken utväxling man skulle få och mycket mer lägenheter.
Dessutom ni pratar om att man inte ska exkludera dom som sitter i rullstol, men varför drar ni gränsen där?
Vi anpassar ju inte alla lägenheter för blinda eller döva. De gör man i efterhand om de krävs.
Detta gäller de mesta sjukdomarna, så varför ska vi göra de för just de som sitter i rullstol?
För du menar att de inte kostar något att handikappsanpassa alla bostäder i sverige?yonna skrev:
låter ju rimligt
O Odjuret skrev:
du arbetar helt uppenbart inte i branschen.
badrum kostar oerhört mycket per kvm att bygga så de hade man tjänat enorma pengar på att minska. Och ett badrum blir oerhört mycket större om de är handikappsanppasat jämfört med ett som inte är de. du kan lätt minska de med 50% i storlek.
"Kostnaden består snarare i mindre vinst."
va är de för mosigt argument, de gäller väl alltid mindre kostnad högre vinst.
och om du visste vilka marginal entreprenadbolagen har så skulle du veta att 1% upp hade gjort enormt mycket.
Vet du vad entreprenadbolag har i marginal på byggsidan?
minska storlek på badrum?? hahahaH hul skrev:
vad pratar du om?SBH skrev:
Vi har ju det kända alternativet "Stockholmsdusch".SBH skrev:
Nog sparar det väl några kronor i byggskedet?
https://www.byggahus.se/forum/threads/aer-det-realistiskt-med-komplett-badrum-127cmx147cm.243424/
träffat på många såna. sviniga badrum