Hålller med Elpntus att det är onödigt med en brytare, men det finns nog inget annat i dagsläget. En produkt han faktiskt inte är ensam att sakna. Finns många bra ställen att sätta dem som ren övervakning.norrbottenstorpet skrev:
Dessa är klampar som man sätter utanpå, är större och typ dubbelt å dyra. Så de är knappast en lösning.
Det kan det absolut vara. Minns att någon skrev att deras rörelsedetektorer var överlägsna jämfört med de i z-wave.
De har ju säkert bra kunskap om prylarna idag.Sedan med dubbelriktad styrning och vad de kan tänkas förbättra kan de visst bli väldigt giftiga.
Fibaro kan snabbt/lätt bli marginaliserade om de inte passar sig. Köpstopp och larm om för klen isolation 1,6 mm mot EU-krav på 3mm, hur svårt kan det vara å mäta eller hur kan man missa det? Ett gyllene tillfälle för de andra att kapa andelar. Är glad jag inte köpte deras brandvarnare och rörelsevakt iaf. Har deras vattenlarm, men tycker reklamen är mer förförande giftig än vad den är i verkligheten (det kan ju också vara ett problem, om produkten i handen lever inte upp till dina förväntningar - som de ju själva skapade).
De har ju säkert bra kunskap om prylarna idag.Sedan med dubbelriktad styrning och vad de kan tänkas förbättra kan de visst bli väldigt giftiga.
Fibaro kan snabbt/lätt bli marginaliserade om de inte passar sig. Köpstopp och larm om för klen isolation 1,6 mm mot EU-krav på 3mm, hur svårt kan det vara å mäta eller hur kan man missa det? Ett gyllene tillfälle för de andra att kapa andelar. Är glad jag inte köpte deras brandvarnare och rörelsevakt iaf. Har deras vattenlarm, men tycker reklamen är mer förförande giftig än vad den är i verkligheten (det kan ju också vara ett problem, om produkten i handen lever inte upp till dina förväntningar - som de ju själva skapade).
Kan man läsa mer om detta någonstans? Försökte googla, men hittade inget av värde.rdor skrev:
Z-wave protokollet i sig är ju ett mesh-nätverk som repeterar mellan enheterna (för att till sist nå kontrollen). Dock är ju batteridrivna enheter undantagna att vara repeters för att spara ström. Så i praktiken skall data från NorthQ sändas igenom z-wave enheter tills den når kontrollern. Om det sedan verkligen fungerar är en annan femma.markis skrev:
Men om jag inte missminner mig, så har folk fått bättre/säkrare kommunikation, här på forumet, med NothQ när någon 230-enhet kopplats in i dess närhet. Själv har jag 5 meter, så jag har liksom inte det problemet.
Jag har plockat bort min NorthQ nu, eftersom jag kör Brultech nuförtiden, men när jag körde den, så funkade det jättebra, hade aldrig några kommunikationsproblem.
Jag hade cirka 7-8 meter fågelvägen, men genom 2 betongväggar och ett begongbjälklag, så jag är hyggligt säker på att detta inte gick direkt till veran.
Körde typ två år vill jag minnas, bytte kanske batterier en gång med 10-minuters intervall. Var rätt struligt att få igång den vill jag minnas, dock.
Batterienheter förbättrar inte meshnätet, precis som Qunaki skriver, så där har du ingen hjälp.
(Jag skulle nog kunna skiljas från NorthQ:n om någon är intresserad - skicka pm isf)
Jag hade cirka 7-8 meter fågelvägen, men genom 2 betongväggar och ett begongbjälklag, så jag är hyggligt säker på att detta inte gick direkt till veran.
Körde typ två år vill jag minnas, bytte kanske batterier en gång med 10-minuters intervall. Var rätt struligt att få igång den vill jag minnas, dock.
Batterienheter förbättrar inte meshnätet, precis som Qunaki skriver, så där har du ingen hjälp.
(Jag skulle nog kunna skiljas från NorthQ:n om någon är intresserad - skicka pm isf)
När det gäller inclusion och excklusion så kan jag köpa den måste prata direkt med controllern.
Men jag upplever på min NorthQ dels att batterierna dräneras fort och att det bara är sporadiskt som jag får värden. Ser ofta devicen som "offline" eller "problem".
NorthQ har ganska tjockt med material att gå igenom för att nå Zipabox. Men jag har z-wave strömplugg utomhus 4 meter runt ett hörn så om den kan prata via repeaters så borde inte täckningen vara något problem...
Men jag upplever på min NorthQ dels att batterierna dräneras fort och att det bara är sporadiskt som jag får värden. Ser ofta devicen som "offline" eller "problem".
NorthQ har ganska tjockt med material att gå igenom för att nå Zipabox. Men jag har z-wave strömplugg utomhus 4 meter runt ett hörn så om den kan prata via repeaters så borde inte täckningen vara något problem...
Medlem
· Västra Götaland
· 652 inlägg
Jag har lite problem med min NorthQ som sitter i fasadskåpet. Men som sagt blir det bättre med enheter i närheten som drivs av 230V.
Jag kommer också snart ställa ut min Vera Lite i garaget och ha min Vera 3 inomhus och sedan dela upp enheterna mellan dessa två beroende på lokation.
Jag kommer också snart ställa ut min Vera Lite i garaget och ha min Vera 3 inomhus och sedan dela upp enheterna mellan dessa två beroende på lokation.
Ni kanske redan sett det men nu är det säljförbud fibaros dimmer och switchar.
http://www.zwaveforum.se/viewtopic.php?f=11&t=4948&sid=567867a626fbd21f1c58961318701494
http://www.zwaveforum.se/viewtopic.php?f=11&t=4948&sid=567867a626fbd21f1c58961318701494
Har du varit utomlands hek?hek skrev:
Jag fattar fortfarande inte hur t.ex. Qubino kunnat klara CE- märkningen: "Produkten saknar märkningar för spänning, ström samt strömart (EN 60669-2-1, punkt 8)"