14 264 läst · 24 svar
14k läst
24 svar
Hemförsäkring vattenskada
Ha ha japp, ta bort den.jkarlberg skrev:
Den står ju inte ens med i boken, bara att man ska göra rent..
Vi män läser ju alla instruktioner.. I efterhand
D09 skrev:Hittar inga direkta krav eller förbehåll som jag tolkar det i deras villkor , har stora villaförsäkringen.
[länk]
[media][media][media]
Tydligen räcker det inte med en plötslig händelse utan den ska vara oförutsedd... Jo, hade jag vetat att det satt en transport eller vad det är för grej i hålet så hade jag ju tagit bort den.
Förstår inte hur du resonerar, det står att försäkringen gäller för oberäknat läckage från kyl/frys vid strömavbrott eller vid fel på anläggningen. I ditt fall var det väl varken strömavbrott eller fel på anläggningen? Tycker det är rätt klart vad som gäller!
Moderator
· Stockholm
· 52 332 inlägg
Stopp i ett avrinningsrör kallar jag fel på anläggningen.
Då är stopp i avloppet pga hår etc i ett vattenlås också fel på anläggningen och en översvämning skulle vara ersättningsbar.
Felet måste väl ända orsakas av annat än bristande underhåll för att försäkringen ska gälla?
Felet måste väl ända orsakas av annat än bristande underhåll för att försäkringen ska gälla?
Är helt enig! Sådant som man med rimliga medel kan undvika ska inte belasta kollektivet! I detta fall tolkade jag det som att skadan orsakades av hålet inte rengjort.. Visade det sig att det var något annat fel blir det en annan sak.
Efter att ha läst tråden kan jag inte finna annat än att det är en fråga om eftersatt skötsel eller underhåll – alltså ingen försäkringsskada.
Stopp i avlopp, avrinningsrör etc. är eftersatt underhåll, inte anläggningsfel.
Stopp i avlopp, avrinningsrör etc. är eftersatt underhåll, inte anläggningsfel.