Allvetare
· Östergötland
· 3 946 inlägg
Ville inte "skryta" eller tävla, även om det också kan vara kulRikard Ågren skrev:Kul att det blivit en sport om vem som förbrukar minst el i huset och kör snålast med bilenFör inte så många år sedan var det inte många som brydde sig
. Ville mest visa att belysning ofta är den lilla delen av förbrukningen.För de flesta finns det nog värre bovar att titta på först.
Håller med belysning är inte en så stor förbrukare.
Räknade lite på mina spottar ialla fall.
Om jag hade istället för led satt i 35w halogen.
Lampan på 4 timmar per dygn * 365 =1460 timmar
35w *9 =0.315 kW *1460 =415 kWh per år
Med led 9st 5w led 65 kWh per år
Besparing 350 kWh per år
Har jag räknat rätt?
Räknade lite på mina spottar ialla fall.
Om jag hade istället för led satt i 35w halogen.
Lampan på 4 timmar per dygn * 365 =1460 timmar
35w *9 =0.315 kW *1460 =415 kWh per år
Med led 9st 5w led 65 kWh per år
Besparing 350 kWh per år
Har jag räknat rätt?
Allvetare
· Östergötland
· 3 946 inlägg
Det ser ut att stämma. Det du missar i beräkningen är at 35w halogen skulle nog gå halva sin tid nerdimmad vilket minskar lite på förbrukningen. Men visst det är ju ändå nästan en flaska whisky om åretAndreas_Hansson skrev:
Jag dimmrar mina led oxå faktiskt.Kör man på full fräs så blir det för ljust tycker jag.
Sen är väl livslängden på en halogen runt 2000 timmar? Vilket betyder att jag skulle få byta lampor efter 1.5år.
Sen är väl livslängden på en halogen runt 2000 timmar? Vilket betyder att jag skulle få byta lampor efter 1.5år.
Allvetare
· Östergötland
· 3 946 inlägg
Nja. 3000h är de väl uppe i men visst. En extrakostnad för ljuskällebyten blir det ju.Andreas_Hansson skrev:
okej 3000 timmar.
Jag läste att Osram halopar hade en medellivslängd 2000 på timmar.
Jag läste att Osram halopar hade en medellivslängd 2000 på timmar.
Går det att dimra dem??Styrman_jansson skrev:
Allvetare
· Östergötland
· 3 946 inlägg
Nej.John J skrev:
Är det inte så att livslängden på ljuskällorna beräknas utifrån full effekt? Ljuskällorna specas väl utifrån märkeffekten dessutom.
Så att köra 50 watt halogen nerdimrat till 35 watt kan ge ljuskällan längre livslängd än att använda en 35 wattare på full effekt. Teoretiskt sett.. det finns ju alltid undantag..
Så att köra 50 watt halogen nerdimrat till 35 watt kan ge ljuskällan längre livslängd än att använda en 35 wattare på full effekt. Teoretiskt sett.. det finns ju alltid undantag..
Att köra halogen nerdimmat minskar dock livslängden kraftigt, plus att den blir lite mindre effektiv pga temp.
Synd att det finns så mycket undermånliga LED-lampor nu att LED kommer få samma dåliga rykte om otrevligt ljus och dålig hållbarhet som billiga lågenergilampor. Finns inget på kjell eller clas-ohlson som är värt att köpa. Även den philips-lampan är väldigt svag, 7W och 155lumen bara är väldigt mycket sämre verkningsgrad än en vanlig lågenergilampa, och sämre CRI.
Livslängden är väldigt svår att avgöra med, de billiga kinalamporna runt hundringen klarar nog inte mer än ett år pga undermånlig tillverkning, reglering mm. och även på bättre bryts fosforn ner på samma sätta som lysrör och de tappar i styrka med tiden och går mot blåare ljus.
Synd att det finns så mycket undermånliga LED-lampor nu att LED kommer få samma dåliga rykte om otrevligt ljus och dålig hållbarhet som billiga lågenergilampor. Finns inget på kjell eller clas-ohlson som är värt att köpa. Även den philips-lampan är väldigt svag, 7W och 155lumen bara är väldigt mycket sämre verkningsgrad än en vanlig lågenergilampa, och sämre CRI.
Livslängden är väldigt svår att avgöra med, de billiga kinalamporna runt hundringen klarar nog inte mer än ett år pga undermånlig tillverkning, reglering mm. och även på bättre bryts fosforn ner på samma sätta som lysrör och de tappar i styrka med tiden och går mot blåare ljus.
Ja när det gäller halogen, då de är beroende av höga temperaturen för att tungsten ska deponeras på glödtråden igen, det finns de halogenlampor som är gjorda för att dimmas med tjockare glödtråd + gasmix som fungerar bättre vid lägre temperatur, men processen fungerar bäst vid en viss designtemperatur, och för låg temp leder till sot och förkortad livstid,
Allvetare
· Östergötland
· 3 946 inlägg
discomike skrev:
Lustigt att tillverkarna då anger att livslängden ökas genom dimmring. Speciellt med 230V halogen verkar de pigga på att peka på detta, antar att det är för att de har en relativt kort livslängd från början.
CRI, eller Ra-index som vi säger på svenska, för philipsled:en ligger på 85. Vilket jag personligen inte tycker är så pjokigt då det ligger runt samma som de flesta fullfärgslysör. Kollade på philips motsvarande lågenergilampa 9W och där ligger Ra-index på 82;discomike skrev:
http://www.prismaecat.lighting.phil..._refview=lister&tab=&family=&&left_nav=se_sv&
Dock ger lågenergilampan 420 lm men håller å andra sidan "bara" 12 000h. Beror väl på var man skall ha LED-lampan till. Skall man bara ha lite ledljus så räcker det utmärkt. Rent krasst så hinner LED-lampan producera mer ljus under sin livslängd än lågenergilampan
Har du för övrigt provat LED-lampan? Vi testar den på muggen på jobbet. Fullt tillräckligt för den "aktiviteten"...
Redigerat:
Hej igen =) Mina dimmade halogen tycker jag håller riktigt kort tid, men jag kanske dimmar de för mycket, måttlig dimmning påverkar inte lika mycket som sagt.
Har bara sett philipsarna i butik, så svårt att säga om ljusstyrkan räcker, men bara som ledljus funkar väl de mesta =) Anledningen till att vi byter är väl inte bara att man behöver byta mindre ofta, 20 lumen/watt är i nivå med halogen, inte mycket besparing. En vän har några nya led-lamporna från kjell, jag ska ordna bilder snarast, men de är inga höjdare med 65 lumen å storlek som en standard e27 lampa.. ca 40 lumen/watt enligt deras spec, ska mäta upp de själv med så får vi se.
Kan fixa lite jämförelsebilder med ssc p7 vs. halogen och lågenergi som jag har hemma, p7an är runt 100 lumen/watt beroende på binning (inte medräknat förluster i nätdelen som på philipsarna), och rätt bred spridningsvinkel så kan nog fungera bra som glödlampsersättare.
Har bara sett philipsarna i butik, så svårt att säga om ljusstyrkan räcker, men bara som ledljus funkar väl de mesta =) Anledningen till att vi byter är väl inte bara att man behöver byta mindre ofta, 20 lumen/watt är i nivå med halogen, inte mycket besparing. En vän har några nya led-lamporna från kjell, jag ska ordna bilder snarast, men de är inga höjdare med 65 lumen å storlek som en standard e27 lampa.. ca 40 lumen/watt enligt deras spec, ska mäta upp de själv med så får vi se.
Kan fixa lite jämförelsebilder med ssc p7 vs. halogen och lågenergi som jag har hemma, p7an är runt 100 lumen/watt beroende på binning (inte medräknat förluster i nätdelen som på philipsarna), och rätt bred spridningsvinkel så kan nog fungera bra som glödlampsersättare.
Besparingen ligger väl snarare i att mindre energi försvinner i form av värme? Kanske lyser LED inte MER, men det krävs mindre tillförd energi då mindre blir till spillvärme. Det är iallafall så jag resonerar..discomike skrev: