Test fönsterputsrobot
Byggahus.se har testat tre fönsterputsrobotar för att se om de fungerar, hur de fungerar och vilken av dem som är bäst och mest prisvärd.
Att putsa fönster är inte det roligaste du kan göra. Det kan låta som en dröm att ha en robot som gör jobbet, men nu verkar den ha blivit sann. Eller …?
De första fönsterputsrobotarna har dykt upp på marknaden. Flera av dessa maskiner fästs och håller sig fast på fönstret med hjälp av vacuum och två eller flera sugytor med rengöringsduk som roterar och får maskinen att röra sig över fönsterglaset.
Det gäller att det är vanliga släta glasrutor som inte är frostade eller skrovliga, för då fastnar inte roboten.
Vi bestämde oss för testa tre olika modeller från tre olika tillverkare för att ta reda på:
- Hur fungerar en fönsterputsrobot?
- Var fungerar de bra och var fungerar de dåligt?
- Vilka modeller presterar bättre och vilka presterar sämre?
- Är det en prisvärd produkt?
- Vem kan ha bäst nytta av den?
Tre modeller fönsterputsrobot i test
Vi testade följande tre fönsterputsrobotar:
- Conga Windroid 880
- Ecovacs Winbot X
- Mamibot iGlassbot W110-F
Så utförde vi testet
Robotarna testades på träfönster av typen flaggfönster samt på större fönsterdörrar på ett gammalt hus.
Vi inledde testet med att putsa tre lätt nedsmutsade fönsterrutor som sitter bredvid varandra på nedre delen av flaggfönster. Storlek på fönsterrutan är ca 0,35 kvm.
Därefter utförde vi samma test på fönsterrutor i höga fönsterdörrar med rutor som är 1,87 kvm stora. Dessa gnuggade vi in med torr jord för att få dem mer smutsiga, och tvättade sedan med respektive tvätt.
Till sist påförde vi en svår fläck av mjöl utblandat med vatten på varje ruta och lät fläckarna torka. Vi lät var och en av fönsterputsrobotarna putsa på fläcken för att se om de skulle klara att få bort den.
Test Ecovacs Winbot X
Testets vinnare är den talande Ecovacs Winbot X som är smidig, användarvänlig och helt batteridriven.
Winbot X laddar du upp, vilket tar 2,5 timma, därefter kan du putsa med den i ca 50 minuter innan den behöver laddas igen.
Du sätter igång den genom att trycka på knappen på maskinen som då startar ett automatiskt program. Den har tre lägen: Vanlig tvätt, djupgående och fläckborttagning. Vid behov kan du styra den med en fjärrkontroll eller via en app.
Den känns ganska avancerad, med en röst som berättar vad som pågår, t ex ”I am slipping” när den halkar. Den har en ”Safetypod”, en sorts sugpropp, kopplad till sig, som bl a gör att maskinen inte kan trilla ner i marken och gå sönder.
Roboten fungerar med hjälp av vacuum. Du sprayar det medföljande rengöringsmedlet manuellt på putskuddarna innan du sätter igång. När du behöver mer medel får du alltså plocka ner den och spraya igen.
Maskinen är utrustad med en kantsensor, vilket gör att du kan putsa glasrutor utan kant, som t ex en stor duschvägg.
Omdöme
Winbot är en jämförelsevis robust kvalitetsmaskin med en rad finesser. Det är väldigt smidigt att den är helt batteridriven, vilket kan vara användbart om du ska putsa på svåråtkomliga fönsterrutor. Det gör också att den är enklare att flytta mellan fönsterrutor.
Det tar 2,9 minuter för den att putsa en kvm fönsterruta på det långsammaste läget, vilket gör den ungefär dubbelt så snabb som de två andra maskinerna i testet. Kör du den på djupgående tvätt tar det dock dubbelt så lång tid.
Dess Safetypod är en bra detalj som säkerställer att maskinen håller längre. Funktionen är mycket bättre än säkerhetsrepet som följer med de andra två testade robottvättarna.
Tyvärr kommer den inte åt att tvätta ordentligt i hörn och den klarar inte svårare fläckar.
Betyg: 6/10
+ Användarvänlig
+ Helt batteridriven
+ Putsar snabbt
+ Bra säkerhetsanordning
– Dyr
– Manuell spray
Test Conga Windroid 880
Conga Windroid 880 Spraywater Connected måste laddas före användning för att vacuum ska fungera. Den är också uppkopplad med sladd under användning.
Det finns en enkel 5,5 meters säkerhetslina fastknuten i maskinen som har en krok i andra änden. Den fäster du i lämpligt objekt innan du sätter igång, så att maskinen aldrig kan nå marken om den skulle tappa fästet.
Efter att ha laddat maskinen, fyllt på vatten/rengöringsmedel i en behållare, fäst säkerhetslinan i lämplig längd och kopplat in elsladden, sätter du på den och fäster den på rutan. Sedan klickar du på start på maskinen. Maskinen rör sig därefter fram och tillbaka över rutan tills den är klar och stannar av sig själv.
Omdöme
Det var intuitivt och enkelt att komma igång att putsa med Windroid, men efter ett tag blir ljudet väldigt störande. Den brummar rejält i 86 dB, högst uppmätt ljud av de tre testade modellerna.
När vi putsar de mindre rutorna presterar den ungefär lika bra som övriga testade modeller. Visst, fönstret blir renare, men den kommer inte åt riktigt i kanter och hörn.
Det tar ungefär 7 minuter för Windroid att putsa den stora fönsterrutan. Den klarar inte att få bort den svåra fläcken vi påförde.
Den klarar hela fönstertvätten utan att falla från rutan.
Betyg: 4/10
+ Automatisk sprayfunktion
+ Tvättar någorlunda rent
– Dålig funktion säkerhetslina
– Bullrar högt
Pris: cirka 2000 kr
Test Mamibot iGlassbot W110-F
iGlassbot från Mamibot är den billigaste fönsterputsroboten i det här testet. Det tog 2 timmar att ladda den för att få 30 minuters drifttid.
Den måste laddas före användning för att vacuum ska fungera, trots att den är uppkopplad med sladd vid drift.
Liksom Conga Windroid har den en enkel 5,5 meters säkerhetslina fastknuten i maskinen med en krok i andra änden. Den fäster du i lämpligt objekt innan du sätter igång, för att fånga upp maskinen om den tappar fästet.
Efter att ha laddat iGlassbot, fyllt på vatten i en behållare, fäst säkerhetslinan i lämplig längd och kopplat in elsladden sätter du på den och fäster den på rutan. Sedan klickar du på start med fjärrkontroll eller via appen. Maskinen rör sig därefter fram och tillbaka över rutan tills den är klar och stannar av sig själv.
Omdöme
iGlassbot känns inte riktigt lika modern som övriga modeller i det här testet, även om den är väldigt lik Conga Windroid.
Det var intuitivt och enkelt att komma igång att putsa med iGlassbot. Maskinen låter med 80 dB.
Under testets gång tappade den fästet ett par gånger och ramlade ner.
Vad gäller förmågan att putsa fönster presterar den ungefär lika bra som övriga testade modeller. Det gick dock i jämförelse långsamt, 1 kvm putsad på 2,5 minuter.
Fönstret blir renare på det stora hela, men den kommer inte åt att putsa i hörn och utmed kanterna.
Den klarar inte att få bort den svåra fläcken vi påförde.
Betyg: 3/10
+ Tvättar nästan lika bra som övriga
+ Billigast
– Dålig funktion säkerhetslina
– Klarar inte svår fläck
– Tappar fästet ibland
Resultat och jämförelse
Frågan vi ställde oss när vi inledde testet var om en fönsterputsrobot fungerar överhuvudtaget. Svaret är väl - det beror på vilka krav du har på hur rent fönstret måste bli, om du tycker det är roligt att övervaka en maskin och flytta den mellan rutor.
De relativt låga poäng vi har satt kan bero på att vi inte hade riktigt stora fönsterrutor att testa på. Förmodligen har du större användning av en fönsterputsrobot, ju större fönsterrutor du har. Den går inte att använda alls om du har fasta små spröjs på rutorna.
Det är också bra om du gillar tekniska prylar och inte har något emot att ladda batterier och hålla på med sladdar.
Kanske kan den särskilt komma till användning för någon som av någon anledning har svårt att utföra rörelsen man gör när man putsar fönster, men ändå tycker det är görbart att flytta den mellan rutor.
Ecovacs Winbot kostar ungefär dubbelt så mycket som iGlassbot och Windroid. Vi tycker inte att den är riktigt dubbelt så bra, men nästan. Den är mycket mer högkvalitativ och med fler funktioner. Men man ska ha i åtanke att de två “billigare” tvättarna ju faktiskt tvättar ungefär lika bra, även om det är med sladd och halva drifttiden på batteriet.
iGlassbot tar jumboplatsen för att den ramlade av rutan vid ett par tillfällen.
Tabellöversikt
Tillverkare | Ecovacs | Mamibot | Cecotec |
Modell | Winbot X WA50 | iGLASSBOT W110-F |
Conga WINDROID 880 |
Pris | Pris cirka 6000 kr | - | Pris cirka 2000 kr |
Vikt | 1,8kg | 0,95 kg | 0,95 kg |
Batteridrifttid | 50 min | 20-30min | 30min |
Batterispänning | 22,2V | 14.8V | 14 ,8V |
Laddningstid | 2,5h | 1-2h | 2h |
Sug | 2500pa | ||
Batteri | 3000mAh (litium) | 600mAh | 600mAh |
Ljudnivå (db) | 74dB | 80dB | 86dB |
Effekt | 60W | 90W | 90W |
Sladdlös | Ja | Nej | Nej |
Vattenbehållare | 230ml | 50ml | - |
Kabellängd | 2,5 m | 5m | Tillverkare |
Städyta min. | 0,5 x 0,5 m | 1 x 1 m | 1 x 1 m |
Städyta max. | 2.8 x 2.8 m | 4 x 4 m | 4 x 4 m |
Snabbhet min/kvm | 3 | 7 | 6 |
Betyg 1-10 | |||
Hanterbarhet | 7 | 4 | 5 |
Effektivitet | 5 | 3 | 4 |
Prisvärd | 3 | 3 | 3 |
Totalt | 6 | 3 | 4 |
Kommentarer
23