FARLIGT elquiz (Bosses FARLIGA elquiz)

Dubbla ledare på en av dvärgbrytarna, vilka dessutom samtliga är kopplade bakvägen (in uppe och ut nere). Risk för glappkontakt och varmgång.

Det saknas en huvudbrytare. Risk för elchock pga saknad tydlig frånskiljningsmöjlighet.

Det är allmänt slarvigt utfört, kablar dåligt förlagda och som sticker in långt i elcentralen, neutralledarna är skalade för långt - risk för kortslutning och varmgång.

Dvärgbrytarna är inte tvåpoliga - risk för brand pga ofullständig frånkoppling vid ett fel.

Det får inte finnas ett enpoligt överströmsskydd i en neutralledare - risk för materielskador pga överspänning.

Det finns inget regelbrott här, inte mot några specifika regler.

Doslocket saknar skruvfastsättning - risk för elchock.

Uttag får inte placeras direkt under vattenledningar - risk för korrosion, varmgång och påverkan vid underhåll av vattensystemet.

Dosa och uttag håller inte rätt kapslingsklass - risk för elchock, korrosion och varmgång.

En PEN-ledare i utgående huvudledning har tagits ut från en PE-ledare i ett TN-S-system - risk för elchock och vagabonderande strömmar i TN-S-systemet.

Det saknas blå tilläggsmärkning i änden på matande PEN-ledare från vänster - risk för missförstånd och felaktig inkoppling av PE/PEN-ledare.

Det går inte att avgöra från bilden vilket av dessa fel som begåtts, men något av dessa fel är det.

Uttaget är “fejkjordat” (ingen ansluten skyddsjord) - risk för elchock.

Kabeln är inte en installationskabel och har för klen area - risk för brand.

Kabeln är inte fastsatt (klamrad eller dravavlastad) - risk för elchock och brand.

Fel typ av förskruvning - risk för elchock.

Biledaren saknar skyddsslang - risk för brand.

Skyddsledaren är inte längre än övriga ledare - risk för elchock.

Enkelisolerade ledare utanför en godkänd isolerande kapsling - brott mot det första och det andra budordet - risk för elchock.

Puckar från Plejd och Malmbergs får inte placeras så nära varandra - de stör varandra - funktionsfel.

Ledarna på Plejdpucken bottnar inte i terminalen eller är avisolerade för långt - risk för brand och elchock.

Felkopplat, ordningen ska vara, från vänster till höger: brun - grön/gul - blå

Felkopplat, ordningen ska vara, från vänster till höger: blå - brun - grön/gul

Felkopplat, ordningen ska vara, från vänster till höger: grön/gul - blå - brun

Det bryter mot § 528.3 om närhet till andra försörjningssystem med risk för yttre påverkan som vatten som kan leda till brand.

Det bryter mot § 529 om montering av ledningssystem med hänsyn till underhåll.

Det bryter inte mot några specifika regler, det är bara dumt, det är ju allmänt känt att rörmokare och elektriker inte är bästa vänner. Det borde de vara tycker jag.

Grön/gul tråd används som tändtråd - risk för elchock.

Blå tråd används som tändtråd - risk för förväxling och funktionsfel.

Den är felkopplad som kronbrytare - funktionsfel.

Det är välkänt att det inte är tillåtet med flera ledare under samma klämma i en elcentral. Här finns flera exempel på detta fel. En skyddsledare får under inga omständigheter glappa.

Jodå, förr var det förbjudet men idag är det tillåtet med flera ledare under samma klämma om det utförs på ett bra sätt, och de två skyddsledarna till vänster är anslutna helt utan anmärkning, lagda bredvid varandra med samma kontakttryck från tvåskruvsöverfallet. Det finns ingen risk för att någon av dem glappar.

Men om man tittar på skyddsledarna till höger så är det en EK och en FK (biledare) under en enkelt överfall. Här man kan inte luta sig mot regler som säger det ena eller det andra, det är helt enkelt ett dåligt montage där det finns risk för glapp på biledaren. Dessa två borde ha haft varsin klämma, det finns ju gott om lediga. Så installationen faller på denna punkt.

Gummikabel som inte är avsedd för detta uttag och dess snabbplintar - risk för brand.

Kablarna saknar dragavlasning, risk för elchock och brand.

Gummikabel, dålig anslutning även av den andra skyddsledaren och kortslutning av fas - nolla (dragavlastning ska inte behövas om rätt kabel väljs).

Räknat moturs med början uppe till vänster så ska det vara: L1, N, L2

Räknat moturs med början uppe till vänster så ska det vara: L1, L2, L3

Ingen ändring, det stämmer med den första bilden.

Fel färg på N-ledaren till JFBn.

Fel färg på N-ledaren till JFBn plus att den utgår ifrån fel plint.

Inkommande PEN-ledare till centralen är inte märkt med blå tilläggsfärg.

Ja

Nej

Synkkabeln är inte ansluten i det högra drivdonet och det saknas en push-tråd i drivdonet till vänster.

Ledningen på sekundärsidan som syns längst till vänster på drivdonet ser uppenbart ut att ha för klen isolering för att vara klassad för 230 V. Risk för elchock vid byte av armatur.

Nej då, LED-slingan drivs med SELV och dess isolering behöver inte vara klassad för 230 V. Det är korrekt på bilden.

Mätfel, man kan inte mäta så här med en högohmig multimeter då den plockar upp kapacitivt kopplade spänningar vilket 50 V AC är ett typiskt exempel på. Inget fel på lampan alltså.

Lampan är felaktigt skyddsjordad (utanför bild).

Det är ett isolationsfel i lampan vilket ger denna spänning i höljet.

Ett - felaktig dragavlastning.

Två - felaktig dragavlastning + den blå är klämd.

Tre - felaktig dragavlastning + den blå är klämd + för många ledare i klämmor som är avsedda för en ledare.

Fyra - felaktig dragavlastning + den blå är klämd + för många ledare i klämmor som är avsedda för en ledare + spänningsförande ledare (blå) är ansluten till plinten för skyddsjord i stickproppen.

Fem eller fler fel, men färre fel än antalet hjärnceller hos hönset som gjort detta, en riktig nolla med en intelligens motsvarande en daggmask!