#bärighet: bilder och videor

Hej! Jag skulle vilja riva en del av ett tak/avdelare men är osäker på om det har någon påverkan på huset i stort eller ej (i.e. är delen bärande eller ej?). Det jag skulle vilja göra är att ta bort det som är rödmarkerat. Då skulle jag få ungefär samma takhöjd på båda sidorna. Som ni ser är det även redan en spricka i det rödmarkerade - detta uppkom antagligen för ett antal år sedan då huset stabiliserades. Bifogar även en bild från andra sidan Ovanför taket här så är det ett tomrum innan övervåningen börjar. Tog även en bild på hur det ser ut ovanför taket och rakt över det jag skulle vilja ta bort. Teglet som skymtas är till vänster och del av en bärande vägg (inte det jag tänkte ta bort). Vad borde jag titta efter för att förstå om det kan vara något problem om jag tar bort detta? Jag har försökt titta i gamla ritningar men blir inte klok på det. Gammalt hus från 1932, bifogar urprungsritningen för bottenplanet. Tacksam för all

Tyckte också det såg ut så men hittade även denna i original ritningarna. Där framgår det att regelverket är 1,5-2,5 tum i original. Det låter väl klent för att vara bärande? Ingen ska ha rört kattvindarna. Bara varit två ägare innan.

Så här ser sektionsritningen ut i original.

Hej. Jag bor i ett hus från 50-talet. Övervåningen har kattvindar på sidorna, för att göra mer utrymme så rev byggfirman ut 3 meter av en kattvind. Men sent omsider så började jag fundera om kattvindarna kanske var bärande ändå. Vad jag kan se efter att byggfirman varit här så har det suttit en tjockare regel löpt längst med taket i linje med ”kattväggen”. Denna regel var spikad i taket. Under denna regel hade ”kattväggen” spikats fast som bestod av 45 mm reglar med typ en meters avstånd, tunn panel och sen gips. Kan den vertikala regeln som vilade på ”kattväggen” varit bärande? Eller hela väggen. Jag utgick från balkarna längst in var bärande. Bifogar bilder. Kan någon lugna mig mån tro?