#spåntak: bilder och videor

Håll ögonen öppna för att köpa en begagnad byggställning. Haki typ 6 m hög och 1.6 m bred och längd 3 meter, bör ju räcka på framsidan. Burton går också bra, behöver inte vara bredare än tre plank i bredd. Jag har byggt ställning i två år. Så mycket lättare att jobba ifrån. Köpte du belt så mycket Haki som ovan. Sålde hälften, då ja ska måla huset framöver.

Anledningen till irritationen är just avsaknaden av boardskivor. Inte att det bara är boardskivor, Detta har vi som sagt vetat om hela tiden och kunnat leva med utan problem. Dom ställen som har boardskivor är följande enligt bild Det är förmodligen på dessa ställen vi hade kollat med om vi hade haft en stege före köp. Så då hade vi ändå inte upptäckt att dom saknades. Upptäckte även idag att det inte heller är någon board uppe på takkuporna. Vet att vi kommer behöva fixa det själva, men är just irritationen över att något som skulle varit gjort, ej är utförd fullt ut på dom ställen där dom garanterat vet att man inte tittar.

Vi har nu bott i vårat hus i snart 3 år och har börjat byta panel på huset. Taket var bytt 2017 och huset var besiktigat vid köp. Dessvärre så fanns ej någon stege vid besiktning (Varför har inte besiktnings firma egen stege?!) Det enligt bild nedan i besiktningsprotokollet. Vid panel bytet så sköt jag upp några tegelpannor för att kunna ta stöd mot läkten medans jag montera panelen på takkupan. Ser då att det har varit ganska bra fukt påslag på skivorna under och konstaterar att plåten är felaktigt monterad från rändalen. Det rinner rakt ner under plåten från takpannan. Likadant på andra sidan kupan, men där ligger tegelpannan längre under. Vet mycket väl att vi borde gått upp någon gång tidigare på taket nu när vi har bott här i 3 år. Men taket var ju relativt ny bytt och sotare har inte behövt gå upp då vi installerade bergvärme direkt och sotning ej har behövts. Så köpte inte stege förens förra året. När vi sen går upp på taket på

Jag planerar att på sikt byta tak på min kåk, ett timmerhus från slutet på 1800-talet. För närvarande så sitter det ett spikat plåttak ovanpå ett spåntak som jag misstänker är från när huset byggdes. Min första tanke är att riva bort rubbet och göra ett nytt undertak och sen lägga ett nytt tak ovanpå detta. Eller är det dumt att ta bort en konstruktion som har hållit huset vattentätt i snart 130 år? Problemet är att jag inte kan kontrollera spåntakets skick. Jag lär märka i vilket skick det är i först när jag monterar bort plåten. (Jag trodde att jag enkelt skulle kunna kontrollera spåntaket inifrån vinden men det verkar ligga ovanpå breda längsgående bräder, se bifogad bild) Hur hade ni resonerat om ni var i min sits?