#rötskada: bilder och videor

Har fått ett problem med en rötskada på fasaden som jag trodde jag skulle kunna åtgärda själv genom att ta bort rötskadat material tills jag träffar på friskt trä och sedan byta det rötskadade träet till nytt och slutligen sätta ny panel på den väggen. Ytterpanelen har haft en felkonstruerad offerbräda och att trallen till altanen legat för nära, vilket med största sannolikhet orsakat iaf rötskadan i nederkant på den relativt nya ytterpanelen. Hade naturligtvis därför tänkt åtgärda dessa orsaker samtidigt. Men det finns samtidigt omständigheter som gör att jag misstänker att här finns en mer omfattande gammal rötskada som fanns redan innan jag köpte huset för tre år sedan och som byggts över när huset tilläggsisolerades och fick ett extra lager ny ytterpanel för ca 10 år sedan. Min huvudvärk nu är att jag kört fast ang. hur jag skall gå vidare, då det blivit mer komplicerat. Är osäker på om det går att riva bort mer från utsidan och hur

Har upptäckt en gammal röten del som vi tror härör från innan takbytet -13. Finns inga fuktindikationer och svampen verkar bedöms inaktiv för stunden. Vi köpte av en äldre dam så informationen är lite bristfällig. Det rör sig oavsett om timmerticka och därför täckts det ej av försäkringsbolaget som enbart tar hussvamp. Sanerar därför själv. Har tillgång till Penetrox via jobbet. Frågan är dock hur jag bäst kapar bort och ersätter den del av takbalken som är röten. Min grundläggande plan är: Kapa bort slattbit av gammal tidigare rötskadad bjälke. Redan gjort. Snitt syns i bild. Sanera allt synligt. Riva bort en äldre stödregel på ej visad sida. Sanera allt synligt. Skruva i en 2m lång 45x70 på varje sida. Feina bort den rötna delen om ca 30-40cm och lämna en glugg. (Då kan ja verkligen hålla koll så taket är tätt). Sanera allt synligt och mätta råsponten med Penetrox. Min frågeställning kring denna plan är. Hur stor är sannolikheten att

Denna trevliga lördag hittade jag ett hål i väggen som visade sig vara enormt när jag väl undersökte det. 3 getingbon, honungskammar och vad det ser ut som även rötskadat av vatten. Anmält till försäkringsbolaget men undrar ändå hur man kan tänka sig att gå vidare. Taket är bytt och vinden tilläggsisolerat och inga tecken på skador syns där. Blå markering är friska timmerstockar utan några tecken, röd är ordentligt skadad och ramlar sönder och måste bytas. Det som får mig lite ur balans är att det ser ut som att plankor spikat på diagonalen innan vindpappen inifrån sett. (Masonit, stomme med spånisolering, diagonalt plank, vindpapp, fasad alltså). Var det något man gjorde förr? Hur hade ni gptt vidare och återställt detta? Huset är byggt 1905 på pappret men troligen äldre.

Tack! Hade besiktningsmannen här på återbesök idag efter att jag sågat upp inspektionshål i plankstommen så man ser in till bjälklaget, liksom rivit upp planka i golvet i förrådet för att kunna inspektera. Rötan på den mest angripna delen av plankstommen där jag sågade hade tagit sig igenom ungefär hälften av den ca 4,5 cm tjocka plankan, sedan var det friskt trä, så rötan verkar inte ha tagit sig vidare in i golvbjälklaget och allt är torrt och fint. Såg även bra ut där jag sågade upp golvet i förrådet. Så vi var överens om att detta helt klart ser ut att vara en gammal skada som har stannat av för länge sen och som enbart har lokal utbredning. Så länge jag byter ut det dåliga virket och ser till att det inte kommer in fukt kommer det inte bli några problem. Jag kan därför gå tillbaka till min ursprungsplan där jag gör arbetet själv och allt känns mer hanterbart. Det enda som verkar lite bökigt är att byta den ruttna delen av stommen som