Tråd: Hantverkare tog bort av bräda mot kallvind, fackmässigt?

Mot taket är jag nu faktiskt osäker på vad har varit där innan, plast tror jag inte möjligtvis papp av något slag i så fall? Men då är det kanske intresserantare med väggarna? Där satt det plast innan men vad jag vet har de inte satt tillbaka någon ny där efter rivning utan bara smällt på skivor och gips direkt? Ok? Dåligt? Läser jag detta: https://www.bkr.se/kunskapsbanken/inspiration/ha-koll-pa-vatrumsvaggen Tolkar jag det som att de egentligen skulle låtit plasten sitta kvar? Under rivningsbilder, där plasten syns Här har t.ex. vvs smällt upp ett nytt rör och rester av den gamla plasten syns längst ner

Nu har vi blivit ganska missnöjda med dessa hantverkare, vi vet att vi alltid har rätt att avrbyta avtal och betala eventuell ersättning. Men är detta skäl nog för att kunna t.o.m. häva skulle ni säga? Lagd golvvärme: Rutorna är 7x7cm, Ebeco säger minst 20cm från golvbrunn. De hade missat att elen behövde dras om så blev en ÄTA på 10 000. Avluftningen innan bestod av en vacuum-ventil bakom ventilen, vilket de hade missat. De sa att de inte rekommendera den lösningen (förståligt) men när jag fråga om alternativ sa de, "ett separat rör, jag kan inte svara på exakt hur vi löser det". Så var vi tvugna att ta ett beslut om hur vi skulle gå till väga. En konversation om ett avloppsrör i WC, som de redan hade satt upp. gick ungefär så här 1. Vi kan fräsa in det i väggen och göra rummet bättre, 15 000. - vi svarar nej tack 2. Vi kan fräsa in det för 5000, blir mycekt bättre. - vi säger nej 3. Vi gör det gratis - vi säger nej, vill bli klara istället

Vad jag kan se är alla kablarna bakom tätskiktet och i dosor där de ska ut är dragna med FK i flex (tror jag är korrekt term?).