Användare: Silas Hansen

Det känns om att den borde kunde dra ner på effekten och undvika att stänga av. Pumpen är 8kW och denna dag hade vi -11 grader och pumpen gick till max effekt - men fortfarande samme mönster. Även över 0 grader ser jag samma mönster och där borde det inte behövas avfrostning. Jag är egentligen bara nyficken på hur det hänger ihop - värmepumpen fungerar perfekt! :D

Jag är fortfarande riktigt missnöjd med hur lastbalanseringen mellan Tibber och Zaptec fungerar. Processen ser ut så här: Tibber läser av elförbrukningen via P1/HAN-porten på elmätaren. Denna information skickas till Tibbers molntjänst, där det avgörs om lasten behöver justeras. Om en justering behövs, kontaktar Tibbers molntjänst Zaptecs molntjänst, som i sin tur ska justera min laddningsanläggning lokalt. Denna lösning är beroende av: Att internetanslutningen fungerar. Att Tibbers API är tillgängligt och fungerar som det ska. Att Zaptecs API är tillgängligt och fungerar som det ska. Tittar man på Tibbers statussida (https://status.tibber.com/), är det tydligt att det är enormt mycket som inte fungerar just nu – inklusive integrationen till Zaptec. Hur kan man basera något så viktigt som lastbalansering på en så opålitlig lösning? Det innebär att det finns otaliga felkällor i denna kedja. Om något går fel kan det leda till att säkringarna i

I natt upplevde jag att en av huvudsäkringarna löstes ut först vid 8 minuters förbrukning på 34A (se graf), trots att säkringarna är på 20A. Enligt min uppfattning borde den ha lösts ut redan vid 20A. Hur kan det komma sig att säkringen tillåter så hög belastning innan den löser ut? Tibber-appen påpekar dessutom att detta normalt inte är något att oroa sig över (se bifogat). Händelsen inträffade när värmepumpen började tillverka varmvatten samtidigt som elbilen laddades. Jag ska undersöka varför Tibbers lastbalansering, som jag aldrig riktigt varit nöjd med (den kräver hela två cloudtjänster), inte reagerade som den borde. Detta ledde till bakmatning genom L2, vilket gjorde felsökningen minst sagt "intressant." Men jag lärde mig i alla fall något av det. Under tiden upplevde vi kraftiga strömfluktuationer – strömmen gick av och på flera gånger per sekund. Till exempel gick mikron i feltilstånd och en av mina dimmerpuckar slutade helt fungera. Har

Enligt nuvarande kurva, som är 5:an, förskjuten med -2, då kommer vi inte upp i 35 graders framledning föran utetemperaturen är nere i -14 grader, vilket inte händer så ofta här i södra skåne. Men, det är ändå intressant att trots att kurvan ser ut så, då tyckte den ändå att framledningen skulle ligga på 39 grader med en utetemperatur på -11,2 grader. Känns som kurvan är en riktlinje, men inte hela sanningen. Jag gissar att den också tar hänsyn till gradminuterna. Om den enligt gradminuterna ligger mycket back, då höjer den framledningen ytterligare för att jobba ikapp snabbare. Om det stämmer, vet jag inte - men intressant är det iaf att veta.