#konstuktör: bilder och videor

Hej, Vi har köpt en fastighet med ett läge och en utsikt som vi tycker väldigt mycket om. På fastigheten står ett litet hus och ett isolerat garage uppförda 1998. Huset är väl en 20-tals pastisch, har en byggnadsyta om ca 50 kvm och en bostadsyta om ca 62 kvm, fördelade på ett plan och ett loft. Takhöjden på nedervåningen är 2,4 m och på övervåningen ca 2,2 m i mitten respektive ca 0,7 m intill vägg. Kök, badrum och övriga ytskikt är i original. Från husets baksida har vi utsikt mot vatten, men allra bäst är den såklart från övervåningen. Huset har 3-glasfönster, står på en krypgrund (i bra skick enligt besiktningsmannen) och värms upp med direktverkande el (det finns elslingor i samtliga golv och radiatorer på nedervåningen samt radiatorer på övervåningen). Fastighetens storlek är ca 960 kvm och är relativt plan där hus och garage är placerade. Dock finns vissa nivåskillnader mellan kvartersgatan, garaget, huset, trädgården och

Precis, har tagit fram ritningar från stadsbyggnadskontoret och för att underlätta markerat min lägenhet i gult samt väggarna jag pratar om i rött. Kan inte se dem är bärande? Högupplöst: https://ibb.co/f09nL5S Våningsritning.png Hur kollar jag upp det själv? Jag tog hit en elektriker och byggare både visste inte och hänvisade till styrelsen. Mejlade både styrelse och extern förvaltare då fick jag ett otrevligt svar men kortfattat dem visste inte heller. Tack Claes! Jag har nu kollat våra stadgar och bifogar två stycken som jag tror berör mig. Det är ju precis som du säger, och jag tolkar det som "icke bärande vägg" har jag rätt att göra ingrepp i utan styrelsen godkännande, utan att behöva anlita en konstruktör och ge uttalande till styrelse. Så till min fråga varför får jag ett otrevligt svar från dem och fastighetsförvaltare. Dem skrev så här när jag ställde frågan om väggarna är bärande: "Du har fått godkännande för ombyggnad utifrån