Tråd: Vattentätande bruk mot berg, en ny norsk uppfinning - blir det torrt i källaren?

Efter timmar av läsning på detta forum och nätet i övrigt, har jag till slut hittat en lösning jag tror kan funka för vår källare. Men ingenstans har jag sett någon skriva om detta sätt att lösa problemet. Tvärt om står det att betong inte håller tätt mot berg, att betong inte alls kan täta mot berg. Och jag ser ju att tidigare ägare av mitt hus har försökt men inte lyckats. Men kan detta ha ändrats i och med en ny norsk uppfinning kallad "waterseal"? Vårt problem är att det sipprar in vatten från berget utanför, in i källaren via sprickor mellan berg och grundmur och orsakar fukt i hela källaren. Vårt hus står nämligen med en sida på berget, med berg i dager i källaren, se bifogade bilder. Just nu har vi plast över hela ena rummet i källaren, samt en avfuktare som drar ut fukten som ändå sipprar igenom, men en sorptionsavfuktare låter mycket, och kostar väldigt mycket att driva i form av el. En mer långsiktig lösning jag tänkte prova är en ny

Jag är inte klar ännu, men har för två veckor sedan tätat utifrån, se bild. Jag har slammat på 4 ggr med Heydi K11 Xtra, efter att ha armerat med ca 150 iborrade franska skruv och putsat mot väggen med vattentätt cementbruk A (Weberbruk faktiskt, det är ju så hinmla ont om Heydi-produkter i Sverige). Armeringen var för att säkerställa att det skulle bita ordentligt mot berget, och inte frysa loss inom några år. Framtiden får utvisa om det funkar att armera så. Var en riktigt kletig sörja det där K11 Xtra. Just nu följer jag med spänning fukthalterna i källaren. Tycker mig se en nedåtgående trend på fuktmätarsystemet (Telldus), se bild. På två veckor sen detta gjordes så har fukthalten sjunkit i medeltal 2-3%, med oförändrat körschema på avfuktaren (8 tim/dygn, därav den taggiga kurvan). Ingen jättekraftig trend direkt. Det har även varit väldigt torrt ute. Så än så länge är det för tidigt att säga hur stor skillnaden är. Men något säger