#blindbotten: bilder och videor

Hej, Står i begrepp att bygga ut kolonistugan. Husets ena gavel (ca 3m bred) ska flyttas ut en dryg meter. Plintar är nergrävda (enligt konstens alla regler) på detta avstånd från nuvarande yttervägg under förra sommaren. Eftersom golvet i den nya delen ska vara i nivå med det befintliga har plintarna fått grävas ner ganska djupt, dvs det är inte så mycket av den som sticker upp ovan markytan. Bjälken i det som är den nuvarande ytterväggen får stöd på tre punkter. Men det finns inget bra sätt att stödja den nya utanpåliggande bjälken på som kommer ligga kloss an den gamla. Därför ska jag ha stödpunkter för de tvärgående bjälkarna i den nya delen som ligger ganska nära (se skiss). Men nu till frågan. Hur stort behöver minsta avståndet vara mellan markunderlag och bjälklag/trossbotten i den nya husdelen? Nuvarande avstånd illustreras i fotot med tumstocken. Det är som mest kanske 20cm och som Minst kanske ca 12cm(?), dvs avståndet är inte så

Hej! Är intresserad av ett fritidshus och har precis läst besiktningsprotokollet. Allt ser bra ut förutom en sak, och det handlar om grunden. Det är en plintgrund och följande står det i besiktningsprotokollet: Enplanshus från 1960 som byggdes till troligen 1992. Båda delar har gallertäckt plintgrund. Under tillbyggnaden noterades okulärt. Mikrobiell påväxt på blindbottenskivor. Grunden är ej åtkomlig pga skruvade galler och delvis är det för trångt kryputrymme. Grunden är besiktigad utifrån. Fuktkvoten uppmättes till 14 % i blindbotten. från utsida att det förekommer mikrobiell påväxt på blindbottenskivor. Det rekommenderas att man undersöker omfattningen och orsak till detta. Ovanför ser ni en bild på hur det ser ut. Är detta något allvarligt? Jag tycker inte det ser farligt ut men det är ju svårt att avgöra. Är 14% mycket? Om det noterades 1992 och det inte blivit mer än så där tänker jag att det kanske inte är jätteoroande. Har jag fel?

Hej, Läst många trådar på ämnet nu och funderar på att tilläggsisolera blindbotten i bjälklaget med cellplast. En fundering som jag misstänker att fler löst före mig. Idag sitter det läkt (under reglarna) som håller uppe trossbottenskivorna, (i mitt fall gips). Skulle jag sätta upp cellplast under läkten blir det ju i så fall ett 20 mm lager luft mellan cellplast och trossbotten, spelar detta någon roll mtp både risk för påväxt samt isolerande effekt? Eller bör man försöka sätta cellplasten dikt mot reglarna, dvs fräsa spår i cellplasten så att den smiter åt runt varje läkt? Skickar med en bild för att visualisera. (Jag förstår att om man väljer att tilläggsisolera så sjunker temperaturen i krypgrunden och det blir viktigt med avfuktare.) Tack på förhand!

Hej. Har skrivit på ett hus efter tilläggsbesiktning av krypgrunden av Anticimex ("Varudeklarerat") De har bara nämnt att det spontade träet i blindbotten är rötskyddsbehandlat och inget om att det behöver bytas bara rekommendation om att lägga plast och installera krypgrundsavfuktare vilket jag tagit höjd för. Nu säger en entreprenör att om det är kreosot så behöver det bytas då det är giftigt. Kan det här vara kreosot? Behöver det isf bytas eller är det okej att lämna så länge man inte har direkt kontakt med det. Huset är byggt 1971. Tanken är att det ska skapas undertryck i krypgrunden mha krypgrundsavfuktaren. Om det är ett fel som besiktningsmannen rimligtvis ska ha sett men som inte tagits upp i besiktningsprotokollet så är ju idén att "Varudeklarerat" försäkringen ska innebära att Anticimex isf står för att åtgärda felet.