Tråd: Ska en klämringskoppling se ut så här?

Rörläggaren som gjorde röranslutningen till den nya duschen i stugan hade i nästan två år lovat att komma förbi och fixa en en svåråtkomlig klämringskoppling i källartaket (vinkel 22/18mm) som droppat lite. I helgen tröttnade jag på droppet i den vintersvala källaren och försökte dra åt kopplingen själv. Det lyckades inte och droppet övergick i en stråle mot källartaket. Trist, möjligen amatörmässigt, samtidigt som de yngre julfiranden bävade för en julhelg utan dusch. Det blev akututryckning till byggvaruhuset för att köpa kopplingar och anslutningsslang för att kunna skära av rören och provisoriskt återansluta duschen. Det lyckades och helgfriden återuppstod! Den avskurna kopplingen (18mm, förminskningskoppling) intresserade mig. Jag känner inte igen konstruktionen med dubbla koner och jag märker att den ena har ett cirkulärt brott. 22mm-ändan ser inte ut så så. Stödhylsa finns på 18mm-ändan. Jag undrar om en klämringskoppling ska se

Tack, då landar jag i slutsatsen att kopplingen är korrekt men brustit på grund av materialfel eller klantig montering. Ytterligare en bild på den brustna kopplingen.

Det har aldrig fruset i källaren. Kopplingen droppade redan direkt efter installationen. Rörläggaren lovade att komma förbi och fixa det men det glömdes(?) bort trots någon påminnelse. Dessutom var kopplingen svår att lossa och byta, svårtillgänglig, kort rörlängd mot golvgenomföringen och lödda avstick på andra sidan vinkeln. Kanske ville han inte... Här är ytterligare några bilder på 18mm förminskningskopplingen. Tack för alla tankar! :love: