Användare: vastkustkillen

Tog mig friheten att kolla lite djupare.....Jag (spekulerar fritt) skulle kunna tro att Gar-bo kommer att få betala ut en stor del, om kunderna får rätt enligt KTjL 29 där man kan läsa: Här bör man som konsument kunna hävda att det föreligger stor risk för betydande förseningar då det bör vara en överhängande risk att man går i konkurs, således bör Gar-bo stå med svarte-petter just nu. Samtidigt, så är färdigställandeskyddet inte så bra som det låter, se urklipp: Tolkar det som att man får max 10 % av avtalssumman (trodde faktiskt det var baserat på basbelopp) så beroende på vart i leveransen man ligger, säg man har en gjuten platta och inväntar stomleveransen, så om jag inte tolkar det helt fel så kan man max få 10 % av avtalssumman då....då sitter man inte bra till kan man säga....

Jag får förtydliga, principen med färdigställandeskyddet är för att skydda från konkurs, därav skrev jag att man var lite i ett "limbo" här, man har inte helt nått dit. Se urklipp nedan: Så min spekulation, givet det LHC säger så är det inte helt orimligt att Gar-bo hävdar att Anebyhus de facto inte gått i konkurs, medans Anebyhus kanske försöker få dom att träda in med hjälp av konsumentlagen. I vilket fall som så saknar jag iaf den juridiska kompetensen som krävs för att säga vad som kommer att ske. Det jag kan konstatera är att rekonstruktionen skapar ett "limbo", för Gar-bo vill antagligen inte betala något, OM, det visar sig att Anebyhus kanske löser detta (uppköp, extern finansiering etc) så antar att man som husköpare egentligen inte vet något faktiskt, utan att det är nog en del spekulationer där ute, likt denna tråd :)

Var tvungen att skicka med en bild så ni ser vilken nivå det är på :crysmile: Nu är den godkänd, då det ligger 7 cm grus emot den.....